Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2023 ~ М-1414/2023 от 23.08.2023

№ 2-1714/2023

УИД: 68RS0003-01-2023-002272-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2023 г.                                                                         г.Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Большаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовского отделения № 8594 к Шитиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Шитиковой Е.А. задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА", за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 86 803,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 75 609,95 руб., просроченные проценты - 11 193,42 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 804,10 руб.

В исковом заявлении указали, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора

"НОМЕР" (далее по тексту - Кредитный договор) от "ДАТА" выдало кредит Шитиковой Е.А. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 100 000 руб., на срок 36 месяцев, под 16,7% годовых. "ДАТА" был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от "ДАТА" на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по ванному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и несения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 86 803,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 75 609,95 руб., просроченные проценты - 11 193,42 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Надлежаще извещенный истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовского отделения № 8594 в судебное заседание своего представителя не направил, в своем заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражали против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

При отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что "ДАТА" между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор "НОМЕР" на выдачу кредита в сумме 100 000 руб., под 16,7% годовых на срок 36 мес. Факт получения суммы кредита подтверждается выпиской по счету и справкой. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 86 803,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 75 609,95 руб., просроченные проценты - 11 193,42 руб.

"ДАТА" мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова от "ДАТА" на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным и обоснованным. Ответчик возражений и контррасчета в судебное заседание не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовского отделения "НОМЕР" от "ДАТА" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" за период "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 86 803,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 75 609,95 руб., просроченные проценты - 11 193,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ и п.п. 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2804,10 руб., то есть в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовского отделения № 8594 - удовлетворить.

Взыскать с Шитиковой Е.А. в пользуПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА", за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 86 803,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 75 609,95 руб., просроченные проценты - 11 193,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 804,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        А.В. Макаров

Мотивированное решение составлено «18» октября 2023 года.

Судья:                                                                         А.В. Макаров