Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2024 (2-6942/2023;) ~ М-6247/2023 от 09.10.2023

                    86RS0002-01-2023-007812-30

                    РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

                                   26 января 2024 года                                                    город Нижневартовск

                    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

                                 председательствующего судьи                                  Плотниковой О.Л.,

                                 при секретаре                                                              Сембаевой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Выдай В. В.чу о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

                    Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07 марта 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Выдай В.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Ответчик подписал договор займа посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода, который направляется клиенту на указанный им номер мобильного телефона). После выполнения указанных действий, истцом 07 марта 2021 года был выполнен денежный перевод на банковскую карту                      ПАО «Сбербанк России» №. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом, то за ним образовалась задолженность в размере 68 763 рубля, состоящая из основного долга – 30 000 рублей, процентов за пользование займом – 45 000 рублей, при этом частичное погашение процентов за пользование займом составило 6 237 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 07 марта 2021 года в размере 68 763 рубля и расходы по оплате госпошлины – 2 262,90 рубля.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту его регистрации, подтвержденному ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, по правилам ст.ст.113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления заказных писем с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи – «Истек срок хранения». Поскольку в соответствии с п.4 ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса, то суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        В силу п. 1 ст. 807, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 07 марта 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Выдай В.В. через сайт https://ekapusta.соm, в порядке электронного взаимодействия, правила которого установлены Публичной офертой и общими условиями предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», между сторонами был заключен договор потребительского займа № от 07 марта 2021 года, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей с процентной ставкой 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом, 361,350% годовых, на срок 21 день на период с 07 марта 2021 года по 28 марта 2021 года. Согласно п. 6 Индивидуальных условий оплата задолженности производится одним платежом в размере 36 237 рублей в конце срока действия договора.

        В соответствие с п. 2 Общих положений договора потребительского займа ООО МКК «Русинтерфинанс» Займодавец предоставляет заём только заёмщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей Оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввод заёмщиком в регистрационную форму на сайте Займодавца https://ekapusta.соm, паспортных, анкетных и контактных данных, подтверждение своего согласия на обработку персональных данных и ввод кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заёмщика. С момента акцепта заёмщиком оферты условия и положения настоящей оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют Договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком. Согласно п. 4.2 Общих положений договора настоящий договор считается заключенным в письменной форме и имеет полную юридическую силу.

            Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

            По смыслу ст.4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

            К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

            В силу п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (протокол от 22 июня 2017 №КФНП-22, утвержденный Банком России) онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

            Пунктом 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

            При этом статья 5 вышеуказанного Закона подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

            Справкой ООО МКК «Русинтерфинанс» от 06 октября 2023 года подтверждается факт перевода на карту ПАО «Сбербанк России» № денежных средств по договору займа № для Выдай В.В. в размере 30 000 рублей

            Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

            Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

            В договоре займа в соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора прописано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

            Таким образом, максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), который может быть начислен по данному договору займа, составляет 45 000 рублей (30 000 х 1,5).

    Из представленного истцом расчета взыскиваемых сумм усматривается, что задолженность ответчика за период с 07 марта 2021 года по 06 августа 2021 года составляет сумму в размере 68 763 рубля, из которых сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 38 763 рубля, исходя из расчета 30 000 рублей х 0,99% х 152 дня – 6 237 рублей, с учетом ограничения по суммам процентов, неустойки (штрафы, пени), а именно 45 000 рублей за вычетом выплаченных процентов 6 237 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан выполненным арифметически верным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

        Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном размере и уплаты процентов за пользование займом суду не представлено, то с Выдай В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 07 марта 2021 года за период с 07 марта 2021 по 06 августа 2021 года в размере 68 763 рубля.

                    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 262,90 рубля.

                    Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

                    Взыскать с Выдай В. В.ча (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» (ОГРН 1125476023298) задолженность по договору займа № от 07 марта 2021 года в размере 68 763 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 2 262 рубля 90 копеек, всего сумму в размере 71 025 рублей 90 копеек.

                    В остальных требованиях общества с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» к Выдай В. В.чу – отказать.

                    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

                                                                                    Судья: подпись

                                       Копия верна:

                                                Судья                                                              ОЛ. Плотникова

                    Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.