Дело № 1 - 28(44RS0011-01-2023-000157-94)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Нея 27 апреля 2023 года.
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры МЕТЁЛКИНА А.А.,
подсудимого КИРИЛЛОВА Н.М.,
защитника ПУГАЧЁВОЙ Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ОЗЕРОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Кириллова Н.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в совершении
преступления, предусмотренного статьей 222 часть 7 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов Н.М. незаконно сбыл газовое оружие, при следующих обстоятельствах:
Кириллов Н.М., имея умысел на незаконный сбыт газового пистолета, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью материального обогащения в свою пользу, в 21 час 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ разместил в интернет сети «ВКонтакте», объявление о продаже принадлежащего ему газового пистолета модели <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт газового пистолета, в нарушение требований статей 6, 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», имея при себе газовый пистолет модели <данные изъяты>, предназначенный для продажи, прибыл на территорию вокзального комплекса ст. Нея напротив 597 км. пк. 8 железнодорожной станции Нея Северной ж.д., расположенной по адресу: <адрес> для осуществления сбыта газового пистолета модели <данные изъяты>
Находясь по вышеуказанному адресу, Кириллов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 25 минут, более точного времени не установлено, действуя умышлено и из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно сбыл за 10000 рублей ФИО5, принимавшему участие в качестве «покупателя» в проводимом в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка», газовый пистолет модели Mod. WaltherPP, PTB 3/93, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является газовым пистолетом модели <данные изъяты> иностранного производства (Германия), предназначенным для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ, то есть относится к категории газового оружия, изготовлен заводским способом, пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9 мм, каких-либо изменений в конструкцию пистолета не вносилось.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.
Обвинение Кириллову Н.М. понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, а также осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Подсудимый Кириллов Н.М. заявил о согласии с изложенным обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Кириллова Н.М. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует действия Кириллова Н.М. по ч. 7 ст. 222 УК РФ незаконный сбыт газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами).
Подсудимый умышленно незаконно сбыл газовый пистолет.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание Кириллова Н.М. суд признает полное признание вины, активное способствованию расскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказание Кириллова Н.М. судом не установлено.
Согласно характеристике начальника полиции по УУП и ПДН МО МВД России «Нейский», Кириллова Н.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При решении вопроса о виде и размере наказания Кириллову Н.М. за совершенное преступление, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела: обстоятельства смягчающие наказание Кириллову Н.М., отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Кириллова Н.М. характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его возраст, семейное положение, женат, имеет малолетних детей, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, его образа жизни, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кирилловым Н.М. преступления, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить иное, более мягкое наказание, судом не установлено.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Кириллова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 7 УК РФ, и назначить ему наказание 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно по десять процентов.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кириллову Н.М. в виде 10 (десять) месяцев исправительных работ считать условным с испытательным сроком в течение шести месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кириллова Н.М. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в указанный орган для регистрации в указанное должностными лицами время, но не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кириллову Н.М. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ