Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2019 ~ М-259/2019 от 08.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием истца Петрова Ю.А.,

третьего лица Петрова В.А.,

при секретаре: Бабковой А.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Ю.А. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Данный жилой дом отец купил в 1966 году у одного из жителей села, который умер. Каких-либо письменных документов по купле-продаже дома не составляли.

При жизни отец в установленном законом порядке право собственности на принадлежащий ему жилой дом не зарегистрировал, хотя на протяжении пятидесяти двух лет владел домом, пользовался приусадебным участком, нес расходы по содержанию дома. Наследниками по закону первой очереди являются он и его братья Петров В.А. и Петров А.А. Спора о наследстве нет, поскольку братья не возражают, что наследство будет оформлено на истца. Он в установленный срок обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства и оформления наследственных прав, однако, в связи с тем, что данных о регистрации права собственности на указанный жилой дом нет, нотариус рекомендовал ему обратиться в суд. После смерти отца он фактически вступил во владение указанным жилым домом, стал пользоваться им, нести расходы по его содержанию и следить за ним, как за своим собственным. С учетом изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., а также с холодной пристройкой площадью 18,8 кв.м., признать его принявшим указанное наследственное имущество, признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Петров Ю.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своим прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо Петров В.А. против удовлетворения исковых требований не возражал, дополнительно пояснил, что на указанное наследственное имущество он не претендует.

Третье лицо Петров А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 03 октября 2018 года.

Согласно свидетельству о рождении истца № № от 28 августа 1969 года в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной администрацией Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края 21 января 2019 года.

Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1

Согласно справке нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Сысуевой Е.И. от 29 апреля 2019 года наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из Выписки из технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен в 1949 году. Имеет общую площадь 47,8 кв.м., а также холодную пристройку общей площадью 18,8 кв.м.

Согласно справке Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 07 февраля 2019 года на объект недвижимости – жилое здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>.

Как следует из справок, выданных администрацией Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края 29 января 2019 года, ФИО1 проживал и состоял на регистрационном учете по адресу <адрес>, с 10 августа 1966 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края 05 марта 2019 года, на территории сельсовета с 1986 года зарегистрирован дом по адресу <адрес>. Указанный дом зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ и расположен на земельном участке площадью 2800 кв.м. По указанному адресу зарегистрированных и проживающих граждан нет.

Как следует из текста искового заявления, а также пояснений истца Петрова Ю.А., жилой дом по адресу <адрес>, был приобретен его отцом ФИО1 в 1966 году. Право собственности на указанный жилой дом отцом истца в установленном законом порядке зарегистрировано не было, однако на протяжении пятидесяти двух лет его отец владел указанным домом, пользовался приусадебным участком, нес расходы по содержанию дома. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, другие наследники первой очереди – Петров В.А., Петров А.А. на наследство не претендуют. После смерти отца он владеет указанным домом, пользуется им, несет бремя содержания наследственного имущества.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, третьи лица Петров В.А. и Петров А.А. на указанный жилой дом не претендует, суд считает исковые требования Петрова Ю.А. о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., с холодной пристройкой площадью 18,8 кв.м.

Признать Петрова Ю.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., с холодной пристройкой, площадью 18,8 кв.м.

Признать за Петровым Ю.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., с холодной пристройкой, площадью 18,8 кв.м.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 мая 2019 года.