Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2022 ~ М-73/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-164/2022

91RS0020-01-2022-000141-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 мая 2022 года                пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник И.С. рассмотрев встречное исковое заявление Прокурора Советского района Республики Крым действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия, третьи лица МУП «Торгсервис», администрация Советского района Республики Крым,

у с т а н о в и л :

Прокурор Советского района Республики Крым действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Советского района Республики Крым была проведена проверка соблюдения законодательства о погребении и похоронном деле, в ходе которой было установлено, что на территории Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым расположено 3 кладбища, однако, ответчиком не принято мер в нарушении действующего законодательства по созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела.

29 марта 2022 г. определением Советского районного суда Республики Крым в качестве третьего лица привлечено МУП «Торгсервис».

28 апреля 2022 г. определением Советского районного суда Республики Крым в качестве третьего лица привлечена администрация Советского района Республики Крым.

31 мая 2022 г. прокурор Советского района Республики Крым направил заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками в добровольном порядке исполнены исковые требования прокурора.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по исковому заявлению Прокурора Советского района Республики Крым действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     И.С.Бражник