Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2024 (2-5665/2023;) ~ М-4146/2023 от 18.09.2023

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2024

Дело №2-989/2024 (2-5665/2023;)

25RS0001-01-2023-007305-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                                                             город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при секретаре Котляковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по Приморскому краю к Овчаренко Р. А., Овчаренко О. В., несовершеннолетней Овчаренко С. Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ГУ МЧС России по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит главному управлению МЧС России по Приморскому краю на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> № в данном общежитии была предоставлена Овчаренко Р.А. и членам его семьи в качестве служебной. В данном жилом помещении Овчаренко Р.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и является потребителем предоставляемых в жилое помещение коммунальных услуг. Оплату за предоставленные ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальные услуги, в соответствие с условиями заключенных договоров, производит Главное управление, а жильцы перечисляют денежные средства в пользу Главного управления согласно выставленным квитанциям. Ответчиками данная обязанность не исполняется.

    С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность по за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 334 642,15 руб.

    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила суд взыскать задолженность в полном объеме с ответчиков.

    Ответчики Овчаренко Р.А., Овчаренко О.В., несовершеннолетняя         Овчаренко С.Р. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны, о времени и месте и судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

    В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

    Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление.

    В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит главному управлению МЧС России по Приморскому краю на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

    Комната № в данном общежитии была предоставлена Овчаренко Р.А. и членам его семьи в качестве служебной.

    В данном жилом помещении Овчаренко Р.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и является потребителем предоставляемых в жилое помещение коммунальных услуг.

    Помимо Овчаренко Р.А. зарегистрирована его дочь Овчаренко С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в спорный период проживала Овчаренко О.В.

    Оплату за предоставленные ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальные услуги, в соответствие с условиями заключенных договоров, производит Главное управление, а жильцы перечисляют денежные средства в пользу Главного управления согласно выставленным квитанциям.

Ответчиками данная обязанность не исполнялась, за период с января 2020 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 334 642,15 руб.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданкам делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Овчаренко Р.А., Овчаренко О.В., Овчаренко С.Р. признаны утратившими права владения и пользования служебным жилым помещением, находящимся в оперативном управлении Главного управления МЧС России по Приморскому краю по адресу: <адрес>. Овчаренко Р.А.,    Овчаренко О.В., Овчаренко С.Р. выселены из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    Определением Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиком предоставлена отсрочка исполнения решения суда (апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу по иску Главного управления МЧС России по Приморскому краю к Овчаренко Р. А., Овчаренко О. В., Овчаренко С. Р. о признании договора найма жилого помещения недействительным, признании утратившими право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По судебному приказу от 2409.2019 по гражданскому делу № с ответчика Овчаренко Р.А. была взыскана задолженность за потребление жилищно-коммунальных услуг. На основании заявления ответчиков определением исполняющего обязанности и.о. мирового судьи судебного участка №Ленинского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела договором управления многоквартирным домом и расчетом задолженности.

Судом представленный истцом расчет задолженности и пени проверен, признается верным, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты предоставляемых услуг, сведений об отсутствии задолженности за спорный период, либо ином размере задолженности, ответчиком не предоставлено в порядке ст.ст. 12, 55-56 ГПК РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности в полном объеме, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными.

Таким образом, в виду отсутствия доказательств оплаты задолженности, задолженность за период с января 2020 по июнь 2023 года, определенная согласно расчету в сумме 331 642,25 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 6 546,42 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МЧС России по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчаренко Р. А. (паспорт №), Овчаренко О. В. (№ в пользу ГУ МЧС России по Приморскому краю (ИНН 2536150266) задолженность по за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 334 642,15 руб.

Взыскать солидарно с Овчаренко Р. А. (паспорт №), Овчаренко О. В. (№ в пользу ГУ МЧС России по Приморскому краю (ИНН 2536150266) государственную пошлину в бюджет Владивостокского городского округа 6 546,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       В.Г. Аскерко