Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2021 ~ М-487/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-585/2021

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

02 ноября 2021 года                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                      Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                   О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Петрозаводска Республики Карелия, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, несовершеннолетних А., Б., к Мартыновой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

прокурор г.Петрозаводска Республики Карелия обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в нарушение действующего законодательства Мартынова Л.А. хх.хх.хх г., купив с использованием средств материнского (семейного) капитала комнату №, расположенную по адресу: ..., оформила ее в личную собственность, в дальнейшем, продав хх.хх.хх г. данную комнату, не оформила доли в праве на своих детей. Ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, прокурор просил взыскать с Мартыновой Л.А. как неосновательное обогащение денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей.

В судебном заседании прокурор Краснова А.Ю. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Мартынова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Представители администрации Прионежского муниципального района РК (орган опеки и попечительства), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, третье лицо Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с хх.хх.хх г. на территории Российской Федерации реализовывалась Федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050 (далее - Программа). В указанную Программу включена Подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011-2015 годы. Механизм реализации подпрограммы предполагает оказание государственной поддержки молодым семьям - участникам подпрограммы в улучшении жилищных условий путем предоставления им социальных выплат.

Условием предоставления социальной выплаты является наличие у молодой семьи помимо права на получение средств социальной выплаты дополнительных средств - собственных средств или средств, полученных по кредитному договору (договору займа) на приобретение (строительство) жилья, в том числе по ипотечному жилищному договору, необходимых для оплаты строительства или приобретения жилого помещения. В качестве дополнительных средств молодой семьей также могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала.

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала является одним из условий реализации гражданами своего права на доступное и комфортное жилье. Вместе с тем, использование предусмотренных действующим законодательством государственных гарантий не должно умалять права других граждан, в особенности такой категории, как несовершеннолетние.

В соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено предоставление меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Часть 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусматривает, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в пп. б п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

На основании пп. «г» п. 8 вышеуказанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В соответствии с договором купли-продажи от хх.хх.хх г. Мартынова Л.А. приобрела в личную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Стоимость объекта недвижимости определена в размере 433 000 рублей (пункт 3 договора).

хх.хх.хх г. Мартынова Л.А. с кредитным потребительским кооперативом «ФИНАНС» заключила договор о предоставлении ипотечного займа № в сумме 433 000 рублей под ...% годовых, срок возврата займа - хх.хх.хх г. По условиям договора заем предоставлен для приобретения комнаты, местоположение: ....

Ответчик является матерью Б., хх.хх.хх г. рождения, и А., хх.хх.хх г. рождения. В отношении дочерей ответчик является одинокой матерью. хх.хх.хх г. Мартынова Л.А. заключила брак с Д., в котором состоит до настоящего времени.

Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия № от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление Мартыновой Л.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа в размере 433 026 рублей.

Платежным поручением от хх.хх.хх г. № Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия перечислило КПК «ФИНАНС» в счет погашения задолженности по кредиту Мартыновой Л.А., в соответствии с договором № от хх.хх.хх г., средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей.

хх.хх.хх г. Мартыновой Л.А. было оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Петрозаводска Васильевой Т.А., и зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым ответчик обязалась оформить долю в жилом помещении по адресу: ..., приобретенном с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей, с определением размера доли по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В нарушение принятых на себя обязательств Мартынова Л.А. хх.хх.хх г. продала вышеназванную комнату Г.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, так как в действиях ответчика имеется неосновательное обогащение, поскольку в нарушение закона денежные средства использованы ею не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены; данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с нахождением на иждивении ответчика несовершеннолетних детей, на основании ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным освободить её от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск прокурора города Петрозаводска Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Л.А. в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия неосновательное обогащение в размере 433 026 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья                                                                                      Н.Н. Антипина

Мотивированное решение составлено судом 10 ноября 2021 года.