Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1691/2023 ~ М-1779/2023 от 13.09.2023

копия

Дело № 2-1691/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                             07 ноября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к Павловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л :

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 75000 руб., а также 2450 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение Павловой Н.Н. обязанности по договору займа № 58281070 от 27.10.2022 г., и передачу 24.05.2023 г. прав требований к ответчику от первоначального кредитора истцу.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью ответчика, наступившей до принятия иска заявителя к производству суда.

Представитель истца в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в суд не явилась по причине её смерти.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям:

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Абзацем 7 ст.220 определено: суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (в редакции от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела Павлова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям, предоставленными по запросу суда ОЗАГС по Можайскому ГО ГУ ЗАГС МО.

При этом, настоящее исковое заявление подано в суд 13.09.2023 г., т.е. после смерти ответчика.

Таким образом, требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, представляется необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Право Онлайн» к Павловой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что истец, в силу положений п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение суда может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течении 15-ти дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)