Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2024 от 17.04.2024

Дело №                               КОПИЯ

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край             21 мая 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе:

председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Уинского района Е.С.А. С.И.В.

подсудимого П.В.А.

защитника М.В.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанной, несудимого;

под стражей по данному делу не содержавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

П.В.А., являясь родителем несовершеннолетних: П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № П.В.А. обязан выплачивать алименты в пользу П.И.В. на содержание несовершеннолетних детей: П.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

На основании выданного судом исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ в Отделении судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении П.В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление суда не обжаловал, наказание отбыл частично.

ОднакоП.В.А.., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, проживая по адресам: <адрес> до июня 2022 года, с июня 2022 года по настоящее время <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних П.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленных (за исключением периода обращения за медицинской помощью с 14.06.2023 года по 19.06.2023 года) за март – декабрь 2021 года, январь – декабрь 2022 года и январь – декабрь 2023 года в период с 01.04.2021 года по 31.12.2023 года не производил, за исключением добровольных выплат: 02.12.2022 года в сумме <данные изъяты> рублей, 13.01.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 08.02.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 31.03.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 28.04.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 01.06.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 13.09.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 06.12.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 03.01.2024 года в сумме <данные изъяты> рублей. Данные выплаты являются незначительными и несоразмерными с общей суммой задолженности по алиментам и тому размеру алиментов, которые П.В.А.. обязан выплачивать ежемесячно на содержание детей по решению суда.

При этом П.В.А. являясь трудоспособным лицом, мер официальному трудоустройству не принял, за исключением периода с 07.11.2022 года по 06.07.2023 года, когда П.В.А., работал монтажником в АО «<данные изъяты>». Однако, о своем трудоустройстве в Отделение судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю, не сообщил. В остальной период времени П.В.А. в Центр занятости населения по Ординскому и Уинскому муниципальным районам не обращался, какой либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин текущие алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.06.2021 года по 16.03.2024 года (за исключением периода обращения за медицинской помощью с 14.06.2023 года по 19.06.2023 года) имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, 28.03.2024 года в Отделении судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в отношении П.В.А. возбуждено уголовное дело.

По состоянию на 16.03.2024 года общая сумма задолженности П.В.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.К.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов.

Подсудимый П.В.А.. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что ему известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве. Был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отбыл частично, так как уехал на работу. В настоящее время не работает. От уплаты алиментов не отказывается. Старается помочь детям. Покупает, подарки. При этом понимает, что тех денег, которые он переводит, недостаточно для содержания детей.

Показания подсудимого П.В.А. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, показаниями, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей и материалами дела.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших П.И.В. следует, что ранее она состояла в браке с П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ у нее с П.В.А. родился сын, П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – П.К.В.. ДД.ММ.ГГГГ брак с П.В.А. расторгнут. Так как П.В.А. ей материально не помогал, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с П.В.А. алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ она отдала судебный приказ в службу судебных приставов. П.В.А. официально не работает, поэтому алименты поступают не регулярно и те деньги, которые он дает детям, недостаточно для их содержания. Считает, что П.В.А. намеренно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей.

Из показаний свидетеля П.Т.Б. следует, что она является судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю. У нее на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ находится исполнительное производство №-ИП в отношении П.В.А. В ходе исполнительного производства было установлено, что П.В.А. проживал по разным адресам, а именно по адресу: <адрес> и <адрес>. П.В.А. будучи уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительного производства в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем, 04.03.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за период с 30.12.2020 года по 02.03.2021 года. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. П.В.А. постановление суда не обжаловал. Наказание не отбыл. П.В.А.. после привлечения к административной ответственности должных выводов для себя не сделал, и в период с 01.04.2021 года по 16.03.2024 года не платил средства в течение двух и более месяцев подряд на содержание несовершеннолетних детей. При этом П.В.А. официальным трудоустройством не занимался, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрировался, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, алименты на содержание несовершеннолетних детей с имевшихся доходов, в том числе без оформления трудовых отношений, не выплачивал. Образовавшуюся задолженность по уплате алиментов П.В.А.. не погашал и не погашает без уважительных на то причин. В период уклонения от уплаты алиментов должником были произведены добровольные выплаты, всего на сумму <данные изъяты> рублей, что по её мнению является незначительным и несоизмерим размеру общей задолженности по алиментам и тому размеру алиментов, которые должник обязан выплачивать ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей по решению суда. Полагает, что указанные незначительные выплаты П.В.А. были произведены с целью избежать уголовной ответственности. Согласно сведениям ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» П.В.А. в период уклонения от уплаты алиментов обращался за медицинской помощью с 14.06.2023 года по 19.06.2023 года, являлся нетрудоспособным, в связи с чем, данный период был исключен из расчета задолженности. В другое время П.В.А. был здоров и трудоспособен. Дополнила, что П.В.А. в период с 07.11.2022 года по 06.07.2023 года был официально трудоустроен монтажником в АО «<данные изъяты>», однако судебному приставу – исполнителю об этом не сообщил, в связи с чем, полагает, что П.В.А. умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Пояснила, что алименты расчитаны исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Факт обращения за медицинской помощью подтверждает свидетель К.Е.П.

Показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а именно:

- копиями свидетельств о рождении, согласно котором П.В.А. является отцом П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.51,52);

- копией судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края, согласно которому П.В.А. обязан выплачивать в пользу П.И.В. алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 20.08.2019 года на содержание несовершеннолетних детей: П.Л.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание алиментов в размере 1/3 части заработка производить до достижения П.Л.В. совершеннолетия, то есть до 14.07.2032 года, с 15.07.2032 года взыскание алиментов производить в размере ? части заработка до достижения П.К.В. совершеннолетия, то есть до 01.03.2034 года (л.д.12-13);

- на основании судебного приказа постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с П.В.А. в пользу П.И.В. алименты на содержание несовершеннолетних детей (л.д.16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что назначенное наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 80 часов обязательных работ отбыл частично - <данные изъяты> часа (л.д.24,26-27, 30-31);

- постановлениями и справкой о расчете задолженности по алиментам, согласно которому у П.В.А. имеется общая задолженность по алиментам по состоянию на 16.03.2024 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; за период 17.03.2021 года по 31.12.2023 года, за исключением периода обращения за медицинской помощью с 14.06.2023 года по 19.06.2023 года, составляет <данные изъяты> рублей (2 года 9 месяцев) (л.д.33,38-39,43-44);

- ответом на запрос ГКУ Центр занятости населения Пермского края Территориальный отдел по Ординскому муниципальному округу и Уинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.В.А. в территориальный отдел для трудоустройства не обращался, пособие по безработице не получал (л.д.108);

- ответом на запрос ГБУЗ ПК «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.В.А. в период с 04.03.2021 года по 16.03.2024 года обращался за медицинской помощью. Был нетрудоспособен с 14.06.2023 года по 19.06.2023 года. Ограничений по труду и хронических заболеваний не имеет (л.д.109);

- из информации АО <данные изъяты>» следует, что с 07.11.2022 года по 06.07.2023 года П.В.А. был официально трудоустроен в должности монтажника (л.д.131-132).

Таким образом, проанализировав все собранные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого П.В.А. в совершении данного преступления доказанной. У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и материалами дела, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат, повода для оговора подсудимого не имеют.

Добровольную оплату задолженности по алиментам 02.12.2022 года в сумме <данные изъяты> рублей, 13.01.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 08.02.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 31.03.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 28.04.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 01.06.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 13.09.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 06.12.2023 года в сумме <данные изъяты> рублей, 03.01.2024 года в сумме <данные изъяты> рублей, суд признает незначительной и несоразмерной с общей суммой задолженности по алиментам и тому размеру алиментов, которые П.В.А. обязан выплачивать ежемесячно на содержание детей по решению суда.

Суд действия П.В.А. квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому П.В.А. суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка П.К. <данные изъяты> года рождения, которая находится у него на иждивении, так как он в течение трех лет проживает совместно с Л.М.Р.., матерью ребенка, что подтверждается характеристиками (л.д.103,104); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Установленные в судебном заседании смягчающие вину обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению в приговоре не подлежит.

Учитывая, что целями применения наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также то обстоятельство, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности подсудимого П.В.А.., который по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача и психиатра-нарколога с <данные изъяты> года. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительный работ.

Доводы защитника об отмене подсудимому П.В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрании меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, так как П.В.А. не скрывался, по вызову дознавателя являлся, суд признает несостоятельными. Поскольку, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте, судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, был подвергнут принудительному приводу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения П.В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья              Шестакова Н.В.