Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2015 ~ М-819/2015 от 04.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Богучарского районного суда <адрес> Скоморохов В.В.

с участием истца Бондарева Р. А.,

при секретаре Балябиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева Р. А. к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в Воронежский филиал ООО «Интердорстрой» на должность водителя.

Согласно п. 5.1 указанного трудового договора работодатель принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в порядке перевода из Воронежского филиала ООО «Интердорстрой» в ООО «Нерудстрой».

Однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «Интердорстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает исковые требования Бондарева Р.А. к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в Воронежский филиал ООО «Интердорстрой» на должность водителя.

Согласно п. 5.1 указанного трудового договора работодатель принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в порядке перевода из Воронежского филиала ООО «Интердорстрой» в ООО «Нерудстрой».

Однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Однако до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу сумма задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 126 ТК РФ часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.

Однако до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу сумма компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке ООО «Интердорстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Бондарева Р.А. к ООО «Интердорстрой» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 136, 126, ТК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Интердорстрой» в пользу Бондарева Р. А. сумму <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты> - сумма компенсации за неиспользованный отпуск.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                      Р’.Р’.РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ