Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2022 ~ М-1060/2022 от 31.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                        4 мая 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/2022 по иску Крутикова С. И., Яхимович Р. С. к Артамоновой К. С., МУП «Клинские тепловые сети» об определении размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

               В жилом помещении, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, в том числе жилой /данные изъяты/ кв.м, расположенном по адресу: /адрес/, зарегистрированы истцы и ответчик Артамонова К.С. с сыном Крутиковым А.Е.

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что Артамонова и ее сын не ведут с истцами общего хозяйства и не участвуют в несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. За период с 2014 года по 2019 год неоднократно выносились судебные приказы и решения о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Так, /дата/ был вынесен судебный приказ о взыскании со всех нанимателей задолженности по оплате ЖКУ в размере 38770 руб, которая была погашена истцами. Ответчики оплату ЖКУ не производят.

Истцы просят:

1. Определить долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире: для истцов – по ? доле, для ответчика с сыном – ? доля.

    2. Обязать МУП «Клинские тепловые сети» заключить с истцами соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    В судебном заседании истец Яхимович поддержала исковые требования и пояснила, что истец Крутиков является её отцом, ответчик Артамонова – сестра.

    Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. Почтовые уведомления, направленные в адрес истца Крутикова и ответчика Артамоновой, возвращены в суд без вручения.

    Представитель МУП «Клинские тепловые сети» в судебное заседание не явился.

    В исковом заявлении в качестве третьего лица указано ООО «МосОблЕИРЦ», представитель которого представил в суд письменные пояснения по иску, где указал, что Управляющей компанией жилого дома по указанному адресу является МУП «Клинские тепловые сети».

    МУП «Клинские тепловые сети» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен Доп.договор №/номер/ об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от /дата/.

    Согласно указанного договора ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет организацию ежемесячных начислений за жилищно-коммунальные услуги и включению в Единый платежный документ (ЕПД), печать и доставку ЕПД плательщику, расчетно-кассовое обслуживание плательщиков.

    Таким образом, ООО «МосОблЕИРЦ» не является ни управляющей компанией, ни ресурсоснабжающей организацией, а только расчетным центром.

    Все остальные обязанности по отношению к нанимателям жилых помещений осуществляет МУП «Клинские тепловые сети» и требования о нарушении прав нанимателей жилых помещений должны предъявляться к управляющей компании, а не к расчетному центру.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в части определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части определения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в долях и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Определить долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: /адрес/:

    - Крутиков С. И. – /данные изъяты/ доля;

    - Яхимович Р. С. – /данные изъяты/ доля;

    - Артамонова К. С., в том числе за несовершеннолетнего сына Крутикова А. Е., /дата/ г.р., – /данные изъяты/ доля.

    3. Обязать ООО «Клинские тепловые сети» заключить с вышеперечисленными лицами соответствующие соглашения и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья –

Решение в окончательной форме принято 4 мая 2022 года.

               Судья –