Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2022 от 05.10.2022

Дело № 1-328/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                             14 ноября 2022 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя <. . .> – ст.помощника прокурора Сафронова С.В., потерпевших 1, 2, 3, подсудимых Ярмолинца А.А., Чипуштанова Д.А., защитников-адвокатов Фокина С.В., Нечаевой И.В., при секретаре Будылиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ярмолинца А.А., <данные изъяты>, судимого:

. . . Полевским городским судом <. . .> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, . . . на основании постановления Камышловского районного суда <. . .> от . . . освобожденного условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня;

. . . Полевским городским судом <. . .> п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, . . . освобожденного по отбытию наказания,

по настоящему делу содержавшегося под стражей с . . . по . . .,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чипуштанова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

. . . Полевским городским судом <. . .> по п.«а,в,г» ч.2 ст.161 (2 эп.), ч.2 ст.162 (3 эп.), ч.3 ст.162, ч.4 ст.150 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

. . . Полевским городским судом <. . .> (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Н.<. . .> от . . .) по п.«г» ч.2 ст.112, ч.5 ст.69(приговор от . . .) УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, . . . на основании постановления Ленинского районного суда г.Н.<. . .> от . . . освобожденного условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней,

по настоящему делу содержавшегося под стражей с . . . по . . .,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. дважды совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.    

1. Так, . . . в ночное время Ярмолинец А.А. совместно с Чипуштановым Д.А., находясь по месту проживания Ярмолинца А.А. в <. . .>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и в помещение. Для реализации своего совместного корыстного, преступного умысла Ярмолинец А.А. совместно с Чипуштановым Д.А., группой лиц по предварительному сговору, . . . в ночное время на автомобиле Ярмолинца А.А. марки ВАЗ-2109, г/н №, проехали в коллективный сад «<. . .>», расположенный в Полевском городском округе, на улицу №, где подъехали к садовому участку №. Далее Ярмолинец А.А., действуя совместно и согласованно с Чипуштановым Д.А. при помощи ключа от входной двери, найденного в горшке для цветов на веранде рядом со входом в дом, открыл замок на входных дверях садового дома, расположенного на вышеуказанном садовом участке, после чего незаконно с целью хищения чужого имущества, через входную дверь, они с Чипуштановым Д.А. совместно проникли в помещение садового дома, являющегося жилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее 1, а именно: циркулярную ручную пилу марки «Вихрь» стоимостью 5000 рублей, электрический рубанок марки «Интерскол» стоимостью 5360 рублей, зарядное устройство «Исток» стоимостью 800 рублей, слесарные тисы стоимостью 400 рублей, углошлифовальную машинку (УШМ) марки «Интерскол» с диском 125 мм и ключом для смены диска стоимостью 1500 рублей, аккумулятор марки «Варта» стоимостью 600 рублей, надувную лодку с веслами, двумя деревянными сидушками и ножным насосом в тряпичной сумке черного цвета, стоимостью 10000 рублей, строительный степлер марки «Варяг» стоимостью 1000 рублей, удлинитель самодельный на 30 м стоимостью 1000 рублей, удлинитель с компьютерным фильтром на 6 разъемов длиной 4 м. стоимостью 1000 рублей, 2 подушки размером 70х70 см в прозрачной упаковке стоимостью 1000 рублей каждой, на общую сумму 2000 рублей, алмазный диск диаметром 125*22,2 мм, стоимостью 300 рублей, нож для триммера 250 мм, стоимостью 400 рублей, 8 флаконов от насекомых по 200 мл, ценности для 1 не представляющих, пару белых тканевых перчаток стоимостью 30 рублей, угольник 300*300 мм, стоимостью 200 рублей, 22 гаечных ключа различного размера, 30 сверел в коробке, ценности для 1 не представляющих, самодельную циркулярную пилу с диском диаметром 350-400 мм, стоимостью 800 рублей, 2 рожковых ключа размерами 41х46 мм и 36х41, стоимостью 600 рублей каждого, на общую сумму 1200 рублей, 6 светодиодных светильников стоимостью 600 рублей каждого, на общую сумму 3600 рублей, 2 шлицевые отвертки стоимостью 60 рублей каждой, на общую сумму 120 рублей, 3 крестовые отвертки стоимостью 60 рублей каждой, на общую сумму 180 рублей, плоскогубцы стоимостью 100 рублей, канцелярский нож с комплектом сменных ножей стоимостью 150 рублей, уровень 250 мм стоимостью 350 рублей, рулетку длиной 3 м стоимостью 140 рублей, рулетку длиной 5 м стоимостью 200 рублей, 3 катушки изоленты стоимостью 30 рублей каждой, на общую сумму 90 рублей, ручную пилу по дереву стоимостью 300 рублей, удлинитель длиной 5 м стоимостью 200 рублей. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла Ярмолинец А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чипуштановым Д.А., при помощи ключа от входной двери, найденного в садовом доме, открыл замок на входных дверях бани, расположенной на данном садовом участке, после чего незаконно, с целью хищения чужого имущества, через входную дверь, совместно проникли в помещение бани, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитили имущество принадлежащее 1, а именно: чайник электрический из нержавеющей стали стоимостью 800 рублей, антимоскитный костюм, состоящий их куртки с капюшоном и с сеткой, 52 размера, стоимостью 2500 рублей, 2 банные шапки стоимостью по 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, 2 пары банных тапочек стоимостью по 150 рублей, на общую сумму 300 рублей, 2 пачки пакетированного чая стоимостью по 80 рублей, на общую сумму 160 рублей, топор с деревянной ручкой стоимостью 1200 рублей, ремень кожаный от брюк стоимостью 1200 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла Ярмолинец А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чипуштановым Д.А., при помощи ключа от входной двери, найденного в садовом доме, открыл замок на входных дверях сарая, расположенного на данном садовом участке, после чего незаконно, с целью хищения чужого имущества, через входную дверь, совместно проникли в помещение сарая, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее 1, а именно: бензопилу «Гасолине (Gasoline)» стоимостью 3000 рублей, цепь к бензопиле стоимостью 300 рублей, кроссовки 43 размера стоимостью 1000 рублей, гвоздодер самодельный титановый размером 350 мм, диаметром 20 мм, стоимостью 2000 рублей, лопату самодельную размером 350 мм, стоимостью 1000 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла Ярмолинец А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чипуштановым Д.А., с территории вышеуказанного садового участка тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее 1, а именно: стальную ванну размерами 1500х700 мм стоимостью 500 рублей, мангал размерами 400*250*150 из металла на 2 мм, массой 10 кг, стоимостью 500 рублей, металлическую коробку размерами 500*800*250 массой 15 кг, стоимостью 600 рублей, металлические боковые части кровати массой 10 кг стоимостью 500 рублей, лейку металлическую на 10 л стоимостью 100 рублей, самовар с металлическими деталями, массой 3,5 кг, стоимостью 200 рублей, а всего вышеуказанного имущества, принадлежащего 1 на общую сумму 53880 рублей. Похищенное имущество Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. присвоили, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 1 материальный ущерб на общую сумму 53880 рублей.

2. Кроме того, в период с . . . до . . . Ярмолинец А.А. совместно с Чипуштановым Д.А., находясь по месту проживания Ярмолинца А.А. в <. . .>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Для реализации своего совместного корыстного, преступного умысла Ярмолинец А.А. совместно с Чипуштановым Д.А. в ночное время в период с . . . до . . . на автомобиле Ярмолинца А.А. марки ВАЗ-2109, г/н №, проехали в коллективный сад «<. . .>», расположенный в Полевском городском округе, на улицу №, где подъехали к садовому участку №. Далее Ярмолинец А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чипуштановым Д.А., при помощи монтировки, привезенной с собой, взломал замок на входных дверях садового дома, расположенного на вышеуказанном садовом участке, после чего незаконно, с целью хищения чужого имущества, через входную дверь, они с Чипуштановым Д.А. совместно проникли в помещение садового дома, являющегося жилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее 2, а именно: микроволновую печь марки «Шарп» стоимостью 4000 рублей, электрический чайник стоимостью 100 рублей, углошлифовальную машинку марки «Хидра» (Hidria) стоимостью 1000 рублей, шуруповерт марки «Спец» в кейсе стоимостью 2500 рублей, ручную циркулярную пилу марки «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, ручной ямобур стоимостью 500 рублей, электрическую двух конфорочную плиту марки «Люме» (Lumme) стоимостью 1000 рублей, 2 электрических удлинителя длиной 20 метров каждого, стоимостью по 2000 рублей, на общую сумму 4000 рублей, кабель электрический двужильный 2х2,5 мм длиной 50 м стоимостью 5000 рублей, 2 банки кофе стоимостью по 290 рублей, на общую сумму 580 рублей, банку тушенки стоимостью 120 рублей, 1 кг сахара стоимостью 69 рублей, банку сгущенного молока стоимостью 50 рублей, пакетики чая марок «Асанд» - 35 шт., «Гринфилд» - 3 шт., «Тесс» - 4 шт., всего 42 пакетика стоимостью по 2 рубля, на общую сумму 84 рубля, жестяную коробку из-под чая с зимним изображением, ценности для 2 не представляющую, 10 пачек супов для быстрого приготовления стоимостью по 20 рублей, на общую сумму 200 рублей, упаковку печенья стоимостью 140 рублей, 1 кг конфет на развес ассорти стоимостью 200 рублей, контейнер пластиковый стоимостью 500 рублей, 2 пачки сигарет марки «Кент» стоимостью 195 рублей за пачку, на общую сумму 390 рублей, лом металлический длиной 1 м стоимостью 300 рублей, строительный степлер марки «Декстер» (Dexter) стоимостью 800 рублей, служебную форму ФСИН, ценности для 2 не представляющую, 3 ножовки по дереву стоимостью по 100 рублей, на общую сумму 300 рублей, топор с пластиковой ручкой стоимостью 100 рублей, точильный станок марки «Диолд» с двумя точильными камнями стоимостью 500 рублей, комплект сверел и бит марки «Бош» в зеленом тряпичном чемоданчике стоимостью 1000 рублей, пистолет для монтажной пены марки «Бласт» стоимостью 500 рублей, рулетку длиной 5 метров стоимостью 100 рублей, крестовую отвертку стоимостью 50 рублей, плоскогубцы стоимостью 50 рублей, кухонный нож с деревянной ручкой общей длиной 25 см, ценности для 2 не представляющий, молоток с деревянной ручкой стоимостью 100 рублей, решетку для гриля стоимостью 300 рублей, а всего вышеуказанного имущества, принадлежащего 2, на общую сумму 26533 рубля. Похищенное имущество Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. присвоили, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 2 материальный ущерб на общую сумму 26533 рубля.

3. Кроме того, в период с . . . до . . . Ярмолинец А.А. совместно с Чипуштановым Д.А., находясь по месту проживания Ярмолинца А.А. в <. . .>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Для реализации своего совместного корыстного, преступного умысла Ярмолинец А.А. совместно с Чипуштановым Д.А. в ночное время в период с . . . до . . . на автомобиле Ярмолинца А.А. марки ВАЗ-2109, г/н №, проехали в коллективный сад «<. . .>», расположенный в Полевском городском округе, на улицу №, где подъехали к садовому участку №. Далее Чипуштанов Д.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Ярмолинцем А.А., при помощи металлической трубы, найденной на участке, взломал замок на входных дверях садового дома, расположенного на вышеуказанном садовом участке, после чего незаконно с целью хищения чужого имущества через входную дверь они с Ярмолинцем А.А. совместно проникли в помещение садового дома, являющегося жилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее 3, а именно: телевизор марки «LG» диагональю 51 см с пультом, стоимостью 1500 рублей, цифровой телевизионный приемник марки «Колор» с пультом, стоимостью 1500 рублей, алюминиевую сковороду диаметром 26 см, с крышкой, стоимостью 1000 рублей, 3 банки тушенки (банка оленины, 2 банки говядины) стоимостью по 120 рублей, на общую сумму 360 рублей, упаковку растворимого кофе 100 гр. стоимостью 200 рублей, пачку чая «Нури» стоимостью 150 рублей, 2 алюминиевые кастрюли диаметром 26 см стоимостью по 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, кухонные ножницы стоимостью 50 рублей, 4 диска отрезных абразивных по металлу стоимостью по 30 рублей, на общую сумму 120 рублей, шлифовальный диск диаметром 125 мм стоимостью 70 рублей, уровень длиной 40 см стоимостью 150 рублей, 3 отрезка трехжильного провода длиной 5 м, 5 м, 3 м, отрезок интернет кабеля длиной 5 м, ценности для 3 не представляющие, 2 коробки лапши быстрого приготовления стоимостью по 40 рублей, на общую сумму 80 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла Ярмолинец А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чипуштановым Д.А., с территории вышеуказанного садового участка тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее 3, а именно: самодельные металлические козлы для распиловки дров, выполненные из металлического профиля размером 25х25 мм, массой 5 кг, стоимостью 250 рублей, 7 штук оцинкованных трубок, длиной по 1 м. каждой, диаметром 25 мм, массой 2,5 кг каждой, стоимостью по 50 рублей, на общую сумму 350 рублей, а всего вышеуказанного имущества принадлежащего 3 на общую сумму 5980 рублей. Похищенное имущество Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. присвоили, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 3 материальный ущерб на сумму 5980 рублей.

Подсудимый Ярмолинец А.А. вину признал полностью, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные Ярмолинцем А.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в первых числах . . . в ночное время они с Чипуштановым Д.А. находились у него дома, он предложил Чипуштанову Д.А. съездить на его автомобиле в коллективный сад «Красная Гора - 1» <. . .> и похитить из какого ни будь садового домика имущество, чтобы потом его продать, а деньги потратить на личные нужды. ФИО3 на его предложение согласился, решили, что все будут делать вместе, совместно искать что-нибудь ценное и грузить в его машину, после чего продать или сдать в металлолом похищенное ими имущество, а вырученные денежные средства поделить пополам. После чего они с Чипуштановым Д.А. в ночное время на его автомобиле ВАЗ-2109, г\н №, проехали в коллективный сад «<. . .>», оставили автомобиль недалеко от въезда в сад и пошли пешком. Идя по улицам данного к/сада зашли на улицу № и остановились у садового участка №, на котором был расположен садовый дом и другие постройки. Свет в доме не горел, на территории участка и в доме никого не было. Они с Чипуштановым Д.А. решили проникнуть в данный садовый дом и похитить оттуда имущество. Входная дверь в дом была закрыта на замок. На стене садового дома он увидел горшок из-под цветов, засунул в него руку и обнаружил там ключ, которым открыл замок на входной двери в садовый дом. Далее они с Чипуштановым Д.А., проникнув в садовый дом, начали ходить по нему, высматривая, что из вещей можно похитить. Из дома они похитили: циркулярную ручную пилу марки «Вихрь», электрический рубанок марки «Интерскол», зарядное устройство «Исток», слесарные тисы, углошлифовальную машинку (УШМ) марки «Интерскол» с диском и ключом для смены диска, аккумулятор марки «Варта», надувную лодку с веслами, двумя деревянными сидушками и ножным насосом, находящимися в тряпичной сумке черного цвета, строительный степлер марки «Варяг», удлинитель метров на 30, удлинитель с компьютерным фильтром на 6 разъемов длиной 4 м, 2 подушки в прозрачной упаковке, алмазный диск, нож для триммера, 8 флаконов с жидкостью от насекомых, пару белых тканевых перчаток, угольник, 22 гаечных ключа различного размера, 30 штук сверел разного размера в металлической коробке, циркулярную пилу, 2 рожковых ключа размером 41х46 мм и 36х41, 6 светодиодных светильников, 2 шлицевые отвертки, 3 крестовые отвертки, плоскогубцы, канцелярский нож с комплектом сменных ножей к нему, уровень, 2 рулетки 3 м и 5 м, 3 катушки изоленты разных цветов, ручную пилу по дереву, удлинитель длиной 5 м. Все вышеуказанное имущество они с Чипуштановым Д.А. сложили недалеко от выхода с территории данного садового участка, решив, что он подгонит машину, они сложат все похищенное ими имущество в его машину, и увезут. На стене в доме он увидел ключи, подумал, что этими ключами можно открыть баню и сарай, расположенные на территории данного садового участка. Он взял найденные им в садовом доме ключи и пошел к бане, у него получилось открыть помещение бани, после чего они с Чипуштановым Д.А. проникли в помещение бани, оттуда они с Чипуштановым Д.А. похитили: чайник электрический из нержавеющей стали, антимоскитный костюм, состоящий их куртки с капюшоном и с сеткой, 2 банные шапки, 2 пары банных тапочек, 2 пачки пакетированного чая, топор с деревянной ручкой, ремень кожаный. Все указанное имущество они с Чипуштановым Д.А. перенесли и сложили рядом с имуществом, похищенным ими из садового дома. Далее он прошел к сараю и открыл замок на сарае еще одним ключом, найденным им в садовом доме. После чего они с Чипуштановым Д.А. проникли в помещение сарая и стали осматриваться в поисках имущества, которое можно было бы похитить. Из сарая они с Чипуштановым Д.А. похитили: бензопилу, цепь к бензопиле, кроссовки, небольшой гвоздодер, самодельную металлическую лопату. Далее, с территории самого садового участка ими с Чипуштановым Д.А. были похищены: стальная ванна, металлический мангал, металлическая коробка, металлические боковые части кровати, лейка металлическая, самовар, в котором находились различные металлические детали. После чего он пошел к его машине, на которой проехал к этому садовому участку, вдвоем с Чипуштановым Д.А. они погрузили все похищенное и увезли его к нему домой по адресу: <. . .>. Металлические предметы они сдали на металлоприемку по <. . .>. Вырученные деньги поделили поровну. В середине <. . .> в ночное время они с Чипуштановым Д.А. также находились у него дома, он предложил Чипуштанову Д.А. съездить в коллективный сад «<. . .>, и похитить из какого ни будь садового домика имущество, Чипуштанов Д.А. согласился. После чего они с Чипуштановым Д.А. в ночное время на его автомобиле ВАЗ-2109, г\н №, проехали в коллективный сад «<. . .>». Заехав на территорию коллективного сада, они поехали по центральной улице, высматривая в какой садовый дом можно проникнуть, решили остановиться у одного из садовых домиков, света в котором не было, и его территория была не огорожена. Остановившись у данного садового дома, они вышли из машины и подошли ко входу в садовый дом. Двери были закрыты на замок. Он при помощи монтировки, которую привез с собой, взломал замок на входной двери, и они с Чипуштановым Д.А. проникли внутрь садового дома, поднялись на второй этаж дома и увидели там различное имущество. Из данного садового дома они похитили: микроволновую печь марки «Шарп», электрический чайник, углошлифовальную машинку марки «Хидра», шуруповерт марки «Спец» в черном кейсе входящим, ручную циркулярную пилу марки «Интерскол», ручной ямобур, электрическую двух конфорочную плиту марки «Люме», 2 электрических удлинителя длиной 20 метров каждый, кабель электрический двужильный длиной 50 м., 2 банки кофе, банку тушенки, 1 кг сахара, 1 банку сгущенного молока, пакетики чая разных марок «Асанд», «Гринфилд», «Тесс» порядка 40 пакетиков, которые находились в жестяной коробке с зимним изображением, 10 пачек супов для быстрого приготовления, упаковку печенья, 1 кг конфет ассорти, контейнер пластиковый, 2 пачки сигарет марки «Кент», лом металлический длиной 1 м, строительный степлер марки «Декстер», 3 ножовки по дереву, топор с пластиковой ручкой, точильный станок марки «Диолд» с двумя точильными камнями, комплект сверел и битт марки «Бош» в зеленом тряпичном чемоданчике, пистолет для монтажной пены марки «Бласт», рулетку 5 м, крестовую отвертку, плоскогубцы, кухонный нож с деревянной ручкой, общей длиной 25 см, молоток с деревянной ручкой, решетку для гриля и служебную форму. Все похищенное ими имущество они перенесли, сложили все в его машину и увезли к нему домой по адресу: <. . .>. В конце . . . в ночное время они с Чипуштановым Д.А. находились у него дома, он предложил Чипуштанову Д.А. съездить на его автомобиле в коллективный сад «<. . .>, и похитить из какого ни будь садового домика имущество, Чипуштанов Д.А. согласился. После чего они с Чипуштановым Д.А. в ночное время на его автомобиле ВАЗ-2109, г\н №, проехали в коллективный сад «<. . .>». Заехав на территорию коллективного сада они проезжая по улицам смотрели в какой садовый дом можно проникнуть, чтобы там никого не было. Они проехали практически до конца сада и решили остановиться у одного из садовых домиков, у которого территория была не огорожена. Остановившись у данного садового дома, они вышли из машины и подошли ко входу в садовый дом. Двери были закрыты на замок. Далее Чипуштанов Д.А. найдя на данном садовом участке кусок какой-то трубы, при помощи него взломал замок на входной двери и они с Чипуштановым Д.А. проникли внутрь садового дома. Из данного садового дома они с Чипуштановым Д.А. похитили: телевизор марки «LG» с пультом к нему, цифровой телевизионный приемник марки «Колор» с пультом к нему, алюминиевую сковороду диаметром 26 см, с крышкой, 3 банки тушенки (банка оленины, 2 банки говядины), упаковку растворимого кофе 100 гр, пачку чая «Нури», 2 алюминиевые кастрюли диаметром 26 см, кухонные ножницы черного цвета, 4 диска отрезных абразивных по металлу, шлифовальный диск диаметром 125 мм, уровень длиной 40 см, 3 отрезка трехжильного провода длиной 5 м, 5м и 3 м, отрезок интернет кабеля длиной 5 м, 2 коробки лапши быстрого приготовления. Выйдя из домика с территории данного садового участка они с Чипуштановым Д.А. похитили: самодельные металлические козлы для распиловки дров, выполненные из металлического профиля размером 25х25 мм, весом около 5 кг, 7 штук оцинкованных трубок, длиной по 1 м каждой, диаметром 25 мм вес каждой трубки 2,5 кг. Данное имущество они с Чипуштановым Д.А. погрузили к нему в автомобиль и увезли все к нему домой по адресу <. . .>. Похищенные металлические предметы они частично сдали на металлоприемку по <. . .> на сумму 1200 рублей. Вырученные деньги поделили поровну и потратили на личные нужды (том 2 л.д.97-102).

После оглашения данных показаний Ярмолинец А.А. их подтвердил.

Подсудимый Чипуштанов Д.А. вину признал полностью, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные Чипуштановым Д.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в . . . в ночное время они с Ярмолинцем А.А. находились у него дома, Ярмолинец А.А. предложил ему съездить на его автомобиле в коллективный сад «<. . .> и похитить из какого ни будь садового домика имущество, чтобы потом его продать, а деньги потратить на личные нужды. Он на предложение Ярмолинца А.А. согласился. Решили, что все будут делать вместе, искать что-нибудь ценное и грузить в его машину, после чего продать или сдать в металлолом похищенное ими имущество, а вырученные денежные средства поделить пополам. После чего они с Ярмолинцем А.А. в ночное время на автомобиле ВАЗ-2109, г\н №, проехали в коллективный сад «<. . .>», оставили автомобиль недалеко от въезда в сад и пешком прошли на улицу № данного коллективного сада и остановились у садового участка №, на котором был расположен садовый дом и другие постройки. Свет в доме не горел, на территории участка и в доме никого не было. Они с Ярмолинцем А.А. решили проникнуть в данный садовый дом и похитить оттуда имущество. Входная дверь в дом была закрыта на замок, на стене садового дома Ярмолинец увидел горшок из-под цветов, в котором обнаружил ключ, попробовал данным ключом открыть замок на входной двери в садовый дом. Замок открылся. Далее они с Ярмолинцем А.А. проникнув в садовый дом похитили: циркулярную ручную пилу марки «Вихрь», электрический рубанок марки «Интерскол», зарядное устройство «Исток», слесарные тисы, углошлифовальную машинку марки «Интерскол» с диском и ключом для смены диска, аккумулятор марки «Варта», надувную лодку с веслами, двумя деревянными сидушками и ножным насосом, находящимися в тряпичной сумке черного цвета, строительный степлер марки «Варяг», удлинитель метров на 30, удлинитель с компьютерным фильтром на 6 разъемов длиной 4 м, 2 подушки в прозрачной упаковке, алмазный диск, нож для триммера, 8 флаконов с жидкостью от насекомых, пару белых тканевых перчаток, угольник, 22 гаечных ключа различного размера, 30 штук сверел разного размера в металлической коробке, циркулярную пилу, 2 рожковых ключа размером 41х46 мм и 36х41, 6 светодиодных светильников, 2 шлицевые отвертки, 3 крестовые отвертки, плоскогубцы, канцелярский нож с комплектом сменных ножей, уровень, 2 рулетки, 3 м и 5 м, 3 катушки изоленты разных цветов, ручную пилу по дереву, удлинитель длиной 5 м. В доме Ярмолинец А.А. нашел также другие ключи, выйдя из дома, пошел к бане, ключом у него получилось открыть помещение бани, после чего они с Ярмолинцем А.А. проникли туда, похитили из неё: чайник электрический из нержавеющей стали, антимоскитный костюм состоящий их куртки с капюшоном и сеткой, 2 банные шапки, 2 пары банных тапочек, 2 пачки пакетированного чая, топор с деревянной ручкой, ремень кожаный. Далее Ярмолинец А.А. прошел к сараю и открыл замок на сарае еще одним ключом, найденным им в садовом доме. После чего они с Ярмолинцем А.А. проникли в помещение сарая и похитили оттуда: бензопилу, цепь к бензопиле, кроссовки, небольшой гвоздодер, самодельную металлическую лопату. Далее, с территории этого садового участка ими с Ярмолинцем А.А. были похищены: стальная ванна, металлический мангал, металлическая коробка, металлические боковые части кровати, лейка металлическая, самовар, в котором находились различные металлические детали. Затем Ярмолинец А.А. на машине подъехал к данному садовому участку, они вместе погрузили все похищенное ими имущество и увезли его к нему домой по адресу <. . .>. Похищенные металлические предметы сдали на металлоприемку, вырученные деньги поделили поровну. В . . . в ночное время они с Ярмолинцем А.А. находились у того дома, Ярмолинец А.А. предложил ему съездить в коллективный сад «<. . .> и похитить из какого ни будь садового домика имущество, чтобы потом его продать, а деньги потратить на личные нужды, он-Чипуштанов согласился. После чего они с Ярмолинцем А.А. в ночное время на автомобиле ВАЗ-2109, г\н №, проехали в к/с «<. . .>». Заехав на территорию коллективного сада, они проехали практически до конца улицы и решили остановиться у одного из садовых домиков, света в котором не было, и его территория была не огорожена. Остановившись у данного садового дома, они вышли из машины и подошли ко входу в садовый дом. Двери были закрыты на замок. Далее Ярмолинец А.А. при помощи монтировки, которую привез с собой, взломал замок на входной двери и они с Ярмолинцем А.А. проникли внутрь садового дома, в нем поднялись на второй этаж, увидели там различное имущество. Из данного садового дома они похитили: микроволновую печь марки «Шарп», электрический чайник, углошлифовальную машинку марки «Хидра», шуруповерт марки «Спец» в черном кейсе входящим, ручную циркулярную пилу марки «Интерскол», ручной ямобур, электрическую двух конфорочную плиту марки «Люме», 2 электрических удлинителя длиной 20 метров каждый, кабель электрический двужильный длиной 50 м, 2 банки кофе, банку тушенки, 1 кг сахара, банку сгущенного молока, пакетики чая разных марок «Асанд», «Гринфилд», «Тесс» порядка 40 пакетиков, которые находились в жестяной коробке с зимним изображением, 10 пачек супов для быстрого приготовления, упаковку печенья, 1 кг конфет ассорти, весь продуктовый набор похищенный ими был сложен в контейнер пластиковый, так же они похитили 2 пачки сигарет марки «Кент», лом металлический длиной 1 м, строительный степлер марки «Декстер», 3 ножовки по дереву, топор с пластиковой ручкой, точильный станок марки «Диолд» с двумя точильными камнями, комплект сверел и бит марки «Бош» в зеленом тряпичном чемоданчике, пистолет для монтажной пены марки «Бласт», рулетку длиной 5 метров, крестовую отвертку, плоскогубцы, кухонный нож с деревянной ручкой, общей длиной 25 см, молоток с деревянной ручкой, решетку для гриля и служебную форму с пагонами. Все похищенное ими имущество они перенесли, сложили все в машину Ярмолинца А.А, и увезли его к нему домой по адресу: <. . .>. В . . . в ночное время они с Ярмолинцем А.А. находились у того дома, Ярмолинец А.А. предложил ему съездить на его автомобиле в коллективный сад «<. . .>» <. . .> и похитить из какого ни будь садового домика имущество, он согласился. После чего они с Ярмолинцем А.А. в ночное время на автомобиле ВАЗ-2109, г\н №, проехали в коллективный сад «<. . .>». Заехав на территорию коллективного сада, проезжая по улицам они решили остановиться у одного из садовых домиков, в котором не было света, и его территория была не огорожена. Остановившись у данного садового дома они вышли из машины и подошли ко входу в садовый дом. Двери были закрыты на замок. Он-Чипуштанов найдя на данном садовом участке кусок какой-то трубы при помощи неё взломал замок на входной двери и они с Ярмолинцем А.А. проникли внутрь садового дома. Из данного садового дома они с Ярмолинцем А.А. похитили: телевизор марки «LG» с пультом, цифровой телевизионный приемник марки «Колор» с пультом, алюминиевую сковороду диаметром 26 см, с крышкой, 3 банки тушенки (банка оленины, 2 банки говядины), упаковку растворимого кофе 100 гр., пачку чая «Нури», 2 алюминиевые кастрюли диаметром 26 см, кухонные ножницы черного цвета, 4 диска отрезных абразивных по металлу, шлифовальный диск диаметром 125 мм, уровень длиной 40 см, 3 отрезка трехжильного провода длиной 5 м, 5м и 3 м, отрезок интернет кабеля длиной 5 м, 2 коробки лапши быстрого приготовления. Далее, с территории данного садового участка они с Ярмолинцем А.А. похитили: самодельные металлические козлы для распиловки дров, выполненные из металлического профиля размером 25х25 мм весом около 5 кг, 7 штук оцинкованных трубок, длиной по 1 м каждая, диаметром 25 мм вес каждой трубки 2,5 кг. Все похищенное они с Ярмолинцем А.А. сложили в автомобиль и увезли к тому домой по адресу <. . .>. Металлические предметы сдали на металлоприемку, вырученные деньги поделили поровну (том 2 л.д.130-135).

После оглашения данных показаний Чипуштанов Д.А. их подтвердил.

Потерпевший 1 показал, что в . . . он в собственность получил земельный участок по адресу: <. . .>. На указанном участке он построил двухэтажный дом. В доме имеется электричество, летний водопровод, электрическое отопление. Указанный дом используется как дача, для жилья пригоден даже в зимний период, иногда он с семьей остается в нем ночевать. Сам участок забором не огорожен. Вход в дом оборудован деревянной дверью с врезным замком, ключ от него хранится в горшке для цветов, который висит на стене, рядом со входом в сам дом. На участке имеются баня и сарай, которые запираются на навесные замки. Ключи от указанных построек хранятся в доме у входа. Последний раз он был у себя на садовом участке . . . около 18:00 часов, закрыв дом на замок уехал. . . . около 14:00 часов он приехал на участок, обнаружил, что из садового дома пропали: 1) циркулярная пила ручная марки «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5000 рублей; 2) электрический рубанок марки «Интерскол» Р82/710 серого цвета с черными рукоятками, стоимостью 5360 рублей; 3) зарядное устройство «Исток» 200*150, на 300 м, стоимостью 800 рублей; 4) слесарные тисы, длина губок 160 мм, стоимостью 400 рублей; 5) УШМ в корпусе серого цвета, марки «Интерскол», диаметр круга 125 мм, стоимостью 1500 рублей; 6) аккумулятор от автомобиля «Шкода» марки «Варта», стоимостью 600 рублей; 7) надувная лодка с веслами, сидушками деревянными и ножным насосом, стоимостью 10000 рублей; 8) строительный степлер марки «Варяг», зеленого цвета, со скобами к нему марки «Бибер» 14 мм, стоимостью 1000 рублей; 9) удлинитель самодельный на 30 м., провод белого цвета, одна вилка одна розетка, стоимостью 1000 рублей; 10) удлинитель с компьютерным фильтром на 6 разъемов с выключателем белого цвета, длиной 4 м, стоимостью 1000 рублей; 11) подушки 2 шт., размером 70х70 см в прозрачной упаковке, стоимостью по 1000 рублей, в общей сумме 2000 рублей; 12) алмазный диск диаметром 125*22,2 мм, - 1 шт., стоимостью 300 рублей; 13) нож для триммера 250 мм, стоимостью 400 рублей; 14) восемь флаконов по 200 мл от насекомых, ценности не представляют; 15) перчатки тканевые белые стоимостью 30 рублей; 16) угольник размерами 300*300 мм, черного цвета, стоимостью 200 рублей; 17) 22 ключа гаечных и 30 сверел в коробке, ценности не представляют; 18) самодельная циркулярная пила - диск диаметр 350-400 мм, черного цвета, стоимостью 800 рублей; 19) ключи рожковые 41х46 мм, 36х41, каждый по 600 рублей, общей стоимостью 1200 рублей; 20) светильники светодиодные - 6 штук, по 600 рублей, общей стоимостью 3600 рублей; 21) шлицевые отвертки 2 штуки с ручками черно-желтого цвета, по 60 рублей, общей стоимостью 120 рублей; 22) отвертки крестовые 3 штуки, стоимостью по 60 рублей, общей стоимостью 180 рублей; 23) плоскогубцы стоимостью 100 рублей; 24) канцелярский нож с комплектом сменных ножей стоимостью 150 рублей; 25) уровень 250 мм, стоимостью 350 рублей; 26) 2 рулетки длиной 3 и 5 м, стоимостью 140 и 200 рублей, на сумму 340 рублей; 27) 3 катушки изоленты, стоимостью по 30 рублей каждая, на сумму 90 рублей; 28) ручная пила по дереву стоимостью 300 рублей; 29) удлинитель белого на 2 розетки цвета на 5 м стоимостью 200 рублей. Также обнаружил, что из бани были похищены: 1) чайник электрический стоимостью 800 рублей; 2) костюм антимоскитный - куртка с капюшоном и с сеткой, стоимостью в 2500 рублей; 3) шапка банная белого цвета - 2 шт., каждая стоимостью по 500 рублей; 4) банные тапочки - сланцы, 2 пары, стоимостью по 150 рублей; 5) две пачки чая стоимостью по 80 рублей; 6) топор стоимостью 1200 рублей; 7) ремень кожаный от брюк стоимостью 1200 рублей. Кроме того, обнаружил, что из сарая были похищены: 1) бензопила стоимостью 3000 рублей; 2) цепь к бензопиле стоимостью 300 рублей; 3) кроссовки белого цвета, размер 43, стоимостью 1000 рублей; 4) гвоздодер титановый, размер 350 мм, диаметр 20 мм, стоимостью 2000 рублей; 5) лопата металлическая, стоимостью 1000 рублей. С территории участка были похищены: 1) стальная ванна размерами 1500х700 мм, стоимостью 500 рублей; 2) мангал размерами 400*250*150 из металла, весом около 10 кг, стоимостью 500 рублей; 3) металлическая коробка размерами 500*800*250 весом 15 кг стоимостью 600 рублей; 4) металлические боковые части кровати общим весом около 10 кг стоимостью 500 рублей; 5) лейка металлическая на 10 л. стоимостью 100 рублей; 6) самовар с металлическими деталями, общим весом 3,5 кг, стоимостью 200 рублей. Общий ущерб от похищенного у него имущества составил 53880 рублей.

Потерпевшая 2 показала, что в <. . .> в коллективном саду «<. . .>, у неё имеется садовый дом, который оформлен на имя их дочери, но они с мужем им пользуются, в доме все вещи её-2 с мужем. На втором этаже в садовом доме имеются электричество, обогреватель, матрац, электрическая плитка и чайник, дом пригоден для проживания на постоянной основе, иногда они остаются в нем с ночевой. Вход в садовый дом оборудован деревянной дверью с накладным замком. Последний раз они с мужем были в садовом доме . . . в 19:30, все было в порядке, двери как обычно закрыли на замок. . . . в 15:15 часов ей позвонил брат 4, который приглядывает за их садовым домом, сообщил, что входная дверь в дом вскрыта и отсутствует часть имущества. По приезду она обнаружила, что дверь в их садовый дом взломана и пропало ее имущество, о чем сразу сообщила в полицию. Из садового дома пропали: микроволновая печь «Шарп» стоимостью 4000 рублей; электрический чайник стоимостью 100 рублей; углошлифовальная машинка стоимостью 1000 рублей; шуруповерт «Спец» в кейсе стоимостью 2500 рублей; ручная циркулярная пила марки «Интерскол» стоимостью 2000 рублей; ручной ямобур стоимостью 500 рублей; электрическая двух конфорочная плита марки «LUMME» стоимостью 1000 рублей; 2 электрических удлинителя по 20 метров каждый с проводом черного цвета, стоимостью по 2000 рублей каждый; кабель электрический двужильный 2х2,5 мм длиной 50 метров стоимостью 5000 рублей; кофе 2 банки стоимостью по 290 рублей каждая, банка тушенки стоимостью 120 рублей, сахар 1 кг стоимостью 69 рублей, сгущенное молоко банка стоимостью 50 рублей, чай «Асанд» - 35 шт., «Гринфилд» - 3 шт., «Тесс» - 4 шт., всего 42 пакетика по 2 рубля, на сумму 84 рубля, супы для быстрого приготовления - 10 пачек по цене 20 рублей за пачку, печенье стоимостью 140 рублей, конфеты на развес ассорти 1 кг стоимостью 200 рублей, контейнер стоимостью 500 рублей; 2 пачки сигарет марки «Кент» стоимостью 195 рублей; лом металлический длиной 1 м стоимостью 300 рублей; строительный степлер стоимостью 800 рублей; служебная форма ФСИН, ценности не представляет; 3 ножовки по дереву стоимостью по 100 рублей каждая; топор с пластиковой ручкой стоимостью 100 рублей; точильный станок марки «Диолд» стоимостью 500 рублей; комплект сверел и битт марки «Бош» в чемоданчике стоимостью 1000 рублей; пистолет для монтажной пены «Бласт» стоимостью 500 рублей; рулетка 5 м стоимостью 100 рублей; крестовая отвертка стоимостью 50 рублей; плоскогубцы стоимостью 50 рублей; нож кухонный, ценности не представляет; молоток стоимостью 100 рублей; решетка для гриля стоимостью 300 рублей. Всего было похищено имущества на сумму 26533 рубля.

Потерпевший 3 показал, что у него с женой в <. . .> в коллективном саду «<. . .>, имеется садовый дом, который пригоден для проживания, в доме есть электричество, обогреватель, холодильник, электрическая плита, диван, обеденный стол, иногда они остаются в нем с ночевой. Последний раз они с женой были в садовом доме . . ., все было в порядке, из дома уехали около 18 часов, двери как обычно закрыли на навесной замок. . . . около 13:50 часов они с женой приехали на их садовый участок, обнаружили, что входная дверь в дом взломана, зайдя в дом увидели, что из него пропало имущество, а именно: телевизор марки «LG» диагональю 51 см с пультом, стоимостью 1500 рублей; цифровой телевизионный приемник марки «Колор» с пультом, стоимостью 1500 рублей; сковорода алюминиевая диаметром 26 см, с крышкой, стоимостью 1000 рублей; банка тушенки из оленины и 2 банки тушенки из говядины, стоимостью по 120 рублей за каждую банку; упаковка растворимого кофе 100 гр. стоимостью 200 рублей; пачка чая «Нури» 100 пакетиков стоимостью 150 рублей; две алюминиевые кастрюли диаметром 26 см стоимостью по 100 рублей каждая; кухонные ножницы стоимостью 50 рублей; 4 диска отрезных абразивных по металлу стоимостью по 30 рублей каждый; шлифовальный диск диаметром 125 мм стоимостью 70 рублей; уровень длиной 40 см стоимостью 150 рублей; 3 отрезка трехжильного провода длиной 5 м, 5 м и 3 м, отрезок интернет кабеля длиной 5 м, ценности не представляют; самодельные металлические козлы для распиловки дров из металлического профиля размером 25х25 мм, весом 5 кг, стоимостью 250 рублей; 2 коробки лапши быстрого приготовления в коробках, по цене 40 рублей за штуку. С огорода пропали 7 оцинкованных трубок, стоимостью 50 рублей за трубку. Всего похищено имущества на общую сумму 5980 рублей.

Из показаний свидетеля 4, данных им на предварительном следствии, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 2 его сестра, проживает с мужем в <. . .>. У сестры в <. . .> имеется участок в коллективном саду «<. . .>, оформленный на имя их дочери 5 На данном участке имеется садовый дом, в доме имеется электричество, они иногда ночуют в нем. В садовом доме все вещи принадлежат его сестре с ее мужем. Вход в садовый дом оборудован деревянной дверью, которая закрывается снаружи накладным замком. По просьбе сестры он присматривает за их домом, помогает им по хозяйству. . . . около 15:10 часов он приехал на садовый участок сестры, обнаружил, что входная дверь в садовый дом открыта, зайдя в дом увидел, что в него проникли неизвестные и похитили имущество, сообщил об этом сестре 2 Затем приехала сестра, вызвала полицию, сообщила что похищены: микроволновая печь, электрический чайник, углошлифовальная машинка, шуруповерт «Спец»; ручная циркулярная пила «Интерскол», ручной ямобур; электрическая двухконфорочная плита «LUMME», 2 электрических удлинителя, по 20 метров каждый, кабель электрический длиной 50 метров, кофе, тушенка, сахар, сгущенное молоко, чай, супы для быстрого приготовления, печенье, конфеты, 2 пачки сигарет марки «Кент», лом металлический, строительный степлер, служебная форма ФСИН (том 1 л.д.245-247).

Судом также исследованы письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимых в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора:

- рапорт оперативного дежурного от . . . о поступлении сообщения от 1 о том, что в период времени с 18:00 часов . . . до 14:00 часов . . . неизвестное лицо проникло в его садовый дом в к/сад «<. . .>, откуда похитило его имущество (том 1 л.д.12);

- заявление 1 от . . ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 18:00 часов . . . до 14:00 часов . . . незаконно проникло в садовый дом к/сад «<. . .>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на сумму 14720 рублей, чем причинило ему материальный ущерб (том 1 л.д.14);

- протокол осмотра места происшествия от . . ., в ходе которого осмотрен садовый дом, расположенный в к/сад «<. . .>, в доме имеется все необходимое для проживания: электричество, отопление, бытовая техника, спальное место (том 1 л.д.15-24);

- протокол осмотра места происшествия от . . ., в ходе которого с согласия Ярмолинца А.А. осмотрена квартира по адресу: <. . .>, в ходе которого изъято имущество, похищенное у потерпевших 1, 2, 3: циркулярная пила ручная марки «Вихрь», электрический рубанок марки «Интерскол» Р82/710, зарядное устройство «Исток» 200*150, на 300 м., УШМ в корпусе серого цвета, марки «Интерскол», диаметр круга 125 мм, с диском и ключом для смены диска, аккумулятор от автомобиля марки «Варта», надувная лодка в тряпичной сумке черного цвета, с веслами, двумя сидушками и ножным насосом, строительный степлер марки «Варяг» со скобами к нему марки «Бибер» 14 мм, алмазный диск диаметр 125*22,2 мм, перчатки тканевые белые, угольник размерами 300*300 мм, шлицевые отвертки 2 штуки, 3 отвертки крестовые, плоскогубцы, канцелярский нож с комплектом сменных ножей к нему, уровень размером 250 мм, 2 рулетки длиной 3 м и 5 м, 3 катушки изоленты, ручная пила по дереву, удлинитель на 2 розетки 5 м, топор, бензопила, гвоздодер самодельный, самовар с металлическими деталями общим весом 3,5 кг, микроволновая печь марки «Шарп», углошлифовальная машинка, шуруповерт в кейсе марки «Спец», ручная циркулярная пила марки «Интерскол», электрическая двух конфорочная плита марки «LUMME», банка кофе «Черная карта», чай марок «Асанд» - 35 шт., «Гринфилд» - 3 шт., «Тесс» - 4 шт. всего 42 пакетика в жестяной коробке из под чая, строительный степлер, 3 ножовки по дереву, топор, точильный станок марки «Диолд» с двумя точильными камнями, комплект сверел и битт марки «Бош» в тряпичном чемоданчике, пистолет для монтажной пены «Бласт», рулетка 5 м, крестовая отвертка, плоскогубцы, нож кухонный, молоток, решетка для гриля, телевизор марки «LG» с пультом, цифровой телевизионный приемник марки «Колор» с пультом, сковорода алюминиевая диаметром 26 см, две алюминиевые кастрюли диаметром 26 см, кухонные ножницы, 4 диска отрезных абразивных диска по металлу, 1 шлифовальный диск диаметром 125 мм, уровень длиной 40 см, 3 отрезка трехжильного провода длиной 5 м, 5 м, 3 м, 1 отрезок интернет кабеля длиной 5 м (том 1 л.д.25-27);

- протокол осмотра предметов от . . ., в ходе которого с участием потерпевшего 1 осмотрены изъятые из квартиры Ярмолинца А.А. предметы, которые потерпевший опознал как похищенные у него из садового дома: циркулярная пила «Вихрь», электрический рубанок марки «Интерскол» Р82/710, зарядное устройство «Исток» 200*150, УШМ марки «Интерскол» с диском и ключом, аккумулятор от автомобиля марки «Варта», надувная лодка с веслами, двумя сидушками деревянными и ножным насосом, строительный степлер марки «Варяг» со скобами к нему марки «Бибер» 14 мм, алмазный диск диаметр 125*22,2 мм, перчатки тканевые белые, угольник размерами 300*300 мм, шлицевые отвертки 2 штуки, 3 отвертки крестовые, плоскогубцы, канцелярский нож с комплектом сменных ножей к нему, уровень размером 250 мм, 2 рулетки длиной 3 и 5 м, 3 катушки изоленты, ручная пила по дереву, удлинитель на 2 розетки на 5 м, топор, бензопила, гвоздодер самодельный, самовар с металлическими детали общим весом 3,5 кг (том 1 л.д.95-100);

- рапорт оперативного дежурного от . . ., о поступлении в дежурную часть ОМВД России по <. . .> сообщения от 2 о том, что из садового дома в к/сад «<. . .>», пропали электроинструменты (том1 л.д.146);

- заявление 2 от . . ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 19:30 часов . . . до 15:10 часов . . . незаконно проникло в к/сад «<. . .>, откуда похитило принадлежащее ей имущество на сумму 22159 рублей, чем причинило ей материальный ущерб (том 1 л.д.148);

- протокол осмотра места происшествия от . . ., в ходе которого осмотрен садовый дом, расположенный в к/сад «<. . .>, в доме имеется все необходимое для проживания: электричество, бытовая техника, спальное место (том 1 л.д.149-158);

- протокол осмотра предметов от . . ., в ходе которого с участием потерпевшей 2 осмотрены изъятые из квартиры Ярмолинца А.А. предметы, которые потерпевшая опознала как похищенные у неё из садового дома: микроволновая печь марки «Шарп», углошлифовальная машинка, шуруповерт в кейсе марки «Спец», ручная циркулярная пила марки «Интерскол», электрическая двух конфорочная плита марки «LUMME», банка кофе «Черная карта», чай марок «Асанд» - 35 шт., «Гринфилд» - 3 шт., «Тесс» - 4 шт. в жестяной коробке из под чая, строительный степлер, 3 ножовки по дереву, топор, точильный станок марки «Диолд» с двумя точильными камнями, комплект сверел и битт марки «Бош» в тряпичном чемоданчике, пистолет для монтажной пены «Бласт», рулетка 5 м, крестовая отвертка, плоскогубцы, нож кухонный, молоток, решетка для гриля (том 1 л.д.101-107);

- рапорт оперативного дежурного от . . ., о поступлении в дежурную часть ОМВД России по <. . .> сообщения от 3 о том, что к/сад <. . .>» с 17 часов . . . по 13:45 часов . . . похитили имущество, ущерб 5000 рублей (том 2 л.д.9);

- заявление 3 от . . ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 18 часов . . . по 13:30 часов . . . незаконно проникло в к/сад «<. . .>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на сумму 4200 рублей, чем причинило материальный ущерб (том 2 л.д.11);

- протокол осмотра места происшествия от . . ., в ходе которого осмотрен садовый дом в к/сад «<. . .>, в доме имеется все необходимое для проживания: электричество, обогреватель, бытовая техника, спальное место (том 2 л.д.12-17);

- протокол осмотра предметов от . . ., в ходе которого с участием потерпевшего 3 осмотрены изъятые из квартиры Ярмолинца А.А. предметы, которые потерпевший опознал как похищенные у него из садового дома: телевизор марки «LG» с пультом, цифровой телевизионный приемник марки «Колор» с пультом, сковорода алюминиевая диаметром 26 см, две алюминиевые кастрюли диаметром 26 см, кухонные ножницы, 4 диска отрезных абразивных диска по металлу, шлифовальный диск диаметром 125 мм, уровень длиной 40 см, 3 отрезка трехжильного провода длиной 5 м, 5м и 3 м, отрезок интернет кабеля длиной 5 м (том 1 л.д.108-112);

- протокол очной ставки между обвиняемым Ярмолинцем А.А. и обвиняемым Чипуштановым Д.А., в ходе которой Ярмолинец А.А. дал показания, изобличающего его и Чипуштанова Д.А. в совершении указанных хищений чужого имущества в <. . .>, к/сад «<. . .>. Чипуштанов Д.А. в свою очередь полностью подвердил показания Ярмолинца А.А. (том 2 л.д.136-143).

1. По эпизоду хищения от . . .

в к/с «<. . .>.

Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний потерпевшего 1, с вышеизложенными письменными материалами дела, с показаниями подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. . . . умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее 1 общей стоимостью 53880 рублей, с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. имеет место, поскольку Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились между собой о совершении преступления, распределили роли, их действия в процессе хищения имущества носили совместный и согласованный характер, каждый из указанных лиц осознавал, что действует совместно с другим лицом при совершении хищения.

Относительно стоимости похищенного имущества суд исходит из представленных в материалах дела сведений на указанное имущество и пояснений потерпевшего, оснований сомневаться в стоимости и в оценке похищенного у суда не имеется.

С учетом примечания к ст.139 УК РФ садовый дом, куда с целью хищения имущества проникли Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А., и похитили часть имущества потерпевшего, относится к жилищу, поскольку пригоден для проживания, в доме имеется электричество и бытовая техника, использовался потерпевшим для временного проживания в нем, что подтверждается исследованными судом вышеизложенными доказательствами. С учетом изложенного наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ, «с незаконным проникновением в жилище» также имеет место.

С учетом примечания 3 к ст.158 УК РФ в действиях подсудимых также имеет место квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», поскольку помещения бани и сарая, куда в целях хищения чужого имущества также проникли Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А., откуда они похитили часть имущества потерпевшего, предназначены для временного нахождения в нем людей и размещения в них материальных ценностей.

Вышеизложенные показания потерпевшего 1, обвиняемых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А., суд находит достоверными, признает их допустимыми, отдает им предпочтение и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.

При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора (или самооговора) подсудимых суд не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище, доказанной.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с причинением значительного ущерба гражданину» судом исключен, в связи с неустановлением имущественного положения потерпевшего.

2. По эпизоду хищения в период с . . . до . . .

в к/с «<. . .>.

Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний потерпевшей 2, свидетеля 4, с вышеизложенными письменными материалами дела, с показаниями подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. в период с . . . до . . . умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее 2 общей стоимостью 26533 рубля, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. имеет место, поскольку Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились между собой о совершении преступления, распределили роли, их действия в процессе хищения имущества носили совместный и согласованный характер, каждый из указанных лиц осознавал, что действует совместно с другим лицом при совершении хищения.

Относительно стоимости похищенного имущества суд исходит из представленных в материалах дела сведений на указанное имущество и пояснений потерпевшей, оснований сомневаться в стоимости и в оценке похищенного у суда не имеется.

С учетом примечания к ст.139 УК РФ садовый дом, куда с целью хищения имущества проникли Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А., и похитили имущество потерпевшей, относится к жилищу, поскольку пригоден для проживания, использовался потерпевшей для временного проживания в нем, в доме имеется бытовая техника, что подтверждается исследованными судом вышеизложенными доказательствами. С учетом изложенного наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ, «с незаконным проникновением в жилище» также имеет место.

Вышеизложенные показания потерпевшей 2, свидетеля 4, обвиняемых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А., суд находит достоверными, признает их допустимыми, отдает им предпочтение и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.

При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора (или самооговора) подсудимых суд не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, доказанной.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с причинением значительного ущерба гражданину» судом исключен, в связи с неустановлением имущественного положения потерпевшей.

3. По эпизоду хищения в период с . . . до . . .

в к/с «<. . .>.

Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, а именно показаний потерпевшей 3, с вышеизложенными письменными материалами дела, с показаниями подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. в период с . . . до . . . умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее 3 общей стоимостью 5980 рублей, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. имеет место, поскольку Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А. заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились между собой о совершении преступления, распределили роли, их действия в процессе хищения имущества носили совместный и согласованный характер, каждый из указанных лиц осознавал, что действует совместно с другим лицом при совершении хищения.

Относительно стоимости похищенного имущества суд исходит из представленных в материалах дела сведений на указанное имущество и пояснений потерпевшего, оснований сомневаться в стоимости и в оценке похищенного у суда не имеется.

С учетом примечания к ст.139 УК РФ садовый дом, куда с целью хищения имущества проникли Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А., и похитили имущество потерпевшего, относится к жилищу, поскольку пригоден для проживания, использовался потерпевшим для временного проживания в нем, в доме имеется бытовая техника, что подтверждается исследованными судом вышеизложенными доказательствами. С учетом изложенного наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ, «с незаконным проникновением в жилище» также имеет место.

Вышеизложенные показания потерпевшего 3, обвиняемых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А., суд находит достоверными, признает их допустимыми, отдает им предпочтение и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются между собой, а также с материалами дела.

При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора (или самооговора) подсудимых суд не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимых Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, доказанной.

Таким образом, Ярмолинец А.А. и Чипуштанов Д.А., каждый, совершили три преступления, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз от . . . Чипуштанов Д.А. и Ярмолинец А.А., каждый из них, в момент совершения указанных деяний мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются (том 2 л.д.169-171, 184-186).

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Ярмолинцем А.А. совершены три умышленных преступления, которые отнесены ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, он ранее судим.

Также судом учитывается, что Ярмолинец А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника этих преступлений, у врача психиатра на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет заболевания, является инвалидом.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ярмолинца А.А. по всем эпизодам являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие инвалидности (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание Ярмолинца А.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого является особо опасным (п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных Ярмолинцем А.А. преступлений, обстоятельств, целей и мотивов их совершения, данных о личности виновного, наличия отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.ст.73, 53.1 УК РФ, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения Ярмолинцу А.А. наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению цели наказания и его исправлению.

При определении Ярмолинцу А.А. наказания судом также учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом положений п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому Ярмолинцу с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Чипуштановым Д.А. совершены три умышленных преступления, которые отнесены ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, он ранее судим.

Также судом учитывается, что Чипуштанов Д.А. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника этих преступлений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания.

Обстоятельствами смягчающими наказание Чипуштанова Д.А. по всем эпизодам являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание Чипуштанова Д.А. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого является опасным (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных Чипуштановым Д.А. преступлений, обстоятельств, целей и мотивов их совершения, данных о личности виновного, наличия отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.ст.73, 53.1 УК РФ, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения Чипуштанову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению цели наказания и его исправлению.

При определении Чипуштанову Д.А. наказания судом также учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому Чипуштанову Д.А. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски (с учетом уточнения) о взыскании с виновных причиненного преступлением материального ущерба: 1 на сумму 20860 рублей; 2 на сумму 11859 рублей; 3 на сумму 1390 рублей.

Данные иски поддержал гособвинитель, подсудимые иски признали полностью.

Анализируя данные гражданские иски и материалы дела, суд приходит к выводу, что они подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 и п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ Ярмолинцу А.А. и Чипуштанову Д.А., каждому, меру пресечения следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Ярмолинца А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из этих трех преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ярмолинцу А.А. наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения Ярмолинцу А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора и срок наказания ему исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть Ярмолинцу А.А. в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с . . . по . . . и с . . . до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (с учетом ч.3.2 ст.72 УК РФ).

Чипуштанова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из этих трех преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чипуштанову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Чипуштанову Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора и срок наказания ему исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть Чипуштанову Д.А. в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с . . . по . . . и с . . . до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (с учетом п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

В счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением взыскать с Ярмолинца А.А. и Чипуштанова Д.А. в солидарном порядке: в пользу 1 - 20860 рублей; 2 - 11859 рублей; 3 - 1390 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 1) циркулярную пилу «Вихрь», электрический рубанок «Интерскол» Р82/710, зарядное устройство «Исток» 200*150, УШМ «Интерскол» с диском и ключом, аккумулятор «Варта», надувную лодку с веслами, двумя сидушками и насосом, строительный степлер марки «Варяг» со скобами, алмазный диск диаметром 125*22,2 мм, перчатки тканевые, угольник 300*300 мм, шлицевые отвертки 2 штуки, 3 отвертки крестовые, плоскогубцы, канцелярский нож с комплектом сменных ножей, уровень 250 мм, 2 рулетки (3 м и 5 м), 3 катушки изоленты, ручную пилу по дереву, удлинитель на 2 розетки 5 м, топор, ручку деревянную на 600 мм, топорище прямое на 80 мм, бензопилу, гвоздодер, самовар с металлическими деталями, – оставить у 1; 2) микроволновую печь «Шарп», углошлифовальную машинку, шуруповерт в кейсе марки «Спец», ручную циркулярную пилу марки «Интерскол», электрическую двух конфорочную плиту марки «LUMME», банку кофе «Черная карта», чай «Асанд» - 35 шт., «Гринфилд» - 3 шт., «Тесс» - 4 шт., строительный степлер, 3 ножовки по дереву, топор, точильный станок марки «Диолд» с двумя точильными камнями, комплект сверел и бит марки «Бош» в чемоданчике, пистолет для монтажной пены «Бласт», рулетку длиной 5 метров, крестовую отвертку, плоскогубцы, нож кухонный с деревянной ручкой, молоток с деревянной ручкой, решетку для гриля, - оставить у 2; 3) телевизор «LG» с пультом, цифровой телевизионный приемник марки «Колор» с пультом, сковороду алюминиевую диаметром 26 см, две алюминиевые кастрюли диаметром 26 см, кухонные ножницы, 4 диска отрезных абразивных диска по металлу, шлифовальный диск диаметром 125 мм, уровень длиной 40 см, 3 отрезка трехжильного провода (5 м, 5м, 3 м), отрезок интернет кабеля длиной 5 м, - оставить у 3; 4) 2 следа орудия взлома, замок с ключом, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <. . .>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской городской суд, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденные вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного ими адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                   А.М. Хафизов