Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2022 (1-1105/2021;) от 28.09.2021

Дело № 1-176/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

22 марта 2022                              Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

при секретаре Ясинской А.В.,

с участием: прокурора Мальшаковой Ю.Н.,

обвиняемого Андреева В.А., защитника адвоката Загоскиной И.Г. (удостоверение адвоката № 3893, ордер №1 от 22.03.2022),

рассмотрев закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева Владислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Андрееву В.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества ( кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ч. 45 мин. по ДД.ММ.ГГГГ ч. 22 мин., Андреев В.А., находясь в кафе "БургерКинг", по адресу: <адрес>, тайно похитил мобильный телефон марки Honor 20Pro в цвете Ультрафиолетовый закат, ИМЕЙ1: № ИМЕЙ2: №, стоимостью 25000 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей, находящийся в чехле, материальной ценности не представляющем, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Андреева В.А., ссылаясь на достигнутое с ним примирение, отсутствие материальных претензий вследствие полного возмещения материального ущерба.

Обвиняемый Андреев В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, заявил, что согласен прекратить уголовное дело вследствие примирения с потерпевшей.

Защитник обвиняемого и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Андреева В.А.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Андреев В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении обвиняемого Андреева В.А. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░."░" ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Honor 20Pro ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░1: № ░░░░2: №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: