31RS0024-01-2024-000127-30 №2-276/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2024 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,
с участием ответчика Махониной С.Е.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Администрации Шебекинского городского округа к Махониной ФИО7, Махонину ФИО8 об обязании заключить основное соглашение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Шебекинского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании заключить с администрацией Шебекинского городского округа основное соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения в соответствии с постановлением администрации Шебекинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Мотивируя требования, со ссылкой п.3 ст.2 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", ч.8 ст. 32 ЖК РФ, тем, что Махонина С.Е. и ее сын Махониным И.А. являются собственниками по ? доли в праве каждый жилого помещения комнаты <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией произведено обследование указанного многоквартирного дома, по результатам которого принято заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Шебекинского района и г.Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес> по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением правительства Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп утверждена адресная программа <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в 2019-2025 годах. В данную программу включен многоквартирный жилой <адрес> по ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание жильцов указанного многоквартирного дома, на котором внесено предложение проголосовать за то, чтобы выселение собственников помещений из данного дома осуществлять путем предоставления жилых помещений взамен изымаемых жилых помещений. В 2018 году между администрацией Шебекинского района и г.Шебекино и Махониной С.Е., Махониным И.А. подписано предварительное соглашение, по которому ответчики дали согласие на заключение в будущем основного соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого.
ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «ОКС Шебекинского района и г.Шебекино» и ООО «Азимут» с целью обеспечения жильём лиц, проживающих в жилище, признанном аварийным, заключен муниципальный контракт на приобретение в порядке долевого участия в строительстве 39 жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию 3-х этажный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации Шебекинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Махониной С.Е., Махонину И.А. взамен изымаемого жилого помещения комнаты №, площадью 19,8 кв.м, в <адрес> по ул.<адрес>, предоставлено в долевую собственность жилое помещение <адрес>, площадью 22,7 кв.м в <адрес>.
Уведомление администрации Шебекинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости подписания соглашения о предоставления жилого помещения взамен изымаемого, и переселении ответчиками игнорируется.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела уведомлены судебным извещением. В суд представлено заявление об отказе от исковых требований в части требований к ответчику Махониной С.Е., поскольку ею подписано соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу. Правовые последствия отказа от иска истцу понятны. Полномочия представителя истца Шаталиной К.А. на отказ от иска в доверенности предусмотрены.
Ответчик Махонина С.Е. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчик Махонин И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебным извещением.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В ходе разбирательства дела истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска.
Истцу понятны последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятии его судом, суд прекращает производству по делу; при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца администрации Шебекинского городского округа в лице представителя Шаталиной К.А. от иска в части требований к Махониной С.Е. об обязании заключить основное соглашение, так как отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу в части требований к указанному ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Шебекинского городского округа к Махониной ФИО9, Махонину ФИО10 об обязании заключить основное соглашение, в части требований к ответчику Махониной ФИО11 – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Шебекинский районный суд.
Судья