Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2023 ~ М-24/2023 от 25.01.2023

2-71/2023

УИД № 10RS0015-01-2023-000050-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                                           г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачакова Александра Васильевича к Нурминен Любови Серафимовне о расторжении договора купли-продажи квартиры,

у с т а н о в и л:

Пачаков А.В. обратился в суд с иском к Нурминен Л.С. о расторжении договора купли-продажи квартиры по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Пачаковой Д.А., действующей от имени Пачакова А.В., и Нурминен Л.С. был заключен договор купли-продажи квартира, расположенной по адресу: <адрес>. квартира принадлежала истцу на праве собственности, переход права собственности на которую был зарегистрирован в Управлении Росреестра по РК ДД.ММ.ГГГГ Титульным собственником является ответчик. Согласно п. 3.1 Договора стоимость квартиры составляет 1650000 рублей. оплата должны быть произведена до подписания договора. Ответчиком допущены существенные нарушения по исполнению обязательств, поскольку оплата по договору не произведена, в свою очередь, истец исполнил свои обязательства по перерегистрации права собственности. Требование о растордении договора вручено ортветчика ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно ответчик его не исполняет. Просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить квартиру в собственность истца.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, указала, что последствия признания иска ей известны.

Третье лицо Пачакова Д.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. иск поддерживает.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.198 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и заявленные истцом требования удовлетворить.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание Нурминен Любовью Серафимовной иска.

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Пачаковым Александром Васильевичем в лице Пачаковой Дарьи Андреевны и Нурминен Любовью Серафимовной.

Прекратить право собственности Нурминен Любови Серафимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Пачаковым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) право собственности в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Нурминен Любови Серафимовны (<данные изъяты>) в пользу Пачакова Александра Васильевича (<данные изъяты> расходы по государственной пошлине в размере 16450 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Копин С.А.