Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-155/2019 от 13.03.2019

Дело № 5-155/19-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2019 года                                                                                    г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Дементьевой М.Ю.,

при секретаре – Быкове Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Филимонова К.С., <данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<дата> в 15.15 час. Филимонов К.С., находясь в общественном месте у <адрес> г. Ижевска УР, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Филимонов К.С. объяснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Филимонова К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина Филимонова К.С., кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями ФИО3 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.

При квалификации действий Филимонова К.С., суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью.

Действия Филимонова К.С. суд квалифицирует по ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее Филимонов К.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, игнорирует ранее назначенные наказания в виде штрафов, не трудоустроен, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Поскольку назначение за ранее совершенные правонарушения наказания в виде штрафов, а также административного ареста не оказали должного воздействия на поведение Филимонова К.С., суд приходит к выводу о злостном характере поведения Филимонова К.С. при совершении правонарушения <дата> и необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Филимонова К.С. наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Филимонова К.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Филимонову К.С. исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с 16-50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней.

Судья                                                                             М.Ю. Дементьева