Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-734/2022 от 05.04.2022

дело № 1-734/2022 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                                   21 июля 2022 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Ненашевой К.А.,

подсудимого Ершова В.А., защитника - адвоката Лесного А.М.,

при секретаре судебного заседания Тимергалеевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ершова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ершов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ершов В.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел в 11:00 ДД.ММ.ГГГГ года у <адрес> путем присвоения найденного и хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм, то есть в значительном размере, до момента его задержания в 11:40 ДД.ММ.ГГГГ возле названного дома сотрудниками полиции, и изъятия смеси, содержавшей наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14:15 до 14:45 ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.

В судебном заседании подсудимый Ершов В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ершов В.А. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Ершова В.А. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ершова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Ершов В.А. ранее не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, трудоустроен, оказывает материальную и иную помощь родным, наркозависимым не является, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить Ершову В.А. наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон и банковская карта - возврату законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ершова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Избранную в отношении Ершова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,96 грамма - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; мобильный телефон «IPhone 8» и бнковскую карту Тинькофф № – возвратить Ершову В.А.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН - 7830002600, КПП - 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО - 40380000, код доходов 188 116 03125 010000 140, счет получателя: № 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западном ГУ Банка России, УИН №.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий