Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1635/2024 ~ М-1253/2024 от 14.05.2024

УИД74RS0032-01-2024-002293-84

Дело № 2-1635/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2024 года                             г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Молотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Клычкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, принадлежащего Клычковой Е.Е. в размере 164228 руб. 09 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4484 руб. 56 коп..

В обоснование иска указало, что в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА банком заемщику Клычковой Е.Е. предоставлен кредит в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом по договору составила 23,9 % годовых. Ответчиком условия договора не выполняются, средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ДАТА Клычкова Е.Е. умерла.

Определением суда от 14.06.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Клычков С.В..

Истец представитель ПАО «Сбербанк», ответчик Клычков С.В. в суд не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Клычкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было назначено на 14.06.2024 года на 11-00 часов. Стороны были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Рассмотрение дела было отложено на 01.07.2024 года на 12-30 часов, стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако истец в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.

Суд считает, что гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Клычкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8597 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░░░