Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2020 ~ М-440/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-421/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 19 октября 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Иконниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой ... к администрации муниципального образования «Чекуевское», Усковой ..., Кохан ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Шумилова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Чекуевское» о включении жилого дома ..., расположенного по адресу: д. Поле, Онежский район, Архангельская область в наследственную массу после смерти Борисовой А.Е., признании права собственности на указанное имущество. В обосновании требований указала, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ее родителям, после смерти матери она фактически приняла наследственное имущество.

    Определением суда от 21 сентября 2020 года к участию в деле были привлечены ответчиками наследники Борисова Н.Я. и Борисовой А.Е. – Ускова Г.Н. и Кохан Н.Н.

    В судебное заседание истец, ответчики администрация МО «Чекуевское», Ускова Г.Н., третье лицо администрация МО «Онежский муниципальный район» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    От Усковой Г.Н. и администрации МО «Онежский муниципальный район» поступили отзывы на иск, в которых они не возражали против удовлетворения исковых требований.

    Кохан Н.Н. с иском не согласилась, полагает, что имеет право на получение денежных средств от наследственного имущества. Вместе с тем признала в судебном заседании, что наследство после смерти отца и матери не принимала, на момент смерти отца не являлась нетрудоспособной, не находилась на его иждивении. После смерти отца, супруг Шумиловой В.Н. занимался ремонтом дома.

    В судебном заседании представитель истца Стрельцов С.В. уточнил исковые требования, просил включить дом в наследственную массу умерших родителей истца, признать за Шумиловой В.Н. право собственности на указанный дом в порядке наследования после смерти родителей. Суду указал, что отец истца – Борисов Н.Я. на случай своей смерти оставил завещание, которым все свое имущество завещал дочери Шумиловой В.Н. Истец в течение шести месяцев фактически приняла наследство после смерти отца, после смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследственного имущества.

    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено при данной явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 (пункт 1) ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

    Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. N 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, родителями Шумиловой В.Н., Кохан Н.Н., Усковой Г.Н. являются Борисов Н.Я. и Борисова А.Е.

Борисов Н.Я. умер ....

Борисова А.Е. умерла ....

Как следует из выписки из похозяйственной книги Администрации МО «Чекуевское» № 10 деревни Поле за 1991-1998 г.г., жилой ... в д. Поле Онежского района Архангельской области находится в собственности Борисова Н.Я., Борисовой А.Е.

На случай своей смерти Борисов Н.Я. оставил завещание от ..., согласно которому все свое имущество, в том числе дом в д. Поле, он завещал своей дочери Шумиловой В.Н.

Наследственного дела к имуществу Борисова Н.Я. не заводилось.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2013 года в связи со смертью Борисовой А.Е. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером ... находящегося по адресу: д. Поле, ... Онежский район, Архангельская область. Нотариусом заведено наследственное дело, по которому единственным наследником имущества после смерти Борисовой А.Е. является её дочь – Шумилова В.Н., которая приняла часть наследства, оставшегося после смерти Борисовой А.Е. в том числе, в виде указанного земельного участка.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в абзацах 1, 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетеля Шумилова В.П. в своей совокупности свидетельствуют о том, что Шумилова В.Н., приняла наследство, оставшееся после смерти отца, совершив в течение 6 месяцев после смерти наследодателя действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом (следила за состоянием дома - сделали забор, крыльцо и кровлю). Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется. Ответчик Кохан Н.Н. также не отрицала в судебном заседании, что супруг Шумиловой В.П. после смерти ее отца проводил ремонтные работы по дому. Доказательств того, что ремонтные работы проводились не за счет денежных средств Шумиловой В.П., не представлено.

Ответчик Кохан Н.Н. не отрицала и того, что она фактически наследство после отца и матери не принимала, не относилась к лицам (на дату смерти отца), которые имеют право на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

На основании изложенного, исковые требования Шумиловой В.Н. к Усковой Г.Н., Кохан Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ... Поле подлежат удовлетворению.

Администрация муниципального образования «Чекуевское» не является надлежащим ответчиком по делу, так как не имеет материально-правового интереса к наследственному имуществу, поскольку имеются иные наследники.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, на взыскание которой с ответчиков она не настаивала, что не противоречит положениям статей 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчиков понесенные истцами в связи с рассмотрением дела судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шумиловой ... к Усковой ..., Кохан ... о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

    Включить в наследственную массу Борисова ..., ... г.р., умершего ..., Борисовой ..., ... года рождения, умершей ..., по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой ..., кадастровый ..., площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: деревня Поле, Онежский район, Архангельская область.

    Признать за Шумиловой ... право собственности на жилой ... расположенный по адресу: деревня Поле, Онежский район, Архангельская область, кадастровый ..., площадью 60 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Борисова ..., ... г.р., умершего ... и в порядке наследования по закону после смерти Борисовой ..., ... года рождения, умершей ...

    В удовлетворении исковых требований Шумиловой ... к администрации муниципального образования «Чекуевское» отказать.

    Право собственности подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.

    Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

...

...