Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2014 ~ М-1875/2014 от 20.08.2014

        К делу № г.

        Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 октября 2014 года                   Лазаревский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего, судьи                        Чехутской Н.П.

при секретаре                         ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «УБРиР» обратилось в <адрес>ы суд <адрес> суд с иском и просит взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 140 руб. 88 коп., из которых: 935 930 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 69 728 руб. 05 коп. - проценты; 13 482 руб. 83 коп. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 13 295 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО2 был заключен кредитный № о предоставлении последней кредита в сумме 935 930 рублей 00 копеек под 18% сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается расчетным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по процентам и пени уплачена ФИО2 не полностью. График платежей ответчиком нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим договора.

В судебное заседание представитель ОАО «УБРиР» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом под роспись.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО5 был заключен кредитный № о предоставлении последней кредита в сумме 935 930 рублей 00 копеек под 18% сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ФИО5 суммы кредита подтверждается расчетным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 2.1, 2.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ФИО5 не полностью.

График платежей ФИО5 нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст. 310 Г К РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее его условий не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, соответствии с пунктом 4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы просроченной по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к указанному договору, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 019 140 руб. 88 коп.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика должна быть взыскана солидарно госпошлина в размере 13 295,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019 140 руб. 88 коп., из которых: 935 930 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 69 728 руб. 05 коп. - проценты; 13 482 руб. 83 коп. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 13 295 руб. 70 коп., всего 1 032 436 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ