Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2023 от 17.02.2023

№12-45/2023

УИД 24RS0056-01-2023-000174-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск                                                              20 февраля 2023 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., ознакомившись с жалобой Киселева Александра Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524221227098418 от 27.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Киселева Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524221227098418 от 27.12.2022 г. Киселев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Киселев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с жалобой Киселева А.С. и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

    Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела, копия постановления №18810524221227098418 от 27.12.2022 г. в форме электронного письма получена Киселевым А.С. 28.12.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 18).

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не данное постановление Киселевым А.С. могла быть подана жалоба в срок не позднее 7 января 2023 года.

Однако, жалоба на указанное постановление сдана Киселевым А.С. в почтовое отделение для направления в адрес Центрального районного суда г. Красноярска 11.01.2023 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления. При этом, ходатайство в порядке ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе не указано.

При указанных обстоятельствах, у судьи нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.

Действующим административным законодательством в данном случае предусмотрен иной порядок дальнейшего пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, который предусмотрен ст. 30.12 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Киселева Александра Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524221227098418 от 27.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Киселева Александра Сергеевича, – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

    Судья                                                                                                                           Ю.С. Лапина