Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3676/2023 ~ М-2189/2023 от 26.06.2023

52RS0003-01-2023-002971-24

Дело №2-3676/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации     

27 ноября 2023 года                        г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.В. к Пушкаровой (Аверьяновой) Ю,А. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа с ипотекой, удостоверенный ФИО1, нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода, зарегистрированный в реестр №, на следующих условиях:

сумма займа - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. (п. 1.1 договора);

срок возврата займа - 29.04.2025г. (п. 1.1 договора);

цель займа - для целей, связанных с осуществлением Заемщиком предпринимательской деятельности (п. 1.2 договора)

проценты на сумму займа - 3,5% (три целых пять десятых процента) в месяц от суммы фактического долга (п. 1.3 договора);

срок выплаты процентов - ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца, следующего за текущим (п. 1,4 договора);

неустойка за просрочку выплаты процентов за пользование суммой займа - 2% (два процента) от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки вплоть до фактического возврата суммы задолженности (п. 1.13 договора).

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. подтверждается подписью Заемщика в п. 1.1 Договора.

В нарушение условий договора заемщик не возвращает сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено решение удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой и обращении взыскания на предмет ипотеки, принадлежащей Пушкаровой (ранее Аверьяновой) Ю,А..

Судом взысканы: 1 500 000 руб. - сумма займа: 157 500 руб. - проценты на сумму займа в размере 3,5% целых пять десятых процента) в месяц от суммы фактического долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка по день фактического погашения задолженности.

Поскольку долг не погашен, истец просит:

Взыскать с Пушкаровой Ю,А. в пользу Морозова С.В.

проценты на сумму займа в размере 3,5% (три целых пять десятых процента) в месяц от суммы фактического долга 1500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 367 500 руб.

Взыскать с Пушкаровой Ю.А. в пользу Морозова С.В. проценты за пользование займом поставке 42% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на сумму фактического долга с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с Пушкаровой Ю.А. в пользу Морозова С.В. государственную пошлину в размере 7475 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам иска.

Ответчик Пушкарова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходи к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.(п.1)

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частями 1 и 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из приведённых выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом, факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа с ипотекой, удостоверенный ФИО1, нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода, зарегистрированный в реестр №.

По условиям договора ответчику передана сумма займа в размере 1 500 000 руб. (п. 1.1 договора) на срок до -ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1 договора) с уплатой процентов на сумму займа - 3,5% (три целых пять десятых процента) в месяц от суммы фактического долга (п. 1.3 договора).

По условиям договора срок выплаты процентов - ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца, следующего за текущим (п. 1,4 договора).

Кроме того, стороны предусмотрели ответственность за просрочку выплаты процентов в виде уплаты и начисления неустойки в размере - 2% (два процента) от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки вплоть до фактического возврата суммы задолженности (п. 1.13 договора).

В соответствии с п. 1.16 Договора Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом в случае несоблюдения Заемщиком сроков, установленных для очередного платежа и образования задолженности по оплате платежей за период более двух месяцев.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811,- п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на него начисли неустойка (п. 4.1 договора, п. 1 ст. 330, п. 1 сг. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ с Пушкаровой (ранее Аверьяновой) Ю.А. в пользу Морозова С.В. взыскана сумма займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 050 руб., а также неустойка в размере 2% от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 260 руб., обращено взыскание на предмет залога по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, - квартиру.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 1 500 000 руб. подтверждается подписью Заемщика в п. 1.1 Договора, а также установлен решением суда.

На дату подачи настоящего иска решение от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено ответчиком.

Настоящим иском Морозовым С.В. заявлено о взыскании процентов, начисленных на сумму долга за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета истца, сумма процентов составила 367 500 рублей.

1 500000руб. х 3,5% =52500руб.

52500 х 6 мес. = 367 500 руб..(период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Условиями договора предусмотрена выплата процентов 3.5% в месяц от суммы фактического долга за пользование займом по дату фактического возврата суммы займа.(п.1.13).

Поскольку долг ответчиком не погашен, требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7475 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) 367 500 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 475 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░