Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2022 ~ М-857/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-1040/2022 Копия

УИД 52RS0045-01-2022-001232-89    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров 02 августа 2022 года    

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А., при помощнике судьи Белобородовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к Гирину А. С. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бэтта» к Гирину А. С. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указало, что 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и Гириным А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 157 350 рублей, срок до 10 сентября 2019 года, процентная ставка 17,70% процентов годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора определен способ исполнения Заемщиком обязательств по договору — путем перечисления необходимой суммы на счет, указанный в разделе 4 настоящего договора, а сумма досрочного частичного возврата засчитывается в счет погашения основного долга будущих платежей.

Заочным решением Саровского городского суда Нижегородской области от 19 октября 2016 года по делу № с Гирина А.С. взыскана задолженность по состоянию на 08 сентября 2016 года в сумме 134 768 рублей 90 копеек, из которых: 122 524 рубля 90 копеек сумма задолженности по основному долгу, 11 386 рублей 45 копеек — проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, 470 рублей 62 копейки — штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 386 рублей 93 копейки - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам.

29 марта 2021 года между АО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № 1.

В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника — Гирина А.С. перешло к ООО «Бэтта».

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 29 марта 2021 года (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № 001-04278 в сумме 220 947 рублей 92 копеек, из которых: 118 000 рублей — сумма основного долга, 98 195 рублей — сумма просроченных процентов, 857 рублей 55 копеек – пени.

С 30 марта 2021 года (следующий день после даты передачи цессии) и по 01 августа 2022 года (составлен иск) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 17,70% на сумму основного долга в размере 28 038 рублей 74 копеек.    

Истец полагает, что на сумму основного долга по договору №001-04278и сумму просроченного основного долга с 15 июня 2022 года и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 17,70 % годовых.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 30 марта 2021 года и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 17,70% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 17,70% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30 марта 2021 года и по 01 августа 2022 года (составлен иск) в размере 34 701 рубля 21 копейки.

Кроме того истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,70% годовых на дату цессии 29.03.2021 г. в размере 98 195 рублей, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,70% годовых с 30 марта 2021 года (следующий день после даты передачи цессии) и по 01 августа 2022 года (составлен иск) в размере 28 038 рублей 74 копеек, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,70% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 17,70% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30 марта 2021 года и по 01 августа 2022 года (составлен иск) в размере 34 701 рубль 21 копейка, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 17,70% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 1 200 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и Гириным А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 157 350 рублей, срок до 10 сентября 2019 года, процентная ставка 17,70% процентов годовых (л.д. 9 – 12).

Согласно п. 8 кредитного договора определен способ исполнения Заемщиком обязательств по договору — путем перечисления необходимой суммы на счет, указанный в разделе 4 настоящего договора, а сумма досрочного частичного возврата засчитывается в счет погашения основного долга будущих платежей.Заочным решением Саровского городского суда Нижегородской области от 19 октября 2016 года по делу №2-2139/2016 с Гирина А.С. взыскана задолженность по состоянию на **** в сумме 134 768 рублей 90 копеек, из которых: 122 524 рубля 90 копеек сумма задолженности по основному долгу, 11 386 рублей 45 копеек — проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, 470 рублей 62 копейки — штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 386 рублей 93 копейки - штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам (л.д. 42 – 43).

**** между АО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 18 – 29).

В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника — Гирина А.С. перешло к ООО «Бэтта».

Определением Саровского городского суда ... от **** по делу № произведена замена взыскателя на ООО «Бэтта» (л.д. 40 – 41).

Постановлением судебного пристава исполнителя Саровского РОСП УФССП России по ... от **** возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 62 – 64).

По состоянию на **** сумма задолженности составляет 126 866 рублей 42 копейки (л.д. 99).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от **** указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав — исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Верховный суд РФ в пункте 65 указанного выше Пленума № от **** также разъясняет, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав — исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного

Представленные расчеты задолженности судом проверены, соответствуют кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Вместе с тем учитывая положения статьи 333 обстоятельства дела, период просрочки, принципы разумности, а также критерии соразмерности, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы штрафных процентов (неустоек, пени) за период с **** и по ****, соответственно они подлежит снижению с 34 701 рубля 21 копейки до 20 000 рублей.

В данной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на **** в размере 98 195 рублей, сумма процентов за пользование кредитом с **** по **** в размере 28 038 рублей 74 копеек, сумма процентов за пользование кредитом по ставке 17,70% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (118 000 рублей) со **** по дату фактического погашения основного долга, сумма штрафных процентов (неустоек, пени) за период с **** и по **** в размере 20 000 рублей, сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 17,70% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (146 038 рублей 74 копеек) со **** по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652 рублей (л.д. 44), расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 200 рублей (л.д. 36 – 39).

Оснований для применения положений ст. 100 ГПК РФ и снижения расходов по оплате расходов на представителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (603155 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 72, ░░. 71, ░░░░ 1065260108430, ░░░ 5260181171) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 195 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 038 ░░░░░░ 74 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,70% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (118 000 ░░░░░░) ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ 17,70% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (146 038 ░░░░░░ 74 ░░░░░░) ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 652 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.