Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7161/2021 ~ М-6479/2021 от 22.09.2021

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре С.Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М.В. к Б.И.Г. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата денежных средств,

установил:

Истец И.М.В. обратился в суд с иском к Б.И.Г. о взыскании процентов и неустойки по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Г. взяла в долг у И.М.В. денежные средства по договору займа № в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Б.И.Г. взяла в долг <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца по договору займа № – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № – <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № – <данные изъяты>. Свою обязанность по передаче указанных сумм истец выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств, а также процентов за пользование ими не исполнила. Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты>. Здолженность по уплате процентов по ст. 809 ГК РФ составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты>. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займами в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец И.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Б.И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчика М.С.В. и К.Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения, также заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо С.С.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные объяснения, в которых просит в удовлетвории исковых требований отказать.

Суд, заслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между И.М.В. и Б.И.Г. заключен договор займа №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между И.М.В. и Б.И.Г. заключен договор займа №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Б.И.Г. в пользу И.М.В. взысканы денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 21-26).

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Б.И.Г. в пользу И.М.В. взысканы проценты за пользование заемными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты за нарушение срока возврата заемных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за нарушение срока возврата заемных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречного иска Б.И.Г. к И.М.В. о признании недействительными договоров займа и договоров залога отказано (л.д.13-20).

Как следует из решения, сумма процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между И.М.В. и Б.И.Г. заключен договор займа №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между И.М.В. и Б.И.Г. заключен договор займа №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между И.М.В. и Б.И.Г. заключен договор займа №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Б.И.Г. в пользу И.М.В. взысканы денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата заемных средств по договору займа в сумме <данные изъяты>; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата заемных средств по договору займа в сумме <данные изъяты>; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата заемных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> (л.д. 6-12).

Как следует из решения, сумма процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, размер процентов за пользование заемными средствами снижен: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – до <данные изъяты> (л.д.178-188 т.1).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа (л.д.3-4 т.2) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Б.И.Г. по взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.5-7 т.2), в ходе которого произведено удержание с должника Б.И.Г. денежных средств в размере <данные изъяты>.

На основании исполнительного листа (л.д.19-21 т.2) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Б.И.Г. (л.д.22-24 т.2), в ходе которого произведено удержание с должника Б.И.Г. денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д.25-26 т.2).

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что возврат основного долга по договорам займа № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты> ответчиком Б.И.Г. займодавцу И.М.В. не осуществлен. В связи с чем, истец имеет право на получение процентов за пользованием заемными денежными средствами и процентов за просрочку возврата сумм займа в размере, определяемом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена задолженность в размере <данные изъяты>, так как взыскание судебным приставом-исполнителем денежных средств произведено по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного акта, которым с Б.И.Г. взыскан основной долг.

Согласно ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Согласно представленным истцом расчетам (л.д.27-36), сумма процентов за пользование заемными денежными средствами:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по расчетам истца, составляет <данные изъяты>.

Размер процентов за просрочку возврата денежных средств:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Общая сумма процентов за просрочку возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по расчетам истца, составляет <данные изъяты>.

Судом проверены представленные истцом расчеты, данные расчеты составлены правильно, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, за исключением расчетов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они произведены без учета взысканных в ходе исполнительного производства денежных сумм.

На расчетную дату ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание в размере <данные изъяты> (л.д.12 т.2), сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Дальнейший расчет процентов производится в соотвествии со ст. 395 ГК РФ.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
887 025,92	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	7,50%	365	1 822,66
882 717,02	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4 308,90	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	5 622,79
878 408,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4 308,85	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	5 414,84
874 099,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	4 308,85	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	718,44
874 099,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	0	-	7,75%	365	4 825,51
869 731,22	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	4 368,10	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	5 909,41
866 718,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	3 012,49	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	5 152,82
862 350,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4 368,10	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	5 676,16
857 982,53	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	4 368,10	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	4 736,53
852 256,92	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	5 725,61	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	6 152,59
847 620,02	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	4 636,90	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	899,87
847 620,02	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	0	-	7,50%	365	4 528,38
842 983,12	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	4 636,90	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	2 771,45
842 983,12	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	0	-	7,25%	365	2 511,63
838 346,22	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	4 636,90	ДД.ММ.ГГГГ	7,25%	365	3 663,46
832 346,22	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	6 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	7,25%	365	826,65
832 346,22	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	0	-	7%	365	638,51
827 709,32	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	4 636,90	ДД.ММ.ГГГГ	7%	365	4 603,42
823 075,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	4 633,52	ДД.ММ.ГГГГ	7%	365	2 525,60
823 075,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	6,50%	365	2 345,20
818 442,28	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	4 633,52	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	4 372,50
813 817,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	4 625,11	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	434,78
813 817,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	6,25%	365	2 229,64
813 817,17	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	6,25%	366	1 389,72
810 164,09	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	3 653,08	ДД.ММ.ГГГГ	6,25%	366	4 150,43
810 164,09	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	0	-	6%	366	398,44
806 526,71	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	3 637,38	ДД.ММ.ГГГГ	6%	366	3 966,52
802 889,33	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	3 637,38	ДД.ММ.ГГГГ	6%	366	3 685,39
800 133,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	2 755,37	ДД.ММ.ГГГГ	6%	366	2 098,71
800 133,96	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	5,50%	366	2 044,06
797 379,47	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	2 754,49	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	366	3 474,92
794 631,48	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	2 747,99	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	366	1 194,12
794 631,48	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	0	-	4,50%	366	1 856,31
791 008,47	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	3 623,01	ДД.ММ.ГГГГ	4,50%	366	1 556,08
791 008,47	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	4,25%	366	1 561,49
787 405,07	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	61	3 603,40	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	5 577,45
783 817,57	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	3 587,50	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	2 821,53
780 237,67	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	3 579,90	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	4 439,47
780 237,67	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	0	-	4,25%	365	1 090,20
777 556,58	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	2 681,09	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	2 806,66
774 875,49	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	2 681,09	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	2 526,31
772 194,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	9	2 681,09	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	365	809,22
772 194,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	365	3 332,07
772 194,40	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	5%	365	1 798,26
769 522,61	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	2 671,79	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	3 478,66
769 522,61	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0	-	5,50%	365	4 754,17
769 522,61	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	0	-	6,50%	365	3 563
766 847,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	2 674,96	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	3 140,92
766 847,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	0	-	6,75%	365	709,07
Итого:			1081	120 178,27	6,04%	146 606,02

Таким образом, размер процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и размер процентов за просрочку возврата займа составляет по <данные изъяты>.

Общая сумма процентов за пользование займами по всем договорам составит <данные изъяты>. Общая сумма процентов за просрочку исполнения обязательств по договорам займа составит <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займами в размере <данные изъяты> и процентов за просрочку возврата денежных средств в сумме <данные изъяты>. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования И.М.В. следует удовлетворить, взыскать с Б.И.Г. в пользу истца проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> и проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме <данные изъяты>.

То обстоятельство, что приговором суда установлена вина С.С.А в совершении преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ не влияет на правоотношения И.М.В. и Б.И.Г.

Часть 5 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. Следовательно, то обстоятельство, что полученные Б.И.Г. от И.М.В. денежные средства передавались С.С.А правового значения не имеет.

Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен, так как в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, наиболее ранний период, за который истец просит взыскать проценты и неустойку начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом не могут быть приняты во внимание направленные ответчиком истцу уведомления о расторжении договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в возникших правоотношениях закон не предусматривает возможности одностороннего отказа от исполнения договоров займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 395, 807, 808, 809, 811 Гражданского    кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 56, 61, 67, 68, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования И.М.В. удовлетворить.

Взыскать с Б.И.Г. в пользу И.М.В. по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                         О.М. Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.