Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-715/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года     город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Кис В.Е.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Комарова И.В., ФИО3, Дмитриев Е.М., Иванова С.С., Комаров Д.В., Комарова Е.В., Никулин А.Д., Украинский А.А., Шиловская А.И., Шиловский А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Комарова И.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указал, что собственником жилого помещения – <адрес>, является ответчик Комарова И.В.

Между ОАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «СК «Центурион» заключен договор уступки права требования в рамках договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, которая составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО3, Дмитриев Е.М., Иванова С.С., Комаров Д.В., Комарова Е.В., Никулин А.Д., Украинский А.А., Шиловская А.И., Шиловский А.В.

Как следует из справки, представленной ГОБУ «МФЦ Мурманской области» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения – <адрес> в г. Мурманске является ФИО3 Также в указанном жилом помещении в спорный период времени в качестве членов семьи собственника зарегистрированы Дмитриев Е.М., Иванова С.С., Комаров Д.В., Комарова Е.В., Комарова И.В., Никулин А.Д., Украинский А.А., Шиловская А.И., Шиловский А.В.

До рассмотрения дела по существу, представитель ОАО «Мурманская ТЭЦ» исковые требования уточнил, просил суд:

Взыскать в солидарном порядке с Комаров Д.В.. Комарова И.В., ФИО3, Украинский А.А. сумму долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать в солидарном порядке с Комаров Д.В., Комарова И.В., ФИО3, Никулин А.Д., Украинский А.А. сумму долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать в солидарном порядке с Комаров Д.В., Комарова И.В., ФИО3, Никулин А.Д., Украинский А.А., Иванова С.С. сумму долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать в солидарном порядке с Комаров Д.В., Комарова И.В., ФИО3, Украинский А.А., Иванова С.С. в пользу ОАО «Мурманская ТЭЦ» сумму долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать в солидарном порядке с Комаров Д.В., Комарова И.В., ФИО3, Украинский А.А., Иванова С.С., Комарова Е.В., Шиловская А.И., Шиловский А.В. сумму долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать в солидарном порядке с Комаров Д.В., Комарова И.В., ФИО3, Украинский А.А., Иванова С.С., Комарова Е.В., Шиловская А.И., Шиловский А.В., Дмитриев Е.М. сумму долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать в солидарном порядке с Комаров Д.В., Комарова И.В., ФИО3, Украинский А.А., Иванова С.С., Комарова Е.В., Шиловская А.И., Шиловский А.В. сумму долга за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Мурманская ТЭЦ» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его, по условиям которого:

Ответчик ФИО3 признаёт иск в размере <данные изъяты> и не оспаривает по каким-либо основаниям наличие задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия признания иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с настоящим соглашением ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность перед ПАО «Мурманская ТЭЦ» в размере <данные изъяты> в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения частями путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет ПАО «Мурманская ТЭЦ» в соответствии с графиком оплаты:

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

В случае неполного и несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате суммы – <данные изъяты> в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения, ФИО3 несёт ответственность по надлежащему и полному исполнению указанного обязательства.

С последствиями неисполнения настоящего соглашения стороны ознакомлены.

Судебные расходы по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Комарова И.В., ФИО3, Дмитриев Е.М., Иванова С.С., Комаров Д.В., Комарова Е.В., Никулин А.Д., Украинский А.А., Шиловская А.Е., Шиловский А.В., рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Мурманска, подлежат возмещению ответчиком в соответствии с правилами, установленными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее соглашение заключено сторонами в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках рассмотрения судебного дела по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Комарова И.В., ФИО3, Дмитриев Е.М., Иванова С.С., Комаров Д.В., Комарова Е.В., Никулин А.Д., Украинский А.А., Шиловская А.Е., Шиловский А.В..

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, известны и понятны.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

Поскольку стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, соглашение подписано участвующими в деле лицами, суд считает необходимым утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 39, пунктом 4 части 1 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Истомина С.Л. и ответчиком – ФИО3, по условиям которого:

Ответчик ФИО3 признаёт иск в размере <данные изъяты> и не оспаривает по каким-либо основаниям наличие задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия признания иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с настоящим соглашением ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность перед ПАО «Мурманская ТЭЦ» в размере <данные изъяты> в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения частями путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет ПАО «Мурманская ТЭЦ» в соответствии с графиком оплаты:

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

- до ДД.ММ.ГГГГ производится оплата в размере <данные изъяты>;

В случае неполного и несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате суммы – <данные изъяты> в сроки, предусмотренные п. 4 настоящего соглашения, ФИО3 несёт ответственность по надлежащему и полному исполнению указанного обязательства.

С последствиями неисполнения настоящего соглашения стороны ознакомлены.

Судебные расходы по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Комарова И.В., ФИО3, Дмитриев Е.М., Иванова С.С., Комаров Д.В., Комарова Е.В., Никулин А.Д., Украинский А.А., Шиловская А.Е., Шиловский А.В., рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Мурманска, подлежат возмещению ответчиком в соответствии с правилами, установленными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить производство по делу № 2-715/2016 в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                Е.В. Кис