Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-764/2022 от 18.10.2022

Материал № 4/17-764/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                     28 ноября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора       Гуриненко Н.Б.,

осужденного Мамшова А.Г.,

защитника       Чумак Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи и аудиопротоколирования ходатайство адвоката Чумак Т.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами осужденному Мамшову А. Г., <дата> года рождения,

                                         у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 16 декабря 2014 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 18 января 2016 года) Мамшов А.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы.

Адвокат Чумак Т.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами осужденному Мамшову А.Г..

В судебном заседании адвокат Чумак Т.Г. представила письменное заявление об отказе от своего ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный Мамшов А.Г. в судебном заседании поддержал заявление адвоката о прекращении производства по ходатайству.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по ходатайству адвоката подлежит прекращению, суд полагает необходимым производство по ходатайству адвоката Чумак Т.Г. прекратить, поскольку в соответствии со ст. 175 УИК РФ обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом осужденного, а также его адвоката.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд

                                              п о с т а н о в и л:

Производство по ходатайству адвоката Чумак Т.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Мамшову А.Г. - прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           А.В. Чагин