Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2021 от 29.01.2021

№11-30/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов 10 марта 2021 года

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-30/2021 по апелляционной жалобе Стрыгина Андрея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 26 октября 2020 года по иску администрации г.Тамбова Тамбовской области (отдел защиты прав потребителей контрольного комитета) в интересах Стрыгина Андрея Викторовича к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Тамбова Тамбовской области (отдел защиты прав потребителей контрольного коми­тета) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя, ссылалась на то, что 10.12.2019 Стрыгин А.В. и ответчик заключили договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» с кредитным лимитом 50000 руб., по условиям договора и в соответствии с Тарифами банка комиссия за оплату товаров/услуг не взимается, однако, банк взыскал с него комиссию в размере 10 500 руб. за покупку 23 электронных лотерейных билетов в интернет-магазине, ответчик данные денежные средства списал с его банковской карты. В досудебном порядке денежные средства не возвращены. Учитывая эти обстоятельства, просит обязать ответчика освободить Стрыгина А.В. от уплаты незаконно насчитанной комиссии за покупку в интернет-магазине 23 лотерейных билетов в размере 9134,15 руб., взыскать с ответчика проценты в размере 327,16 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от 26.10.2020 исковые требования Стрыгина А.В. к ПАО «Почта Банк» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец Стрыгин А.В. подал апелляционную жалобу об отмене решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 26 октября 2020 года и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе Стрыгин А.В. указал, что не согласен с решением мирового судьи, поскольку оно является незаконным и необоснованным, так как вынесено с нарушением норм материального права, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что ему как потребителю не доведена вся достоверная информация о финансовой услуге. Считает что, приобретение лотерейных билетов не относится к расходно-кассовым операциям, поскольку продавцом лотерейных билетов направляется чек в электронном формате за покупку товара, в котором указан способ расчета как полный расчет. Полный расчет подразумевает полную оплату товара в момент его передачи покупателю, следовательно, покупка лотерейных билетов согласно п. 4.1 тарифа «элемент 120» относится к операции-оплата товара, за которую Банк не должен взимать комиссию.

Представитель отдела защиты прав потребителей управления по связям с общественностью администрации г.Тамбова Тамбовской области по доверенности Зайцев П.А. доводы апелляционной жалобы и уточненной апелляционной жалобы поддержал по основаниям в них изложенным, просил решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова от 26.10.2020 отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Почта Банк» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, что, согласно ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела, поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционная инстанция Ленинского районного суда г.Тамбова, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу ст. 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций, на осуществление которых выдается специальное разрешение (лицензия).

Согласно ст. 29 упомянутого закона комиссионное - вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Почта Банк» (ПАО «Лето Банк) и Стрыгиным А. В. был заключен кредитный договор № 49306073 от 10.12.2019, согласно условиям которого кредитный лимит определен в размере 50 000 руб. Указанный договор пред­ставляет собой совокупность индивидуальных условий кредита, условий предоставления кредитов и тарифов. Вышеперечисленные документы были получены истцом при заклю­чении договора. В период с 10.12.2019 истцом проведено 23 операции по пе­реводу денежных средств в общей сумме 3 350 руб. Указанные обстоятельства подтвер­ждаются копией индивидуальных условий договора потребительского кредита по про­грамме «Кредитная карта», копией заявления об открытии сберегательного счета и пре­доставлении потребительского кредита, копией индивидуальных условий договора потре­бительского кредита по продукту Сберегательный счет с картой, копией заявления о пре­доставлении Кредитной карты по программе «Кредитная карта», копией счета выписки на 30.04.2020.

Как усматривается из содержания представленного суду Согласия Заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в графе Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие Заемщика на оказание таких услуг, указана комиссия за проведение расходных операций с использованием карты (за исключением операций оплаты товаров/услуг и операций в банкоматах). Размер комиссии 3,3 % (минимум 300 руб.) от суммы операции. Стрыгин А.В. указал, что согласен на получение услуг банка.

Судом установлено, что до заключения договора истцом получена вся необходимая и достоверная информация об услугах, оказываемых банком и о тарифах.

Стрыгиным А.В. представлена одна квитанция (для образца) по оплате лотерейного билета от 25.12.2019 за 100 руб.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик взыскал с него комиссию в размере 9134,15 руб. за покупку 23 лотерейных билетов.

16.01.2020 Стрыгин А.В. обратился к ПАО «Почта Банк» с претензией (заявлением), в ответ на которую Банк сообщил, что при проведении проверки установлено, что в период с 15.12.2019 по 31.12.2019 по счету договора зафиксировано 23 операций по переводу денежных средств в общей сумме 3350 руб. (МСС – код) -перевод средств STOLOTO, MOSKVA.RU Азартные игры, что является признаком проведения таких операций как покупка квази-наличных (чеков, фишек). К данным операциям относятся переводы по номеру карты, взносы за участие в лотереях, покупка электронных денег, приобретение фишек в казино, в том числе виртуальном (данные операции относятся к «заменителям наличных денег», и их части называют квази-кэш). Общая сумма комиссий за перевод указанных сумм, в соответствии с Тарифами, составила 9134,15 руб. Действия банка правомерны и соответствуют условиям договора.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, мировой судья с учетом положений ст.ст. 420, 421, 432 ГК РФ пришел к правильному выводу о том, что банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, открыл истцу счет, выдал карту, истцом совершались операции по переводу денежных средств, и в соответствии с Тарифами банком взыскана комиссия в размере 9134,15 руб. (п.7.1).

Установив при рассмотрении дела, что действия банка по взиманию комиссии соответствуют действующему законодательству и условиям договора, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных администрацией г. Тамбова Тамбовской области (отдел защиты прав потребителей контрольного коми­тета) в интересах Стрыгина А.В. исковых требований не имеется.

Этот вывод суда мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, и оснований для признания его неправильным суд апелляционной инстанции не находит.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.2 ░░░░░░ № 138-░░ «░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.10 ░░. 2 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 1063 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░) ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1,4).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

11-30/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Стрыгин Андрей Викторович
Администрация г.Тамбова (отдел защиты прав потребителей контрольного комитета)
Ответчики
ПАО "Почта Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Карпухина Юлия Александровна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.02.2021Передача материалов дела судье
02.02.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.02.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее