Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2021 ~ М-688/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-1778/2021

УИД 21RS0023-01-2021-001268-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года          г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

с участием истца Михайловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой ФИО5 к ООО "ГЕНПОСТРОЙ" о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что 22 июля 2019 года между сторонами был заключен договор подряда ----- (далее - «Договор») на выполнение ремонта «под ключ» адрес, находящейся по адресу: Чувашская Республика, адрес, в соответствии с которым истец является заказчиком, ответчик - подрядчиком.

В силу п. 2.1 указанного Договора согласованная стоимость выполненных работ составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.2 Договора 22 июля 2019 года в кассу ООО «ГЕНПОСТРОЙ» истцом была произведена плата в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. в качестве аванса, что подтверждается выданной ООО «ГЕНПОСТРОЙ» квитанцией, где прописано основанием платежа «предоплата за ремонт квартиры под ключ + материалы». В дальнейшем на расчетный счет лица, указанного руководителем ООО «ГЕНПОСТРОЙ» ФИО1, 09 сентября 2019 г., 12 сентября 2019 г., 08 ноября 2019 г. истицей были перечислены 15 000 руб. 00 коп., 35 000 руб. 00 коп., 20 000 руб. 00 коп. оставшейся суммы, всего в размере 70 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора Подрядчик должен был приступить к работам 23 июля 2019 года и закончить выполнение работ 31 октября 2019 года.

Принимая во внимание, что по состоянию на 12 октября 2020 года с существенным нарушением сроков (просрочка составила более 11 месяцев) работы по Договору, в частности, ремонт квартиры «под ключ + материалы», так и не были выполнены в полном объеме, в адрес Подрядчика в соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ и п. 5.4.2 Договора было направлено уведомление от 12.10.2020 об отказе от исполнения Договора.

По состоянию на 12 октября 2020 года, дату направления в адрес Подрядчика уведомления об отказе от исполнения Договора, согласно заключению эксперта № 16-10-2020 от 12.10.2020 г. стоимость фактически выполненных работ по Договору с учетом материалов составила 66 255 (Шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять) руб. 00 коп.

05 ноября 2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора. 09 февраля 2021 года претензия была направлена повторно по социальной сети WhasApp, однако ответа на нее не последовало.

По состоянию на 20.02.2021 размер неустойки по Договору за период с 01.11.2019 по 20.02.2021 составит 1 200 903,30 руб., исходя из расчета: 83 745,00 руб.*478 дн.*3%. Истец снижает сумму неустойки до суммы 83745 руб.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму в размере 83 745 (Восемьдесят три тысячи семьсот сорок пять) руб. 00 коп. в связи с невыполнением оплаченных работ по договору подряда от 22 июля 2019 г. ----- в полном объеме; неустойку (пени) в размере 83 745 (Восемьдесят три тысячи семьсот сорок пять) руб. 00 коп.; сумму в размере 7 000 (Семь тысяч) руб. 00 коп. в целях возмещения расходов на услуги специалиста для определения стоимости фактически выполненных работ по Договору сумму в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп. в целях возмещения расходов на услуги правового характера; компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, штраф.

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить, согласна на заочный порядок рассмотрения дела. При этом суду пояснила, что ответчик в полном объеме работы не выполнил, денежные средства не вернул.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2019 года между сторонами был заключен договор подряда ----- (далее - «Договор») на выполнение ремонта «под ключ» адрес, находящейся по адресу: Чувашская Республика, адрес, в соответствии с которым истец является заказчиком, ответчик - подрядчиком.

В силу п. 2.1 указанного Договора согласованная стоимость выполненных работ составляет 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Данная стоимость оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора Подрядчик должен был приступить к работам 23 июля 2019 года и закончить выполнение работ 31 октября 2019 года.

В установленный срок ответчик работы в полном объеме не выполнил.

Истцом в адрес Подрядчика было направлено уведомление от 12.10.2020 об отказе от исполнения Договора.

По состоянию на 12 октября 2020 года, дату направления в адрес Подрядчика уведомления об отказе от исполнения Договора, согласно заключению эксперта № 16-10-2020 от 12.10.2020 г. стоимость фактически выполненных работ по Договору с учетом материалов составила 66 255 (Шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Данное заключение ответчиком не оспорено, доказательств иной стоимости выполненных работ суду не представлено, суд принимает заключение в качестве надлежащего доказательства по делу.

05 ноября 2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, однако ответа на нее не последовало.

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательства данного конкретного вида. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, на указанные правоотношения распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее- закон) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответчик также обязан на основании статьи 14 закона нести имущественную ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет (пункт 2 статьи 14 закона).

Судом установлено, что ответчик взятые на себя договором обязательства не выполнил, более того, к работам не приступил.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме в установленный договором срок не представлено, и данный срок истек на момент предъявления требования, истец как потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 32 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумму в размере 83 745 (Восемьдесят три тысячи семьсот сорок пять) руб. 00 коп. в связи с невыполнением оплаченных работ по договору подряда от 22 июля 2019 г. № 79 в полном объеме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойка за период с 27 ноября 2020 г. (16 ноября 2020 г. претензия поступила для вручения ответчику + 10 дней) по 20 февраля 2021 г. (согласно предъявленным исковым требованиям) составляет: 83 745 руб. х 3% х 86 дн. = 138662,10 руб.

Указанный размер истец снизил в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» до 83745 руб.

Применительно к требованиям ст.333 ГК РФ, суд учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размер установленной законом неустойки, положения ч.5 ст. 28 Закона о предельном размере неустойки и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 83745 руб., оснований для снижения предусмотренной законом неустойки не установлено, соответствующего заявления от ответчика не поступило.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, а также, что ответчиком в течение длительного времени не были исполнены обязательства по договору, истец испытал дискомфортное состояние, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Кроме того, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 86245 руб.

Оснований для снижения суммы штрафа не имеется, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату экспертного исследования в сумме 7000 руб.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории рассмотренного дела, сложности, времени на рассмотрение дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «ГЕНПОСТРОЙ» в пользу Михайловой ФИО6 уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 83745 руб., неустойку за период с 27.11.2020 г. по 20.02.2021 г. в сумме 83745 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в порядке п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 86245 руб., расходы на проведение экспертного исследования в сумме 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Взыскать с ООО «ГЕНПОСТРОЙ» в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 4849,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2021 г.

Председательствующий судья             Н.А. Степанова