Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2023 от 13.07.2023

        16RS0№-27        дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре ФИО5, с участием привлекаемого лица ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО4 Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пунктов 9.10, 10.1, 9.2 ПДД РФ, а именно следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> в нарушении пункта 9.2 ПДД РФ выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения и совершил наезд на автомобиль ФИО1, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 Д.Р., которая стояла на проезжей части во встречном направлении, пропуская транспортные средства для осуществления разворота, от удара автомобиль Киа Рио отбросило на автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, который следовал в попутном направлении справа, от удара зеркало заднего вида автомобиля Киа Рио отбросило на автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, который стоял за автомобилем ФИО1, ожидая осуществления разворота, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1 А.Р., 2018 года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего – ФИО4 В.М. наказание оставила на усмотрение суда.

Заинтересованные лица Свидетель №1, Свидетель №2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, сообщением «03», согласно которому ФИО7 поставлен диагноз ушиб мягких тканей вокруг глаза, ссадины лица справа, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями ФИО2, ФИО6, Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> под управлением ФИО2 совершил ДТП, после чего скрылся, и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 А.Р. имела место травма головы в виде ушиба правого глазного яблока, мелкоточечных эрозий роговицы и гематомы верхнего века правого глаза; ссадин в скуловой области справа (1), в лобной области (2), причинившая легкий вред здоровью.

Следовательно, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, суд считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель №

№

№

№

№

№

№

№

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                           (подпись)                 Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья