Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 ~ М-82/2023 от 28.03.2023

        Дело № 2-105/2023

        УИД № 14RS0033-01-2023-000104-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10 апреля 2023 года     село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Ф.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ч. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского района РС (Я) о возложении обязанности снести расселенные аварийные дома, расположенные по адресам: <адрес> 1-я, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) Ч. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского района РС (Я) о возложении обязанности снести расселенные аварийные дома, расположенные по адресам: <адрес> 1-я, <адрес>.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка полноты принятых органом местного самоуправления мер по сносу расселенных домов. В ходе проверки прокуратурой установлено, что в настоящее время на территории МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского района РС (Я) расселено 2 аварийных жилых дома, расположенных по адресам: <адрес> 1-я, <адрес>, и в нарушение требований федерального законодательства указанные аварийные дома до сих пор не снесены. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района на имя главы муниципального образования вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, непринятие со стороны ответчика мер по сносу аварийных домов нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Н. иск поддержала в полном объёме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Представители ответчика Администрации МО «Хатылынский наслег» Чурапчинскому району РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского района РС (Я) П.В.Е. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского района РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, – главы МО «Хатылынский наслег» <адрес> РС (Я) П.В.Е. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск и.о. прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Ч. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Хатылынский наслег» <адрес> РС (Я) о возложении обязанности снести расселенные аварийные дома подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░> ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░> 1-░, <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░░: №, ░░░: №, ░░░: №) ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░ (░), <░░░░░> 1-░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░