Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-208/2023 от 14.04.2023

50RS0029-01-2023-001883-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №1-208/2023

г. Наро-Фоминск                                             22 мая 2023 г.

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Юркиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В.,

подсудимого БРОННИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА.

его защитника Сгибловой Л.Е.,

подсудимой БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЫ АЛЕКСЕЕВНЫ,

ее защитника Панферовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БРОННИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    БРОННИКОВ и БРОННИКОВА совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

БРОННИКОВ и БРОННИКОВА, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты, находясь в КСК «Нара» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества, вступили в преступный сговор, заранее не распределяя роли, действуя по обстановке. Так, БРОННИКОВА ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь в КСК «Нара» по адресу: <адрес>, обнаружила на пуфике, оставленный ФИО7 футляр с наушниками «Apple Airpods Pro А2084», серийный номер GX9GLCQW1059, белого цвета, принадлежащими Потерпевший №1, и понимая, что они принадлежат чужому лицу, не предприняла попытки к их возврату собственнику, не сообщила об этом в администрацию КСК «Нара» и не обратилась в правоохранительные органы, решив тайно обратить их в свою пользу, передала футляр с указанными выше наушниками БРОННИКОВУ, который понимая, что они принадлежат чужому лицу, не предпринял попытки к их возврату собственнику, не сообщил об этом в администрацию КСК «Нара» и не обратился в правоохранительные органы, то есть у них возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения. Затем БРОННИКОВ и БРОННИКОВА, огляделись по сторонам, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, БРОННИКОВ взял в руки наушники «Apple Airpods Pro А2084», серийный номер GX9GLCQW1059, белого цвета, стоимостью 9 133 рубля, затем убрал их в левый передний карман надетых на нем брюк, тем самым тайно похитив их совместно с БРОННИКОВОЙ. С похищенным имуществом БРОННИКОВ и БРОННИКОВА с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество обратили в свою пользу, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 9 133 рублей, который для последней является значительным.

В дополнениях к судебному следствию защитниками подсудимых БРОННИКОВА и БРОННИМКОВРЙ – адвокатами Панферовой Е.В. и Сгибловой Л.Е соответственно, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных с применением в их отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили вред, причиненный преступлением.

    Потерпевшая ФИО14 согласно телефонограмме подтвердила возмещение ему материального ущерба подсудимыми и заглаживание морального вреда путем принесения подсудимыми извинений, в полном объеме, и отсутствие к ним каких-либо претензий.

    Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение подсудимых, полностью их подержавших, осознавших характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявивших о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, а также учитывая, что все требования ст. 762 УК РФ формально выполнены, а именно: подсудимыми совершено преступление средней тяжести, на момент данное преступление совершено ими впервые, вред заглажен. С учетом изложенного, суд находит, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных защитниками ходатайств не имеется, и уголовное дело в отношении БРОННИКОВА и БРОННИКОВОЙ может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом общественной опасности содеянного, а также сведений о материальном и семейном положении подсудимых.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства БРОННИКОВОЙ и БРОННИКОВУ оказывали юридическую помощь адвокат Наро-Фоминской городской коллегии адвокатов Панферова Е.В. и адвокат КА г. Москвы «Ваша защита» Сгиблова Л.Е. соответственно по назначению следователя и суда.

Постановлениями следователя от 21.02.2023 г. Панферовой Е.В. и Сгибловой Л.Е. выплачено вознаграждение в размере 4680 руб. каждой, признанное процессуальными издержками по уголовному делу (л. д. 202, 201).

В судебном заседании адвокаты Панферова Е.В. и Сгиблова Л.Е. оказывали юридическую помощь подсудимым БРОННИКОВОЙ и БРОННИКОВУ в течение 2 дней по назначению суда, представив письменные заявления об оплате труда каждого из защитников в размере 3120 руб.

    С учетом требований Постановления Правительства РФ №1240 от 01.12.2012 г. и Приказа Министерства юстиции РФ и О. Министерства финансов РФ от 05.08.2012 г. №174/122н, заявление адвокатов Панферовой Е.В. и Сгибловой Л.Е. подлежит удовлетворению, соответствующая сумма должна быть признана процессуальными издержками и выплачена адвокатам за счет средств федерального бюджета.

    Учитывая, что оснований освобождения БРОННИКОВОЙ и БРОННИКОВА от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд находит, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БРОННИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА и БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить БРОННИКОВУ ВЯЧЕСЛАВУ ЮРЬЕВИЧУ и БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЕ АЛЕКСЕЕВНЕ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

        Судебный штраф необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: (л/с 04481055920) УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) Л/с 04481055920)143300 Московская обл., г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д.9Получатель: ИНН 5030005816КПП 503001001Код ОКАТО 46238501000ОКТМО 46750000001Номер счета получателя 40101810845250010102БИК 044525987ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35 Наименование платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначенных по приговору суда КБК 18811603116010000140

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить БРОННИКОВУ ВЯЧЕСЛАВУ ЮРЬЕВИЧУ и БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЕ АЛЕКСЕЕВНЕ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения БРОННИКОВУ ВЯЧЕСЛАВУ ЮРЬЕВИЧУ и БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЕ АЛЕКСЕЕВНЕ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс» и наушники «Apple Airpods Pro А2084», переданные на хранение законному владельцу Потерпевший №1 (л. д. 55, 56) – оставить в распоряжении последней;

компакт-диск с записями камер видеонаблюдения КСК «Нара», хранящийся в уголовном деле (л. д. 107) – хранить в уголовном деле.

Выплатить адвокату Сгибловой Л.Е. путем перечисления из средств федерального бюджета на счет КА г. Москвы «Ваша защита» вознаграждение в размере 3120 руб. за оказание юридической помощи БРОННИКОВУ ВЯЧЕСЛВАВУ ЮРЬЕВИЧУ в течение двух дней в ходе судебного разбирательства, которое признать процессуальными издержками по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные федеральным бюджетом в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, возложить на обвиняемого БРОННИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА.

Взыскать с БРОННИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению следователя и суда, в размере 4680 руб. и 3120 руб. соответственно, а всего 7800 (семь тысяч восемьсот) руб.

Выплатить адвокату Панферовой Е.В. путем перечисления из средств федерального бюджета на счет Наро-Фоминской городской коллегии адвокатов вознаграждение в размере 3120 руб. за оказание юридической помощи БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЕ АЛЕКСЕЕВНЕ в течение двух дней в ходе судебного разбирательства, которое признать процессуальными издержками по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные федеральным бюджетом в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, возложить на обвиняемую БРОННИКОВУ НАДЕЖДУ АЛЕКСЕЕВНУ.

Взыскать с БРОННИКОВОЙ НАДЕЖДЫ АЛЕКСЕЕВНЫ в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению следователя и суда, в размере 4680 руб. и 3120 руб. соответственно, а всего 7800 (семь тысяч восемьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                 Р.Г. Измайлов