Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2023 от 30.05.2023

Мировой судья Фролова Л.В. Дело № 12-117/2023

Дело № 5-153/2023

64MS0015-01-2023-002873-38

Решение

11 октября 2023 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зозули В.В.,

его защитника Викулина С.А.,

представителя потерпевшего Видехина С.А. – Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Видехина Н. Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Зозули В. В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Зозуля В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, потерпевший Видехин Н.Д. подал жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление и направить дело на новое рассмотрение мировому судье. В обоснование жалобы указывает на свое несогласие с выводами мирового судьи о квалификации действий Зозули В.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку участковым уполномоченным инспектором не были истребованы в материалы дела все медицинское документы, подтверждающие причинение ему в результате противоправных действий Зозули В.В. не только побоев, но и вреда здоровью в виде перелома носа. Полагает, что действия Зозули В.В. содержат уголовно-наказуемое деяние. Кроме того, указывает, что он не был извещен на последнее судебное заседание, поэтому был лишен возможности представить свои возражения.

Потерпевший Видехин С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Его представитель Андреев А.В. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зозуля В.В. и его защитник Викулин С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено, что 14 апреля 2023 года в 17 часов Зозуля В.В., находясь на территории АЗС «Балпетрол», расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, Саратовское шоссе, дом 116/4, в ходе совестного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес Видехину Н.Д. не менее 5 ударов кулаком руки в область лица, хватал руками за шею, надавливал пальцами рук на глазные яблоки, отчего последний испытал сильную физическую боль. В результате действий Зозули В.В. у Видехина Н.Д. имелись <данные изъяты>, которые образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Зозули В.В. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Зозулей В.В. вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью находящихся в материалах дела доказательств,
а именно: протоколом АМ № 3260210 об административном правонарушении от 12 мая 2023 года (л.д. 3); заявлением Видехина Н.Д. от 14 апреля 2023 года о привлечении к ответственности Зозули В.В., который нанес ему телесные повреждения (л.д. 7); рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 14 апреля 2023 года о поступившем из медицинского учреждения сообщении об обращении Видехина Н.Д. за медицинской помощью (л.д. 4); рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Колещука М.В. о поступлении заявлений Видехина Н.Д. по факту причинения ему телесных повреждений и их регистрации в КУСП (л.д. 5); объяснением Видехина Н.Д. (л.д. 8); объяснением Зозули В.В. (.д. 16); заключением специалиста № 456 от 15 апреля 2023 года, согласно которому у Видехина Н.Д. имелись кровоподтек и ссадина в левой нижнеглазничной области, ссадина в левой щечной области, которые образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Противоречий представленные в материалах дела процессуальные документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

В целях проверки доводов жалобы по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области», согласно заключению эксперта № 3785 от 27 сентября 2023 года у Видехина Н.Д. на 14 апреля 2023 года имелись: <данные изъяты>. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно 14 апреля 2023 года (как указано в медицинских документах). Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. Диагноз: перелом костей носа – рентгенологически и при осмотре Видехина Н.Д. лор. врачом не имелся.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что доводы Видехина Н.Д. о причинении ему в результате действий Зозули В.В. вреда здоровью в виде перелома костей носа не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доводы Видехина Н.Д. о том, что он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, опровергаются его подписью в листе извещения от 12 мая 2023 года о судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 15 мая 2023 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Зозули В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Зозули В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зозуле В.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания, является соразмерным содеянному.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зозули В. В. оставить без изменения, жалобу Видехина Н. Д. – без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.А. Курцева