Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4743/2023 ~ М-3492/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-4743/2023

УИД 52RS0016-01-2023-004843-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» к Ефремову А. В. о взыскании задолженности по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» (далее также – истец) обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Ефремову А. В. (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 219 062 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 391 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее. (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает Ефремову А.В. заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. В соответствии с п. 2.4. договора займа Ефремов А.В. обязался возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора, заключенного между ним и ООО «Весна», в течение 10 дней с момента расторжения трудового договора.

С (дата обезличена) трудовой договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный мкжду Ефремовым А.В. и ООО «Весна», расторгнут по собственному желанию Ефремова А.В. На момент подачи искового заявления задолженность частично оплачена ответчиком в размере 80 937,10 руб. Таким образом, задолженность по договору денежного займа от (дата обезличена) составляет 219 062,90 руб.

(дата обезличена) в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

В исковом заявлении ООО «АиБКомпани» просит взыскать с Ефремова А. В. задолженность по договору денежного займа от (дата обезличена) в размере 219 062,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 391 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ефремов А.В., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, явку не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Весна», привлеченного к участию в деле, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечил.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает Ефремову А.В. заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее (дата обезличена) (л.д.6-7). В соответствии с п. 2.4. договора займа Ефремов А.В. обязался возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между Ефремовым А.В. и ООО «Весна», в течение 10 дней с момента расторжения трудового договора.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актом передачи денежных средств, а также платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) о перечислении на счет ответчика денежных средств в размере 300 000 руб. (л.д. 9).

Приказом о прекращении действия трудового договора с работником (номер обезличен)-у от (дата обезличена) Ефремов А.В. уволен из ООО «Весна» по инициативе работника с (дата обезличена) (л.д. 14).

В иске истец указывает, что задолженность частично оплачена ответчиком в размере 80 937,10 руб. Таким образом, задолженность по договору денежного займа от (дата обезличена) составляет 219 062,90 руб.

(дата обезличена) в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности (л.д. 15-16), однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 391 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6682005024) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 062 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 391 ░░░., ░ ░░░░░ 224 453,90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4743/2023 ~ М-3492/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АиБ Компани"
Ответчики
Ефремов Александр Вячеславович
Другие
ООО "Весна"
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Полевая Яна Игоревна
Дело на сайте суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Дело оформлено
28.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее