Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-834/2023 от 13.07.2023

Судья Черняков М.М. Дело № 7р-834/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «21» июля 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Покарева А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кедровые срубы»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске № БЛ 2206758 от 21 ноября 2022 г. ООО «Кедровые срубы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 июня 2023 г. это постановление оставлено без изменения, жалоба законного представителя Калинина Е.Ю. – без удовлетворения.

В поданной в краевой суд жалобе защитник Покарев А.В. ставит вопрос об отмене указанных постановления и решения.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям:

По смыслу положений части 1 статьи 30.3 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3, 31.1 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано) по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

При этом приведённое в части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правило, предусматривающее, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день, на сроки, исчисляемые сутками, а не днями, не распространяется.

Соответствующий правовой подход применён при рассмотрении вопроса о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьёй Верховного Суда Российской Федерации (постановление от <дата> №-АД22-4-К3).

Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 июня 2023 г. была получена законным представителем общества Калининым Е.Ю. 14 июня 2023 г. (л.л.д.39), в связи с чем срок обжалования указанного постановления для ООО «Кедровые срубы», а равно и для его защитника, права которого производны от прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, истёк 24 июня 2023 г.

Адресованная краевому суд жалоба подана в приёмную районного суда 26 июня 2023 г. (л.л.д.42), то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу защитника Покарева А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Кедровые срубы» следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Покарева А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кедровые срубы» оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.