Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-506/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Филатова Р.С.,

подсудимой Пермяковой Ю.В.,

защитника - адвоката Стрельникова А.Г., представившего удостоверение №
и ордер АП23 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пермяковой Юлии Валерьевны, <иные данные>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 1;
187 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пермякова Ю.В. совершила приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств
(2 преступления), при следующих обстоятельствах.

1 преступление

31 июля 2018 г. в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «<иные данные>» ИНН № (далее - ООО «<иные данные>», Общество). 6 мая 2019 г. в ЕГРЮЛ
по инициативе иного лица внесены сведения о назначении директором
ООО «<иные данные>» Пермяковой Ю.В., не имевшей намерений управлять указанным Обществом, то есть являвшейся подставным лицом.

В период с 6 мая по 13 сентября 2019 г. на территории <адрес> иное лицо, желая неправомерно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>»,
не скрывая свои противоправные намерения, предложило Пермяковой Ю.В. открыть расчетный счет ООО «<иные данные>» в ПАО <иные данные>, получить банковскую карту с предоставлением доступа к системе дистанционного банковского обслуживания расчетного счета, то есть приобрести, а в последующем передать (сбыть) иному лицу за денежное вознаграждение электронные средства, электронный носитель информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по указанному расчетному счету от имени юридического лица ООО «<иные данные>».

После указанного предложения, в период с 6 мая по 13 сентября 2019 г.
на территории <адрес> у Пермяковой Ю.В.
из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный
на приобретение с целью сбыта и сбыт за денежное вознаграждение электронных средств и электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>» в ПАО <иные данные>.

Реализуя задуманное, 13 сентября 2019 г. в период с 9 до 18 часов Пермякова Ю.В., согласно ранее достигнутой договоренности с иным лицом, желая приобрести в целях сбыта и сбыть электронные средства и электронный носитель информации, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>», обратилась
в дополнительный офис № отделения <адрес> №
ПАО <иные данные>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
<адрес>, сзаявлением о присоединении
к Правилам банковского обслуживания ПАО <иные данные>, указав в нем
о необходимости открытия расчетного счета ООО «<иные данные>» с предоставлением банковской карты <иные данные>, а также организации дистанционного банкового обслуживания, используя в качестве защиты системы и подписания документов электронные средства - одноразовые смс-пароли, направляемые на предоставленный иным лицом абонентский номер телефона №, который указывался в качестве составной части дистанционного банковского обслуживания ООО «<иные данные>» и представлял собой получение электронного сообщения, позволяющего идентифицировать клиента и подписывать документы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также предоставила образцы своей подписи и оттиск печати ООО «<иные данные>», полученной от иного лица. При обращении в банк Пермякова Ю.В. представила паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ей <иные данные>).

При этом Пермякова Ю.В. достоверно знала, что абонентский номер телефона № ей не принадлежит и не находится в ее пользовании,
а используется иным лицом.

На основании указанного заявления работниками отделения <адрес>№ ПАО <иные данные>, не осведомленными о преступных намерениях
Пермяковой Ю.В., 13 сентября 2019 г. открыт расчетный счет ООО «<иные данные>» №, Пермяковой Ю.В. выдана банковская карта <иные данные> и подключена система дистанционного банкового обслуживания, тем самым Пермякова Ю.В. приобрела в целях сбыта электронные средства - одноразовые смс-пароли, направляемые на абонентский номер телефона №, который находился в пользовании иного лица и являлся составной частью дистанционного банкового обслуживания клиента и представлял собой получение клиентом электронного сообщения, позволяющего идентифицировать его и подписывать документы посредством сети «Интернет» и электронный носитель информации - банковскую карту <иные данные>.

После этого, 13 сентября 2019 г. в период с 9 до 18 часов Пермякова Ю.В., находясь у здания отделения <адрес> № ПАО <иные данные> по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла на приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств и электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств
по расчетному счету ООО «<иные данные>», передала иному лицу для дальнейшего использования телефон с установленной в нем сим-картой сабонентским номером № подключенным к системе дистанционного банковского обслуживания и банковскую карту <иные данные>, тем самым сбыла электронные средства - одноразовые смс-пароли, направляемые на абонентский номер №, и электронный носитель информации - банковскую карту <иные данные>, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>» №, открытому в ПАО <иные данные>.

Все вышеперечисленные преступные действия, направленные на приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «<иные данные>», Пермякова Ю.В. совершила умышленно, из корыстных побуждений, осознавая их противоправный характер и общественную опасность, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «<иные данные>» и желала этого.

2 преступление

31 июля 2018 г. в ЕГРЮЛ зарегистрировано ООО «<иные данные>» ИНН №. 6 мая 2019 г. в ЕГРЮЛ по инициативе иного лица внесены сведения
о назначении директором ООО «<иные данные>» Пермяковой Ю.В., не имевшей намерений управлять указанным Обществом, то есть являвшейся подставным лицом.

В период с 6 мая по 27 сентября 2019 г. на территории <адрес> иное лицо, желая неправомерно осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств по расчетным счетам ООО «<иные данные>»,
не скрывая свои противоправные намерения, предложило Пермяковой Ю.В. открыть расчетный счет ООО «<иные данные>» в ПАО <иные данные>» с предоставлением доступа к системе дистанционного банковского обслуживания расчетного счета, то есть приобрести, а в последующем передать (сбыть) иному лицу за денежное вознаграждение электронные средства, электронный носитель информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по указанному расчетному счету от имени юридического лица ООО «<иные данные>».

После указанного предложения в период с 6 мая по 27 сентября 2019 г.
на территории <адрес> у Пермяковой Ю.В.
из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный
на приобретение с целью сбыта и сбыт за денежное вознаграждение электронных средств и электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>» в ПАО <иные данные>».

Реализуя задуманное, 27 сентября 2019 г. в период с 9 до 18 часов Пермякова Ю.В., согласно ранее достигнутой с иным лицом договоренности, желая приобрести в целях сбыта и сбыть электронные средства и электронный носитель информации, предназначенные для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>», обратилась
в операционный офис «<иные данные>», расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, с заявлением о присоединении к Правилам банковского обслуживания ПАО <иные данные>», указав в нем
о необходимости открытия расчетного счета ООО «<иные данные>» с предоставлением корпоративной карты <иные данные>, а также организации дистанционного банкового обслуживания с использованием системы «<иные данные>», используя в качестве защиты системы и подписания документов электронные средства - одноразовые смс-пароли, направляемые на предоставленный иным лицом абонентский номер телефона №, который указывался в качестве составной части дистанционного банковского обслуживания ООО «<иные данные>» и представлял собой получение электронного сообщения, позволяющего идентифицировать клиента и подписывать документы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также предоставила образцы своей подписи и оттиск печати ООО «<иные данные>», полученной от иного лица. При обращении в банк Пермякова Ю.В. представила паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ей <иные данные>

При этом Пермякова Ю.В. достоверно знала, что абонентский номер телефона +№ ей не принадлежит и не находится в ее пользовании, аиспользуется иным лицом.

На основании указанного заявления работниками операционного офиса «<иные данные>», не осведомленными о преступных намерениях
Пермяковой Ю.В., 27 сентября 2019 г. открыт расчетный счет ООО «<иные данные>» №, Пермяковой Ю.В. выдана банковская карта <иные данные> и подключена система дистанционного банкового обслуживания с использованием системы «<иные данные>», тем самым
Пермякова Ю.В. приобрела в целях сбыта электронные средства - одноразовые смс-пароли, направляемые на абонентский номер телефона №, который находился в пользовании иного лица и являлся составной частью дистанционного банкового обслуживания клиента и представлял собой получение клиентом электронного сообщения, позволяющего идентифицировать его
и подписывать документы посредством сети «Интернет» и электронный носитель информации - банковскую карту <иные данные>.

После этого, 27 сентября 2019 г. в период с 9 до 18 часов Пермякова Ю.В., находясь у здания операционного офиса «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла на приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств
и электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>», передала иному лицу для дальнейшего использования телефон
с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, подключенным к системе дистанционного банковского обслуживания
с использованием системы «<иные данные>», тем самым сбыла электронные средства - одноразовые смс-пароли, направляемые на абонентский номер №, и электронный носитель информации - банковскую карту <иные данные>, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<иные данные>» №, открытому в ПАО <иные данные>

Все вышеперечисленные преступные действия, направленные на приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств и электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «<иные данные>», Пермякова Ю.В. совершила умышленно, из корыстных побуждений, осознавая их противоправный характер и общественную опасность, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «<иные данные>» и желала этого.

Подсудимая Пермякова Ю.В. в судебном заседании виновной себя
по предъявленному ей обвинению признала полностью. От дачи показаний
в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

В суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были оглашены показания подсудимой Пермяковой Ю.В., данные ею при производстве предварительного расследования.

Согласно исследованным показаниям Пермяковой Ю.В., ранее у нее была фамилия <иные данные>, затем она вступила в брак и поменяла фамилию на Пермякову.
В апреле 2019 года в общей компании она познакомилась с С.И..
В ходе общения у них заходили разговоры на разные отвлеченные темы, в том числе она говорила, что имеет небольшой заработок и испытывает необходимость
в деньгах. С.И. предложил подзаработать денег и объяснил, что для этого ей надо переоформить на себя коммерческую организацию, а за это он заплатит
5 000 рублей. Для чего С.И. это было нужно, он не объяснил. С. объяснил, что если она даст согласие на его предложение, то она формально, только по документам, будет числиться учредителем и директором коммерческой организации, которая будет заниматься предпринимательской деятельностью без ее участия. С. попросил у нее паспорт, с которого сняли копии и вернул его обратно. Она понимала, что передавала С. свои документы для регистрации на нее коммерческой организации и что она будет формально назначена ее учредителем и директором. Она не планировала руководить данной организацией
и заниматься предпринимательской деятельностью. Вопросами документального оформления организации занимался С. без ее участия.

Где-то в апреле 2019 года она вместе с С. ходила к нотариусу, где подписывала множество документов, среди которых были устав организации, какие-то решения учредителя и иные документы, имеющие отношение
к ООО «<иные данные>». После этого она с С. не встречалась. Уже осенью
2019 года, где-то в сентябре ей позвонил С. и пригласил к нему в офис, где сказал, что она стала директором ООО «<иные данные>» и для того, чтобы организация работала, нужно открыть расчетные счета в банках. С. говорил, что распоряжаться деньгами на этих счетах ей не нужно, это нужно для работы организации. Она согласилась и в один из дней они поехали в офис
ПАО <иные данные> на <адрес>, а примерно через неделю в офис ПАО <иные данные>» на <адрес>
<адрес>. Все счета открывались одинаково следующим образом. Непосредственно перед банком С. передавал ей оригиналы документов
ООО «<иные данные>» - устав, решение налогового органа о регистрации ее как директора и другие документы. С. вместе с ней в банк не заходил, ждал на улице. Также С. передавал ей телефон с сим-картой с абонентским номером, который она должна была указать в заявлении об открытии расчетного счета для того, чтобы иметь доступ к этому счету и осуществлять операции по нему. Этот телефон С. передавал на время открытия счета в банке, затем сразу же вместе со всеми документами забирал обратно после того, как она выходила из банка. На номер этого телефона приходили смс-сообщения из банков для подтверждения операций. Далее она со всеми документами выходила из банка на улицу и около банка передавала С. все документы, полученные в банке, а также возвращала ему телефон с сим-картой, на которую приходили смс-сообщения от банка. Сама переданным телефоном она никогда не пользовалась. Конкретные даты, когда Пермякова Ю.В. ездила в указанные банки, не помнит, они должны быть указаны
в банковских документах (заявлениях и договорах), так как все документы составлялись официально и в те даты, когда это происходило. У нее этих документов нет. Открытие счетов происходило в дневное время в период работы банков. При этом она при открытии расчетных счетов в банках использовала паспорт на имя <иные данные> Ю.В., которым пользовалась в тот период, паспорт на фамилию Пермякова сменила позже.

Она понимала, что является номинальным директором и учредителем
ООО «<иные данные>», а также о том, что переданные ею С. данные о телефонах, на которые приходили смс-сообщения из банков, будут использоваться С. по его усмотрению. Какую-либо финансово-хозяйственную и иную деятельность
в качестве директора либо учредителя она не осуществляла. За открытие расчетных счетов в банках она получила от С.И.А. 5 000 рублей (л.д. 126-128, 145-146, 168-169).

В суде подсудимая Пермякова Ю.В. оглашенные показания, данные ею
в ходе предварительного расследования, полностью подтвердила.

Вина подсудимой Пермяковой Ю.В. в совершении преступлений установлена: показаниями подсудимой Пермяковой Ю.В., показаниями свидетелей С.И.А., Ч.Е.С., Р.Н.А., К.Е.В., П.Т.В., протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов, вещественными доказательствами, другими исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля С.И.А., весной 2019 года в сети «Интернет» он увидел сообщение о продаже готовой фирмы ООО «<иные данные>», которая состояла на налоговом учете в одной из налоговых инспекций
<адрес> и решил ее приобрести. Становиться ее учредителем
и директором он не собирался, поэтому стал искать человека, на которого можно было оформить фирму. Такой человек должен был стать учредителем
и директором фирмы номинально, только по документам, то есть подставным лицом. На тот момент директором и учредителем организации являлся некий Д.М.В., с которым С.И.А. не знаком и никогда с ним не встречался.

Весной 2019 года он познакомился с <иные данные> Ю.В., которая в последующем вышла замуж и сменила фамилию на Пермякову, и которой он предложил стать подставным лицом - директором и учредителем ООО «<иные данные>» за денежное вознаграждение. Он объяснил ей, что подготовит необходимые для внесения изменений документы о замене учредителя и директора общества, согласно которым она станет новым учредителем и директором фирмы только по документам, то есть подставным лицом, а она в них распишется. Также он говорил, что после регистрации изменений надо будет приехать в несколько банков
<адрес>, в которых открыть расчетные счета организации. <иные данные> Ю.В. не знала, чем будет заниматься ООО «<иные данные>», где будет его юридический
и фактический адрес, кто станет контрагентами организации. <иные данные> Ю.В.
не планировала заниматься предпринимательской деятельностью и руководить ООО «<иные данные>». Они договорились, что за услугу <иные данные> Ю.В. он заплатит денежное вознаграждение примерно около 5 000 рублей. Это <иные данные> Ю.В. устроило. Он знал, что она не имела познаний и навыков предпринимательской деятельности, что его самого устраивало, так как он планировал руководить организацией самостоятельно и использовать ее банковские счета. Полева Ю.В. обдумала предложение и дала согласие.

В данном случае, при покупке фирмы личной встречи с действующими учредителями и руководителями не требуется, так как документы готовятся
и подаются в налоговый орган дистанционно по телекоммуникационным каналам связи или почтовой связью. Для выхода из состава учредителей и назначения нового участника и директора нужно решение прежних учредителей организации. Представитель продавца фирмы готовит документы сам, указывает в нем сведения о новом учредителе (директоре) - <иные данные> Ю.В., которые передавал он, а затем направляет документы в его адрес почтой. Таким образом, подписание документов производится без одновременного присутствия старых и новых учредителей (директоров). Продажа фирмы другому участнику (директору) производится таким же образом. В данном случае продавцом выступал уже он.

Он попросил у <иные данные> Ю.В. ее паспорт и другие документы, которые были использованы в подготовке пакета документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений
об ООО «<иные данные>». Среди подготовленных документов было заявление по форме Р14001 и другие документы, Документы он готовил в офисе. После того, как
у него все было готово, он созвонился с <иные данные> Ю.В., договорился о встрече
в офисе. При встрече <иные данные> Ю.В. подписала подготовленные документы, которые были направлены по электронным каналам связи в одну из инспекции ФНС России по <адрес>.

Примерно в конце апреля 2019 года регистрационные действия
по ООО «<иные данные>», согласно которым <иные данные> Ю.В. стала единоличным участником и директором, были завершены, а документы готовы. В сентябре 2019 года
он звонил <иные данные> Ю.В., они встречались у него в офисе, а потом поехали открывать расчетные счета организации в ПАО <иные данные> на <адрес>
<адрес> и <иные данные>» на <адрес>
<адрес>.

Расчетные счета ООО «<иные данные>» открывались одинаково, следующим образом. Перед открытием счетов он связывался с <иные данные> Ю.В. и говорил
о необходимости открыть расчетный счет в банке. Далее они встречались и вместе ехали к отделению банка. В машине перед банком он передавал <иные данные> Ю.В. оригиналы документов по ООО «<иные данные>». Вместе с <иные данные> Ю.В. он в банк не ходил, ожидал на улице. Также он передавал <иные данные> Ю.В. телефон с сим-картой
с абонентским номером, который она должна была указывать в заявлении об открытии расчетного счета для того, чтобы иметь доступ к этому счету
и осуществлять операции по счету и подтверждать их. На номер этого телефона приходили смс-сообщения из банков для подтверждения операций. Далее
<иные данные> Ю.В. шла в отделение банка и выполняла его указания - передавала документы, подписывала заявление на открытие счета, договор на обслуживание счета, еще ряд документов. Также подтверждала номер телефона для приема
смс-сообщений и осуществления операций, на который приходили логин и пароль для доступа в личный кабинет в целях управления расчетным счетом. Работник банка выдавал <иные данные> Ю.В. на руки все документы, связанные с открытием расчетных счетов. Затем <иные данные> Ю.В., вместе со всеми документами, оформленными в связи с открытием расчетных счетов, которые ей передали
в банке, а также ранее переданным телефоном, выходила из банка на улицу, садилась к нему в машину около банка и передавала их ему. После этого
<иные данные> Ю.В. не имела никакого отношения к деятельности ООО «<иные данные>», в том числе к распоряжению расчетным счетом (л. д. 79-80).

Согласно показаниям Ч.Е.С., когда он являлся подставным директором и участником ООО <иные данные>» и ООО «<иные данные>», во время встреч с С.И.А. он был свидетелем нескольких телефонных разговоров С.И.А. с девушкой по имени Пермякова Юля. По смыслу их разговора было понятно, что она такой же подставной директор, как и он. С.И.А. обсуждал
с Пермяковой вопросы подготовки документов по ООО «<иные данные>» С.И.А. говорил ему, что Пермякова такой же директор, как и он (л.д. 19-21).

Согласно показаниям свидетеля Р.Н.А.,она состоит в должности главного специалиста-эксперта отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по <адрес>. До реорганизации налоговых органов <адрес> в мае 2021 года регистрация юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей на территории <адрес>
с декабря 2015 года осуществлялась ИФНС России по <адрес>.

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, осуществляется на основании Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ).

Так, в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 129-ФЗ для государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по установленной форме, в котором подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям
к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении
о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюдён установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы
с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа
в соответствии с законодательством Российской Федерации; учредительный документ юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 129-ФЗ представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ. Так, при создании юридического лица заявителем может выступать только учредитель или учредители. При этом заявление в регистрирующий орган представляется лично заявителем, либо в форме направления электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной
подписью, либо через нотариуса посредством направления документов по телекоммуникационным каналам связи.

При государственной регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ
и внесение изменений в учредительные документы в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением, представлены заявителем или уполномоченным лицом непосредственно в регистрирующий орган или же через многофункциональный центр, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной
подписью либо через нотариуса посредством направления документов по телекоммуникационным каналам связи. В данном случае заявителями могут быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, либо нотариус.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов, за исключением заявления о государственной регистрации,
и содержащиеся в представленных документах сведения. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности,
в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ.

После сдачи документов в налоговый орган работником отдела регистрации, принявшего документы, заявителю выдается расписка с указанием всего перечня сдаваемых документов, а также даты получения документов, подтверждающих осуществление регистрации, в которой лицо, сдавшее документы ставит свою подпись. Сданные заявителем документы передаются специалисту отдела регистрации для проверки их полноты и правильности заполнения заявления, достоверности внесенных данных в указанные документы, а в последующем для принятия решения о государственной регистрации, либо об отказе
в государственной регистрации.

Основания для отказа регламентированы ст. 23 Федерального закона
129-ФЗ. Срок государственной регистрации составляет 5 рабочих дней. После истечения срока государственной регистрации документы об осуществлении или об отказе в регистрации, насколько она помнит, с 2017 года направляются на адрес электронной почты, указанный в заявлении, в случае необходимости выдачи документов на бумажном носителе заявитель проставляет соответствующую отметку в заявлении и ему выдается бумажный документ при его обращении
в налоговый орган.

Согласно регистрационному делу ООО «<иные данные>», организация поставлена на учет при создании 31 июля 2018 г. ИФНС по <адрес>
<адрес>. При создании единственным учредителем и директором организации выступил Д.М.В. По результатам рассмотрения заявления регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации
ООО «<иные данные>» при создании юридического лица.

24 апреля 2019 г. в ИФНС по <адрес>
по телекоммуникационным каналам связи через сайт ФНС Российской Федерации поступило заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ - изменение сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - прекращении полномочий директора Д.М.В. и возложение полномочий
на <иные данные> Ю.В. Заявление было подписано от имени <иные данные> Ю.В. По результатам рассмотрения заявления 6 мая 2019 г. регистрирующим органом принято решение
о государственной регистрации изменений согласно поступившему заявлению.

16 июля 2019 г. в ИФНС по <адрес>
по каналам связи от нотариуса К.Т.Н. поступило заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «<иные данные>» - прекращение полномочий учредителя организации Д.М.В. и возложение полномочий на нового участника - <иные данные> Ю.В. По результатам рассмотрения заявления
23 июля 2019 г. регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации изменений (л.д. 131-133).

Согласно показаниям свидетеля К.Е.В.,она состоит в должности начальника сектора продаж клиентам малого бизнеса отделения <иные данные>
8614 ПАО <иные данные>. Дополнительный офис № ПАО <иные данные> располагается по адресу: <адрес>
<адрес>. График работы дополнительного офиса с 9 до 18 часов, работа
с клиентами также ведется в указанное время.

По документам, полученным в ходе выемки в ПАО <иные данные>, связанным
с открытием расчетного счета «<иные данные>», К.Е.В. показала, что общий порядок открытия расчетных счетов в банке является одинаковым для всех клиентов. Он предусматривает внесение в систему «<иные данные>» информации, которую указывает клиент в заявлении об открытии счета. Клиенту
в смс-сообщении на указанный им абонентский номер телефона направляется пароль для доступа в личный кабинет в Системе «<иные данные>», логин направляется на электронную почту (логин и пароль могут быть изменены
клиентом во время пользования счетом). Для входа в учетную запись (личный кабинет для доступа к расчетному счету или расчетным счетам в случае, если их несколько), клиент вводит логин и пароль, а также одноразовый смс-пароль для подтверждения действия, связанного с входом в личный кабинет, либо подтверждения операции, производимой по расчетному счету. Директор
ООО «<иные данные>» <иные данные> Ю.В. обращалась в дополнительный офис банка
13 сентября 2019 г. Расчетный счет по заявлению о присоединении открыт в день его подписания.

В заявлениях о присоединении к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания) <иные данные> Ю.В. выбран вариант защиты системы «<иные данные>» от несанкционированного доступа к банковскому
счету при помощи получения одноразовых смс-паролей. В заявлении
о присоединении к договору-конструктору <иные данные> Ю.В. указан номер телефона, на который будут приходить одноразовые смс-пароли при входе в банковский счет и работе с банковским счетом +№. На указанный номер телефона направлялся пароль для входа в личный кабинет в системе «<иные данные>», а для подтверждения действий при работе с расчетным счетом - одноразовые смс-пароли.

Представленные <иные данные> Ю.В. документы для открытия расчетного счета проверялись работником банка. <иные данные> Ю.В. подтверждала достоверность внесенных в заявление данных. В соответствии с заявлением <иные данные> Ю.В. банком приняты на себя обязательства по заключению договора о предоставлении услуг
с использованием системы дистанционного банковского обслуживания
и предоставлен доступ к банковскому счету для ООО «<иные данные>». Клиентом на себя добровольно приняты обязательства по надлежащему использованию счета
с использованием канала «<иные данные>» с защитой системы
и подписанием документов с помощью одноразовых смс-паролей. Это означает, что доступ к банковскому счету предоставляется посредством идентификации лица с использованием одноразовых смс-паролей. Таким образом, лицо, получающее
от банка такие смс-пароли, может совершать операции по управлению счетом дистанционно без явки в банковское учреждение.

Клиент банка с использованием сети «Интернет» на сайте «<иные данные>» входит в систему «<иные данные>» и проходит идентификацию
с использованием пары логин - пароль (направленных ему смс-сообщением после составления заявления), а также одноразовых смс-паролей, отправляемых банком при подтверждении совершения операций по расчетному счету. Таким образом, <иные данные> Ю.В. получила доступ к услуге дистанционного банковского обслуживания с подключением канала «<иные данные>» для осуществления платежей по банковскому счету ООО «<иные данные>» посредством одноразовых смс-паролей. Также в предъявленном заявлении указано о выдаче <иные данные> Ю.В. бизнес-карты Visa Business.

Электронное средство - это средство и/или способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий. К электронным средствам можно отнести - идентификаторы, программно-технические комплексы, одноразовые смс-пароли.

Электронное средство платежа - это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять
и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств
в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, логины и пароли для доступа
к системе платежей юридического лица, смс-пароли, ключи электронной подписи
и ключи проверки электронной подписи, устройства визуализации, иные средства аутентификации относятся к электронным средствам.

К электронным носителям информации можно отнести - USB флеш-накопители, CD диск, DVD диск, дискету, карты памяти, банковские платежные карты, электронные ключи и другие устройства, которые содержат
в себе информацию в электронном виде для проверки и идентификации лица, которое будет пользоваться услугами банка, физическое присоединение которых позволяет идентифицировать пользователя как клиента банка.

К техническим устройствам могут быть отнесены платежные терминалы, скимеры, токены, устройства самообслуживания.

Компьютерная программа - это микропрограмма, созданная на основе машинных программных кодов, которая загружается в память банкомата или другого устройства и с помощью которой устанавливается маршрутизация прохождения платежей (порядок обращения и совершения распоряжений клиента по движению денежных средств), зачисления их на счета банка, списание средств со счета клиента, выдача наличных.

Пароль - это секретный набор символов, который защищает учетную запись.

Логин - это слово (уникальный набор цифр, который необходим для доступа к сервису), которое будет использоваться для входа на сайт или сервис. Пара логин/пароль, вводимая в поля внешнего интерфейса программы, открывает доступ пользователю к совершению распоряжений по обслуживаемому счету
(л.д. 119-120).

Согласно показаниям свидетеля П.Т.В.,она состоит в должности координатора дистанционного открытия счетов юридических лиц дополнительного офиса «<иные данные>». По документам, полученным в ходе выемки в ПАО <иные данные>», связанным с открытием расчетного счета
ООО «<иные данные>», П.Т.В. показала, что их оформлением и открытием счета занималась Л.М.А. Общий порядок открытия счета юридического лица одинаков для всех клиентов ПАО <иные данные>
и осуществляется на основании разработанных банком Правил банковского обслуживания. Все клиенты банка при открытии счета присоединяются к условиям данных Правил банковского обслуживания, подписывая соответствующее заявление.

Согласно представленным документам, директор ООО «<иные данные>»
<иные данные> Ю.В. обратилась в операционный офис «<иные данные>» по адресу: <адрес>, 27 сентября
2019 г. Открытие расчетного счета проводилось в этом операционном офисе, поскольку в документах проставлены штампы именно данного дополнительного офиса. В 2022 году начали называться «дополнительными», до этого офисы именовались «операционные».

<иные данные> Ю.В. были представлены учредительные документы
ООО «<иные данные>», в том числе решения о назначении ее директором, выписка
из ЕГРЮЛ, так же подтверждающая его полномочия как директора организации. Вместе с этими документами <иные данные> Ю.В. в обязательном порядке представляла паспорт. Также у нее с собой была печать организации для проставления оттиска
в заявлении о присоединении к Правилам банковского обслуживания. Работник банка идентифицировал клиента, сверяясь с его паспортом, проверял учредительные документы организации. <иные данные> Ю.В. собственноручно подписала заявление о присоединении к вышеуказанным Правилам, в котором указала абонентский номер телефона для использования при предоставлении доступа
к Системе «<иные данные>» и подписании электронных документов, связанных
с открытием расчетного счета. То есть в системе «Бизнес Портал» происходит подписание электронных документов посредством введения смс-паролей, направляемых на указанный номер телефона. В случае с ООО «<иные данные>»
<иные данные> Ю.В. указан номер телефона №, на который банком направлялись смс-сообщения с паролями для подтверждения подписания электронных документов, связанных с открытием расчетного счета.

При использовании системы дистанционного банковского обслуживания «<иные данные>» по открытым расчетным счетам право подписи для доступа
в систему дистанционного банковского обслуживания, подписания электронной подписью, подтверждения одноразовыми паролями и направления в банк электронных документов, в том числе в целях распоряжения денежными средствами на расчетном счете посредством системы дистанционного банковского обслуживания, предоставлено <иные данные> Ю.В. по указанному номеру телефона.
В заявлении <иные данные> Ю.В. также указано о выдаче корпоративной банковской карты <иные данные>.

Одновременно менеджер банка составлял анкету для проверки клиента
на соответствие требованиям Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем,
и финансированию терроризма» от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ, также по желанию клиента составлялась карточка с образцами подписи и печати.

Далее менеджер, сверив все документы, изготовлял их копии, загружал
их в программу, используемую банком, после они по телекоммуникационным каналам связи направлялись на проверку в соответствующие подразделения банка.

На указанный клиентом в заявлении о присоединении абонентский номер телефона направлялось смс-сообщение о готовности открытия расчетного счета, также приходило смс-сообщение с указанием логина и пароля для доступа
в личный кабинет и ссылка для установки мобильного приложения «<иные данные>» для доступа в личный кабинет.

Для доступа в систему «<иные данные>» может использоваться как мобильное приложение, так и версия для доступа в Интернет-браузере. Клиент вводил полученный логин и пароль и получал доступ в личный кабинет. При этом пароль для доступа в личный кабинет временный, после первого входа
в личный кабинет, пароль клиент устанавливает самостоятельно.

Алгоритм открытия расчетного счета, привязываемого к банковской карте, отличается от открытия расчетного счета без привязки к банковской карте. Счет
с привязкой к банковской карте может быть открыт позже, чем просто расчетный счет. Однако оба таких счета открываются на основании одного заявления клиента о присоединении к Правилам. После получения доступа в личный кабинет, счета могут открываться уже дистанционно, без явки в банк, и для подтверждения таких операции требуется лишь вводить одноразовые пароли, направляемые банком
на номер телефона, указанный клиентом в заявлении о присоединении. Сам номер телефона так же может быть изменен в последующем на другой номер, но для подтверждения данной операции требуется ввести пароль, направляемый
в смс-сообщении на первоначальный, указанный в заявлении о присоединении
к Правилам номер телефона.

Таким образом, <иные данные> Ю.В. при подписании заявлений о присоединении
к Правилам дала согласие на получение от ПАО <иные данные>» услуг по использованию системы дистанционного банковского обслуживания «<иные данные>» и доступа к банковским счетам. При этом клиентом добровольно на себя приняты обязательства по надлежащему использованию счета с использованием системы «<иные данные>» с защитой системы и подписанием документов с помощью одноразовых смс-паролей. Это означает, что доступ к банковским счетам ООО «<иные данные>»» предоставлялся посредством идентификации лица с использованием одноразовых смс-паролей. Таким образом, лицо, с использованием одноразовых смс-паролей, направляемых банком, может совершать операции по управлению счетом дистанционно без явки в банковское учреждение. Клиент банка с использованием сети Интернет на сайте ПАО <иные данные>» или в мобильном приложении входит в систему «<иные данные>», где проходит идентификацию
с использованием пары логин - пароль, одноразовых смс-паролей, направляемых банком. Осуществление защиты системы и подписание документов происходит
с использованием одноразовых смс-паролей, которые присылаются банком.

Соответственно директор ООО «<иные данные>» <иные данные> Ю.В. получила доступ
к услуге дистанционного банковского обслуживания с подключением системы «<иные данные>» для осуществления платежей по открытым в ПАО <иные данные>» расчетным банковским счетам организаций посредством одноразовых смс-паролей.

Логин - это слово (уникальный набор цифр, который необходим для доступа к сервису), которое будет использоваться для входа на сайт или сервис.

Пароль - это секретный набор символов, который защищает учетную запись от несанкционированного доступа. Пара логин/пароль, вводимая в поля внешнего интерфейса программы, открывает доступ пользователю к совершению распоряжений по обслуживаемому расчетному счету.

Электронное средство - это средство и/или способ, позволяющие клиенту банка составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий. Логины и пароли для доступа
к системе платежей юридического лица, смс-пароли относятся к электронным средствам (л.д. 134-136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия,осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, где располагается офис ООО «<иные данные>» и рабочее место С.И.А. (л.д. 75-78).

Согласно протоколу осмотра места происшествия,осмотрено здание
и прилегающая территория ПАО «<иные данные>», расположенные по адресу: <адрес>, где осуществлялось открытие расчетного счета ООО «<иные данные>» (л.д. 142-144).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено нежилое здание и прилегающая территория ПАО <иные данные>», расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>, где осуществлялось открытие расчетного счета
ООО «<иные данные>» (л.д. 137-139).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе предварительного расследования осмотрен диск с регистрационным делом ООО «<иные данные>», который был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу
(л.д. 31-61).

Согласно регистрационному делу ООО «<иные данные>», решением
о государственной регистрации зарегистрировано ООО «<иные данные>» (л.д. 45, 51, 59).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «<иные данные>» являлась <иные данные> Ю.В. (л.д. 47-50, 52-58).

Согласно сведениям о банковских счетахООО «<иные данные>»,организация имеет расчетный счет №, открытый в ПАО <иные данные> отделение <адрес> №, а также имеет расчетный счет
№, открытый в ПАО <иные данные>» (л.д. 60).

Согласно протоколам выемок, в отделении <адрес> №
ПАО <иные данные> и в ПАО <иные данные>»были изъяты документы, связанные с открытием и обслуживанием расчетных счетов
ООО «<иные данные>». Данные документы в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены
к уголовному делу. Согласно данным документам расчетные счета
в ПАО <иные данные> и в ПАО <иные данные> для ООО «<иные данные>» открывались <иные данные> Ю.В. как генеральным директором
ООО «<иные данные>» (л.д. 67-68, 72-74, 96-104).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу о доказанности вины Пермяковой Ю.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд, оценив показания свидетелей С.И.А., Ч.Е.С.,
Р.Н.А., К.Е.В., П.Т.В., признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора. Данные свидетели давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимую Пермякову Ю.В. в совершении преступлений. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимой Пермяковой Ю.В., данные ею в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в связи с тем, что они подтверждаются совокупностью исследованных
в суде доказательств.

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено, что Пермякова Ю.В., являясь номинальным руководителем ООО «<иные данные>», действуя от имени указанной организации, открыла в ПАО <иные данные> и в ПАО <иные данные>» расчетные счета, получив при этом в каждом случае электронные средства, электронный носитель информации, предназначенные для дистанционного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, которые передала иному лицу.

Внеся в ЕГРЮЛ сведения о том, что Пермякова Ю.В. является генеральным директором ООО «<иные данные>», Пермякова Ю.В. не намеревалась совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данной организации.

Пермякова Ю.В., являясь номинальным руководителем юридического лица, открыла расчетные счета с системой дистанционного банковского обслуживания, а также получила электронные средства - одноразовые смс-пароли, а также электронные носители - банковские карты, которые передала иному лицу.

При этом Пермякова Ю.В., будучи осведомленной об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «<иные данные>» достоверно знала, что правовых оснований, предусмотренных законом, для приема, выдачи, перевода денежных средств с использованием данных расчетных счетов не имеется, а сами финансовые операции будут осуществляться неправомерно по усмотрению иного лица. При этом за свои незаконные действия Пермякова Ю.В. получила денежное вознаграждение.

Органом предварительного расследования действия Пермяковой Ю.В. по каждому преступлению были квалифицированы по ст. 187 ч. 1 УК РФ как приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Вместе с тем суд на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу о том, что действия Пермяковой Ю.В. по каждому преступлению необходимо квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК РФ как приобретение в целях сбыта и сбыт электронных средств, электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, поскольку Пермяковой Ю.В. по каждому преступлению был приобретен один электронный носитель информации - банковская карта.

На основании вышеизложенного, суд признает Пермякову Ю.В. виновной
в совершении преступлений и квалифицирует ее действия:

- по ст. 187 ч. 1 УК РФ (1 преступление) как приобретение в целях сбыта
и сбыт электронных средств, электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств;

- по ст. 187 ч. 1 УК РФ (2 преступление) как приобретение в целях сбыта
и сбыт электронных средств, электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные
о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяния, совершенные подсудимой Пермяковой Ю.В., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Пермякова Ю.В. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пермяковой Ю.В., суд за каждое преступление признает совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <иные данные>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пермяковой Ю.В.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Пермяковой Ю.В., на менее тяжкие в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Пермяковой Ю.В. за каждое преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Пермяковой Ю.В., в их совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Пермяковой Ю.В. преступлений, предусмотренных ст. 187 ч. 1 УК РФ, в связи
с чем на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить Пермяковой Ю.В. за каждое преступление основное наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 187 ч. 1 УК РФ в качестве обязательного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой Пермяковой Ю.В. основного наказания за каждое преступление по ст. 187
ч. 1 УК РФ судом не установлено.

Оснований для замены Пермяковой Ю.В. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой
Пермяковой Ю.В. за каждое преступление руководствуется требованиями ч. 1
ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимой Пермяковой Ю.В. окончательного наказания
по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 3
ст. 69 УК РФ.

С учетом личности подсудимой Пермяковой Ю.В., которая преступления совершила впервые, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, <иные данные>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Пермяковой Ю.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы
и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно
с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6,
60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимой и <иные данные>, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимой.

Заместителем прокурора Республики Марий Эл к Пермяковой Ю.В. предъявлен гражданский иск о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 5 000 рублей.

Рассмотрев исковые требования прокурора о взыскании с Пермяковой Ю.В. в доход Российской Федерации 5 000 рублей, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, поскольку исковые требования прокурора являются обоснованными и нашли свое подтверждение в суде.

В ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимой Пермяковой Ю.В. участвовал адвокат Стрельников А.Г.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Стрельникова А.Г., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

Согласно положениям ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета и освободить Пермякову Ю.В. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, принимая во внимание ее семейное и социальное положение, учитывая при этом наличие у Пермяковой Ю.В. <иные данные>, и поэтому взыскание с Пермяковой Ю.В. процессуальных издержек может существенно отразиться <иные данные>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308
и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пермякову Юлию Валерьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 1; 187 ч. 1 УК РФ, и назначить
ей наказание:

- по ст. 187 ч. 1 УК РФ (1 преступление) в виде лишения свободы сроком
на 9 (девять) месяцев с применением ст. 64 УК РФ - без штрафа.

- по ст. 187 ч. 1 УК РФ (2 преступление) в виде лишения свободы сроком
на 9 (девять) месяцев с применением ст. 64 УК РФ - без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пермяковой Юлие Валерьевне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пермяковой Юлие Валерьевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком
1 (один) год.

Возложить на условно осужденную Пермякову Ю.В. исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция).

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной
Пермяковой Ю.В. оставить без изменения.

Исковые требования заместителя прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.

Взыскать с Пермяковой Юлии Валерьевны в доход Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Стрельникова А.Г., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

Освободить осужденную Пермякову Ю.В. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- документы, связанные с открытием расчетного счета ООО «<иные данные>»
в ПАО <иные данные>, хранящиеся при уголовном деле, возвратить в ПАО <иные данные>;

- документы, связанные с открытием расчетного счета ООО «<иные данные>»
в ПАО <иные данные>», хранящиеся при уголовном деле, возвратить в ПАО <иные данные>»;

- диск с регистрационным делом ООО «<иные данные>», хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Пермякова Ю.В.
в тот же срок также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать
в своей апелляционной жалобе. Также она вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ей необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденная Пермякова Ю.В. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев