Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2020 ~ М-1471/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-1762/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамлеевой Римме Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 декабря 2015 г. между Банком и Мамлеевой Р.А. заключен кредитный договор № 2226765052 на сумму 287 344 руб. 37 коп. под 30,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа 8429 руб. 47 коп. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287344 руб. 37 коп. на счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в указанной сумме выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования, возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 20 января 2018 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19 февраля 2018 г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Просят взыскать с Мамлеевой Р.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № 2226765052 от 22.12.2015г. по состоянию на 26 мая 2020 г. в размере 539 465 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 261746 руб. 81 коп.; проценты за пользование кредитом – 33464 руб. 53 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 241 635 руб. 83 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2423 руб. 54 коп., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8594 руб. 66 коп.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью поддерживают исковые требования, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мамлеева Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 22 декабря 2015 г. между Банком и ответчиком Мамлеевой Р.А. заключен кредитный договор № 2226765052 (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по которому Банк предоставил Мамлеевой Р.А. кредит в размере 287 344 руб., под 30,90 % годовых, на срок 84 месяца с ежемесячным платежом в размере 8429 руб. 47 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата перечисления ежемесячного платежа – 22 число каждого месяца. Также между сторонами заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании, ответчик подтвердила свое согласие на оказание ей дополнительных услуг, что подтверждается собственноручной подписью заемщика под указанными документами.

На основании распоряжения заемщика сумма кредита выдана ему через кассу офиса банка.

По Общим условиям договора, являющимся составной частью Договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора; для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях даты перечисления первого ежемесячного платежа клиент должен перечислить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п.1.4).

В нарушение принятых на себя обязательств Мамлеева Р.А. с 22 октября 2017 г. не оплачивает ежемесячные платежи в счет погашения кредита. За ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 26 мая 2020 г. в размере 539 465 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 261746 руб. 81 коп.; проценты за пользование кредитом – 33464 руб. 53 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 241 635 руб. 83 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2423 руб. 54 коп., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб.

20 января 2018 г. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования.

Требование о погашении кредита ответчиком не исполнено по настоящее время.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении просроченной задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Из расчета следует, что штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 2 423 руб. 54 коп.

Расчет произведен на основании условий договора и признается судом правильным, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, между истцом и ответчиком не заключались.

Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает ее согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов, штрафов и комиссий.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с Мамлеевой Р.А. задолженности по кредитному договору в сумме 539 465 руб. 71 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8594 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № 6849 от 27 мая 2020г., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамлеевой Римме Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мамлеевой Риммы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2226765052 от 22 декабря 2015 г. по состоянию на 26 мая 2020 г. в размере 539 465 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 261746 руб. 81 коп.; проценты за пользование кредитом – 33464 руб. 53 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 241 635 руб. 83 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2423 руб. 54 коп., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8594 руб. 66 коп. Всего в сумме 548060 (пятьсот сорок восемь тысяч шестьдесят) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Савельева