Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3064/2022 от 25.08.2022

КОПИЯ

Дело № 2-3064/2022

(УИД 04RS0011-01-2022-001021-38)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Приколота Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мартыновой Людмилы Сергеевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Мартынова Л.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти её брата Прищепа В.С. на все имеющиеся денежные вклады, открытые на имя Прищепа В.С. в ПАО Сбербанк.

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - Прищеп В.С., в связи с чем, она является наследником по закону. При жизни Прищепу В.С. на праве собственности принадлежало имущество, денежные средства на банковском счёте , открытом в ПАО Сбербанк, и на других неизвестных истцу счетах. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок Мартынова Л.С. не обращалась. Иных наследников первой и второй очереди у Прищепа В.С. нет. Факт принятия наследственного имущества установлен решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мартынова Л.С., представитель ответчика ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Карпова Е.Н., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ч.ч. 1, 2, 4).

Гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае, наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Срок для принятия наследства установлен положениями ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Прищеп Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства между Мартыновой Л.С. и Прищепом В.С. подтверждается следующими документами:

- свидетельством о рождении Прищеп Людмилы Сергеевны серии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, её матерью является Батышова Анна Павловна, отцом - Прищеп Сергей Дмитриевич;

- свидетельством о рождении Прищепа Владимира Сергеевича серии II от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, его матерью является Прищеп Анна Павловна, отцом Прищеп Сергей Дмитриевич;

- справкой о заключении брака № А-00281, согласно которой, Прищеп Л.С. после заключения брака присвоена фамилия Мартынова.

На основании представленных документов суд приходит к выводу о том, что Прищеп В.С. и Мартынова Л.С. являются полнородными братом и сестрой.

Истцом в материалы дела представлено решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия Мартыновой Л.С. наследства после смерти брата Прищепа В.С. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО Сбербанк, на имя Прищепа В.С. открыт один действующий счёт , о чём свидетельствует ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Мартыновой Л.С. о признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти её брата Прищепа В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, принадлежавший Прищепу В.С. находящийся на счёте, открытом в ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что Мартынова Л.С. после смерти Прищепа В.С., является его наследником по закону, другие лица в наследство в отношении счёта в ПАО Сбербанк не вступали, стороной истца представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения права наследования на денежный вклад, принадлежавший Прищепу В.С., находящийся на счёте, открытом в ПАО Сбербанк , суд полагает возможным признать за Мартыновой Л.С. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3064/2022

(░░░ 04RS0011-01-2022-001021-38) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.10.2022.

2-3064/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынова Людмила Сергеевна
Ответчики
Сбербанк России ПАО
Другие
нотариус г. Томска Карпова Екатерина Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Чечнев А.Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2022Передача материалов судье
22.09.2022Подготовка дела (собеседование)
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее