Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2023 ~ М-899/2023 от 05.09.2023

Дело № 2 – 974/2023

42RS0014-01-2023-001129-76

                                   ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации

    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

                                                                                                01 ноября 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к    Бельских М. А., Бельских Д. А., Бельских И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников,

                                  у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бельских М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бельских Д. А. и Бельских И. А.. Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу Банка сумму задолженности в размере 592025,8 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 15120,26 руб. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>., VIN путём его реализации с публичных торгов.

          В исковом заявлении в обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало следующее. 20.05.2020 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 932029,88 руб. под 13,8% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ФИО1 было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство HYUNDAI Creta серый, 2020г., . В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.03.2023, на 21.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дней. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на 21.08.2023 г. задолженность составляет 592025,80 руб., и состоит из просроченной ссудной задолженности – 564642,13 руб., просроченных процентов – 11128,63 руб.,

просроченных процентов на просроченную ссуду – 15075,04 руб., иных комиссий - 1180 руб. Обязательство прекращается смертью должника. Между тем, обязательство заёмщика, возникшее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», удовлетворенное определением суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, не известив суд о причине своей неявки, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства путём направления судебных повесток заказными письмами.

Поскольку ответчики не известили суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ПАО «Совкомбанк» не возражает против вынесения заочного решения, о чём указал в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

          Ходатайство привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица САО «ВСК» об отложении судебного заседания определением суда оставлено без удовлетворения. В ходатайстве указано об отложении рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк к САО «ВСК». Однако, судом рассматривается гражданское дело с участием других сторон, где САО «ВСК» является третьим лицом. Сведения, необходимые для рассмотрения гражданского дела, САО «ВСК» представлены. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя САО «ВСК».

              Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.05.2020 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 932029,88 руб. под 13,80% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 52 - 64).

        Одновременно ФИО1 было подано заявление о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (оборот л.д. 58 - 61).

         Также ФИО1 заключил договор потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 13 - 20), что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества (л.д. 79 – 80).

         Предоставление Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету на л.д. 77-78.

       По состоянию на 21.08.2023 г. задолженность составляет 592025,80 руб., в том числе:

         - просроченная ссудная задолженность – 564642,13 руб.,

         - просроченные проценты – 11128,63 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 15075,04 руб.,

- иные комиссии- 1180 руб.

       Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчётом задолженности (л.д. 75-76), который судом проверен и признаётся верным, он не оспорен ответчиками.

Согласно записи акта о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99).

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, наследниками по закону в равных долях являются Бельских Д. А. и Бельских И. А. (л.д. 101).

        Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону (л.д. 102-115) наследство состоит из: <данные изъяты>

         Согласно ответу ГИБДД на запрос суда и карточке учета транспортного средства (л.д. 116 – 117) транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN снято с регистрационного учета 14.03.2023 г. в связи со смертью собственника ФИО1.

          Как следует из ответа САО «ВСК» на запрос суда, каких-либо обращений от предполагаемых наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вопросу наступления страхового случая в САО «ВСК» не поступало.

            В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

           Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

       Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и имеет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

        Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются Бельских Д.А. и Бельских И.А., которые обратились к нотариусу, приняв наследство, стоимость которого превышает предъявленный ко взысканию размер задолженности, суд считает необходимым взыскать солидарно с Бельских Д.А. и Бельских И.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 592025,80 руб.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога: <данные изъяты>., VIN , с указанием способа его реализации - с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 15120,26 руб., оплаченной ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд (л.д. 10).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 235    ГПК РФ, суд

                            р е ш и л :

          ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.05.2020 ░. , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.08.2023 ░., ░ ░░░░░░░ 592025,80 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 564642,13 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11128,63 ░░░.,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15075,04 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░- 1180 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 15120,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., VIN , ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2023 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-974/2023 ~ М-899/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Бельских Илья Александрович
Бельских Дмитрий Александрович
Бельских Марина Александровна
Другие
САО "ВСК"
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Ульянова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2023Подготовка дела (собеседование)
06.10.2023Подготовка дела (собеседование)
19.10.2023Подготовка дела (собеседование)
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее