Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 ~ М-61/2023 от 02.05.2023

Гр.дело №2-82/207-2023

УИД: 46RS0027-01-2023-000072-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Черемисиново

Курской области 29 июня 2023 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (далее по тексту – АО «АтомЭнергоСбыт») к Оганесян Оганесу Мовсесовичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>. В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2014 №117 АО "АтомЭнергоСбыт" с 01.04.2014 является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе для ФИО2, проживавшей по вышеуказанному адресу. В домовладении ФИО2 по лицевому счету абонента № за оказанную услугу по электроснабжению за период с 01.12.2020 по 31.07.2022 была начислена задолженность за пользование электроэнергией в сумме 5340,92 руб., которая не оплачена. По сведениям нотариальной палаты Курской области к имуществу умершей ФИО2 имеется наследственное дело, в связи с чем истец просил взыскать имеющуюся задолженность за счет наследственного имущества ФИО2

Определением суда от 18.05.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – Оганесяном Оганесом Мовсесовичем – наследником к имуществу умершей ФИО2

Представитель истца - АО «АтомЭиергоСбыт» по доверенности Шевченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, с учетом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Оганесян О.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания неоднократно извещался по адресу своей регистрации. В суд поступили сведения о неоднократных доставках судебных извещений по известному суду адресу ответчика, которые не вручены в результате неудачной попытки вручения, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Судом учтено, что в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего кодекса.

Согласно положениям ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, ответчик считается извещенными о месте и времени судебного разбирательства, поскольку в соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо – нотариус Черемисиновского нотариального округа – Быканова Л.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копий решения суда. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считая ответчика Оганесяна О.М. надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, суд определением, занесенным в протокол судебного заседания, перешел к рассмотрению иска в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск АО «АтомЭнергоСбыт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следуя положениям части первой ст.153 Жилищного кодекса РФ (дале по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации )ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорный период (с 01.12.2020 по 31.07.2022) ФИО2 являлась собственником жилого дома, общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей.

Из справки Администрации поселка Черемисиново от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал сын Оганесян Оганес Мовсесович.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается адресной справкой, <данные изъяты>», определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами затребованного у третьего лица – нотариуса Черемисиновского нотариального округа – наследственного дела, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с 27.12.1988 года по 01.06.2020 года и снята с регистрационного учета в связи со смертью.

ФИО2 принадлежал <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Для осуществления начислений ФИО2 за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес> истцом открыт лицевой счет абонента №.

По выписке из лицевого счета на момент смерти за ФИО2 числилась задолженность на 01.12.2020 за поставленную электроэнергию по указанному лицевому счету в сумме 2126,51 руб., а за период с 01.12.2020 по 31.07.2022 образовалась задолженность в сумме 3214,41 руб., а всего в размере 5340,92 руб., что подтверждается расчетом (выпиской из лицевого счета).

На момент рассмотрения иска данная задолженность не погашена.

Согласно информации, представленной по запросу суда <данные изъяты>», ответчик Оганесян Оганес Мовсесович, <данные изъяты>. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел, а также наследственным делом от 02.03.2021 №15/2021, из материалов которого следует, что наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является ее сын – ответчик Оганесян О.М. №. в соответствии с свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По материалам наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Оганесян О.М. принял часть наследства после смерти своей матери ФИО2, получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № в виде <данные изъяты>

Иных наследников не имеется. Наличие у ФИО2 завещания не установлено.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 вышеприведенного постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Оганесян О.М. был зарегистрирован и при жизни ФИО2 проживал с последней совместно, в настоящее время в порядке универсального правопреемства принял наследство умершей ФИО2, приходившейся ему матерью, в связи с чем принял на себя обязательства, которые имела наследодатель ФИО2 на день своей смерти.

Учитывая, что ФИО2 при жизни не выполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии, размер данной задолженности не превышает размера принятого наследственного имущества ответчиком Оганесян О.М., с последнего подлежит взысканию указанная задолженность в порядке универсального правопреемства долгов наследодателя.

При таких обстоятельствах иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ответчику Оганесян О.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 18.12.2019 истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 400,00 рублей, сумма которой подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.12.2020 ░░ 31.07.2022 ░ ░░░░░░░ 5340,92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5740 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.07.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░