Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2023 (2-6303/2022;) ~ М-6366/2022 от 26.12.2022

                                                                               Дело № 2-1031/2023

УИД № 60RS0001-01-2022-012868-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года                                                                         город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Жбановой О.В.,

при секретаре                                                                            Ханнановой Д.Ш.,

с участием

представителя истца                                Алексеева Ю.В.,

прокурора                                         Пузанской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест ПК» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «Форест ПК» о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 759 742 рублей 02 копеек, процентов в сумме 191 940 рублей 29 копеек, пени в размере 50 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13209 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 рублей на срок до 27.10.2021 под 30% годовых, а в случае нарушения сроков возврата заёмщик обязался выплачивать пени в сумме 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 759 742 рубля 02 копейки, процентов 191 940 рублей 29 копеек и пени в сумме 50 000 рублей. Поскольку денежные средства в полном объеме до настоящего времени не возвращены истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Алексеев Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Форест ПК» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в его отсутствие, а также возражений по иску не представил, в связи с чем дело на основании положений ст.ст. 35, 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечённых судом на основании ст. 43 ГПК РФ и разъяснений, данным в Обзоре Верховного Суда РФ от 08.07.2020 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" - <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - учредитель ООО «Форест ПК» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, позицию по иску не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся генеральным директором ООО «Форест ПК» (л.д. 28-31,60,61).

ДД.ММ.ГГГГ между гражданином ФИО и ООО «Форест ПК» был заключен договор займа №№, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 1 000 000 рублей под 30% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10,37-38).

Перечисление займодавцом заемщику денежных средств в сумме 1 000 000 рублей подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и чеком по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №№ к договору займа, в соответствии с которым изменен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №№ к договору займа, в соответствии с которым изменен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

С целью установления действительной передачи денежных средств в займ, а также платёжеспособности займодавца судом установлено, что займ выдавался для хозяйственной деятельности Общества, в том числе для выплаты заработной платы и закупки оборудования, материалов.

Источником заёмных денежных средств являлся заключенный истцом с <данные изъяты> договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1003 000 рублей под 11,90% годовых. Выдача кредита и исполнение истцом кредитных обязательств подтверждается копией кредитного договора, выпиской по счету истца и историей операций по договору, предоставленных по запросу суда <данные изъяты>. Согласно справке <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца перед Банком составляет 561622 рубля 41 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту частичной невыплаты свыше трех месяцев заработной платы работникам ООО «Форест ПК». В настоящее время ведется предварительное расследование.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом заключении между сторонами спорного договора займа, в связи с чем требования истца являются законными.

ООО «Форест ПК» в счет исполнения обязательств по договору займа возвращено денежных средств в общем размере 258 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-24). Следовательно, задолженность ответчика по основному долгу составляет 742 000 рублей (1000000-258000), а не 759 742 рубля 02 копейки, как указано истцом в иске.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 940 рублей 29 копеек.

С расчетом процентов по договору суд соглашается, расчет судом проверен, выполнен математически правильно с учетом частичной возвраты суммы займа.

В силу п. 5.2 договора, в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок на сумму займа, помимо предусмотренных договором процентов, начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа.

Истцом заявлено к взысканию 50 000 рублей пени.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Поскольку постановление вступило в силу 01.04.2022 (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 1 апреля 2022 года), срок действия моратория установлен до 01.10.2022 (включительно).

В силу подп. 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 пункт 1 статьи 63абз. 10 пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, поскольку в отношении лиц с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, то с учетом вышеуказанных норм материального права и разъяснений Верховного Суда РФ, учитывая установленный дополнительным соглашением срок возврата займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в размере 37100 рублей исходя из суммы долга в 742 000 рублей. Расчет произведен с использованием калькулятора онлайн КонсультантПлюс.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая сумму невозвращенного займа, период неисполнения ответчиком обязательств, отсутствие со стороны ответчика обоснованного заявления о снижении неустойки суд не усматривает правовых снований для снижения размера пени.

На основании и изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 742 000 рублей, проценты по договору - 191 940 рублей 29 копеек, пени в сумме 37 100 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 13209 рублей. Учитывая удовлетворение судом требований истца на 0,97%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 812 рублей 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест ПК» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форест ПК» (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 742 рубля 02 копейки, проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191940 рублей 29 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37987 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 076 рублей 91 копейку, а всего 1 002 746 (Один миллион две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года.