Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2023 ~ М-479/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-613/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000648-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к Вишневскому В. В. о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с заявлением к Вишневскому В.В. о прекращении права собственности на оружие и передаче оружия на уничтожение, мотивируя требования тем, что ФИО1 являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели <> и гражданского охотничьего огнестрельного оружия модели <>. Право на хранение и ношение оружия у ФИО1 возникло на основании дубликата лицензии ЛНа №, Лга №. В связи с тем, что собственник оружия умер, охотничье ружье было изъято. Изъятое оружие находится на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» до решения вопроса о наследовании с ДАТА, что подтверждается корешками квитанций на принятое оружие №, № от ДАТА. Срок временного хранения истек. Просят прекратить право собственности на охотничье огнестрельное оружие с последующим его уничтожением.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Вишневский В.В. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В соответствии со ст. 27 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели <> и гражданского охотничьего огнестрельного оружия модели <>.

Право на хранение и ношение оружия у ФИО1 возникло на основании дубликата лицензии ЛНа №, Лга №.

ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти №.

Вместе с тем, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДАТА, у Вишневского В.В. произведено изъятие гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом модели <> и гражданского охотничьего огнестрельного оружия модели <>.

Изъятое оружие находится на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» до решения вопроса о наследовании с ДАТА, что подтверждается корешками квитанций на принятое оружие №, № от ДАТА.

До настоящего времени Вишневским В.В. какие-либо действия по оформлению разрешения не совершены.

Таким образом, учитывая то, что ответчик Вишневский В.В. являясь наследником владельца оружия ФИО1 не разрешил вопрос об оформлении разрешения на право хранения и ношения, либо о его реализации через специализированные торгующие организации, либо уничтожении, право собственности в порядке наследования Вишневским В.В. на гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом модели <> и гражданское охотничье огнестрельное оружие модели <> подлежит прекращению путем его уничтожения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901132237) к Вишневскому В. В. (паспорт <>) о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить.

Прекратить право собственности Вишневского В. В. на гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом модели <> и гражданское охотничье огнестрельное оружие модели <>.

Поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия уничтожить гражданское охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом модели <> и гражданское охотничье огнестрельное оружие модели <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Плетнева