Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-307/2024 ~ М-1611/2024 от 21.05.2024

Материал № 9-307/2024 (М-1611/2024)

59RS0001-01-2024-003285-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                               22 мая 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление администрации Дзержинского района г. Перми к Чудаковой О. С. о взыскании убытков,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, понесенных по демонтажу баннера «Принимаем все, не ломбард, а сказка», располагавшегося по адресу: Адрес, ш. Космонавтов, 48, в размере 7415,80 руб.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, сумма иска составляет 7415,80 руб.

Требования о взыскании задолженности носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет 7415,80 руб., то есть менее пятидесяти тысяч рублей.

Данное обстоятельство по смыслу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ свидетельствует о подсудности дела мировому судье и исключает возможность рассмотрения дела Дзержинским районным судом г. Перми в связи с неподсудностью.

Кроме того, на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении, ответчик Чудакова О.С. зарегистрирована по адресу: Адрес39, что также не относится к подсудности Дзержинского районного суда г. Перми.

Учитывая требования норм действующего законодательства, регламентирующих подсудность рассматриваемых судом общей юрисдикции дел, суд считает, что заявленный спор является неподсудным Дзержинскому районному суду г. Перми и подлежит возвращению, что не ограничивает право истца для обращения с иском в суд с соблюдением правил подсудности и подведомственности.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление администрации Дзержинского района г. Перми к Чудаковой О. С. о взыскании убытков.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

      Судья                                К.А. Суворова