Дело № 2-36/2022
(УИД 55RS0021-01-2022-000039-15)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево 03.03.2022
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Пичерских М.С.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Портнягиной Елены Владимировны к Портнягиной Татьяне Владимировне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в собственность части жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Портнягина Е.В. с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Портнягиной Т.В., мотивируя его тем, что она и ответчик имеют в собственности в равных долях жилой дом с кадастровым номером № ..., общей площадью 63,7 кв.м, расположенный по адресу: .... У сторон сложились неприязненные, конфликтные отношения. В настоящее время жилой дом фактически разделен на две половины, имеет отдельные входы, отдельное печное отопление, дверной проем между помещениями заложен. Выделить в натуре долю истцу необходимо для того, чтобы она могла полноценно распоряжаться своим имуществом, разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг по электричеству и водоснабжению, а в случае необходимости продать недвижимое имущество. Ответчик на просьбы решить данный вопрос во внесудебном порядке отвечает отказом.
03.03.2022 от истца Портнягиной Е.В. поступило заявление об отказе от заявленных к Портнягиной Т.В. исковых требований (л.д. 125), в котором истец просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Портнягина Т.В. в судебном заседании 03.03.2022 участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 104).
Представитель третьего лица Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области Горбанин Ф.А. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 103) просил о рассмотрении дела в его отсутствие независимо от даты рассмотрения.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебном заседании участия также не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 107, 124).
Изучив материалы дела, суд находит заявленное Портнягиной Е.В. ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, заявленный по делу отказ Портнягиной Е.В. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-36/2022 по исковому заявлению Портнягиной Елены Владимировны к Портнягиной Татьяне Владимировне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в собственность части жилого дома, прекратить в связи с отказом истца от предъявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Председательствующий М.С. Пичерских