Дело № 5- 288/2020 г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Волгоград 21 апреля 2020 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда О.А.Гоношилова,
с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в пос. ФИО1 АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, инвалидности не имеющего, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Водитель ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
Правонарушение совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ.
ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем Вертекс Тинго, гос.рег.знак В 726 РА 134, на АДРЕС ИЗЪЯТ совершил столкновение с автомобилем Хендай Элантра гос, рег.знак А 596 ОЕ 134, под управлением ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что ранее ему принадлежал автомобиль Вертекс Тинго, гос.рег.знак В 726 РА 134. ДАТА ИЗЪЯТА он данный автомобиль продал ФИО5, заключив с последним договор купли-продажи в простой письменной форме. Поэтому ДАТА ИЗЪЯТА он за управлением указанного транспортного средства не находился, и об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием данного автомобиля, произошедшего ДАТА ИЗЪЯТА ему ничего не известно.
Несмотря на непризнание вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО4 о том, что она ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 15 минут управляла автомобилем Хендай Элантра гос, рег.знак А 596 ОЕ 134 по АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ в среднем ряду со скоростью около 40 км/ч. Перед светофором на перекрестке АДРЕС ИЗЪЯТ снизила скорость для остановки до минимальной, через некоторое время услышала визг тормозов и почувствовала удар в заднюю часть находящегося под её управлением автомобиля. После столкновения виновник ДТП, не остановился, продолжил движение, уехав с места ДТП. Принадлежащему ей автомобилю Хендай Элантра гос, рег.знак А 596 ОЕ 134 были причинены повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой блок-фары, защиты арки, катафота бампера. Утверждает, что за управлением транспортного средства Вертекс Тинго, гос.рег.знак В 726 РА 134, в момент ДТП находился ФИО2
Показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО6 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА он стал очевидцем ДТП, произошедшего на АДРЕС ИЗЪЯТ напротив АДРЕС ИЗЪЯТ синего цвета с гос.рег.знаком В 726 РА 134 совершил столкновение с автомобилем Хендай Элантра серебристого цвета, удар пришелся в задний бампер. Виновник ДТП после столкновения не остановился, в связи с чем он (ФИО6), находясь за управлением транспортного средства УАЗ Патриот, гос.рег.знак Е 398 ОР 134 проследовал за ним вплоть до остановки транспортного средства виновника ДТП у АДРЕС ИЗЪЯТ. Он стал выяснять у водителя, почему он оставил место ДТП, которое совершил. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Он вызвал сотрудников полиции, после чего водитель, оставив свой автомобиль у АДРЕС ИЗЪЯТ, от него скрылся. Он хорошо запомнил водителя, совершившего ДАТА ИЗЪЯТА ДТП, и опознает в нем лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2
Протоколом АДРЕС ИЗЪЯТ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем Вертекс Тинго, гос.рег.знак В 726 РА 134, на АДРЕС ИЗЪЯТ совершил столкновение с автомобилем Хендай Элантра гос, рег.знак А 596 ОЕ 134, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил.
Приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому у автомобиля Хендай Элантра гос, рег.знак А 596 ОЕ 134, в результате произошедшего ДАТА ИЗЪЯТА ДТП повреждены задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая блок-фара, защита арка, катафот бампера.
Схемой происшествия, содержащей сведения о месте расположения автомобиля Хендай Элантра гос, рег.знак А 596 ОЕ 134 после совершения ДТП, о месте удара.
Судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.
Согласно 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной
остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, в их совокупности, судья, считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы ФИО2 о том, что он участником произошедшего ДАТА ИЗЪЯТА ДТП не являлся, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА произвел отчуждение принадлежащего ему транспортного средства на основании совершенного в простой письменной форме договора купли-продажи, судья не принимает как не состоятельные, так как они опровергаются показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела судьей свидетелей ФИО4 и ФИО6, не доверять которым у судьи оснований не имеется, так как показания данных свидетелей согласуются между собой с их первоначальными объяснениями, полученными непосредственно в день ДТП и письменными материалами дела. Представленная ФИО2 в подтверждение указанных доводов копия договора купли-продажи транспортного средства Вертекс Тинго, гос.рег.знак В 726 РА 134, от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ФИО2 ( продавцом) и ФИО5( покупателем), факт управления ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА указанным транспортным средством и совершения ДТП не опровергает. Непризнание вины ФИО2 судья расценивает как избранный им способ защиты.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение им однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать ) суток, который исчислять с 13 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья О.А.Гоношилова