Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-52/2022                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 19 апреля 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

подсудимого Коновалова В.Н.,

защитника – адвоката Рахмукова М.Ш., представившего служебное удостоверение № 466 от 03.02.2010 и ордер № 65 от 13.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Коновалова В.Н., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ..., ранее не судимого,

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задержавшегося, под стражей не содержавшегося, 08 февраля 2022 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 и ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Коновалов В.Н. совершил умышленные преступления -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2021 года, вступившим в законную силу 07 июля 2021 года, Коновалов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 22 января 2022 года 21 часа 21 минуты у Коновалова В.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 21 часа 21 минуты 22 января 2022 года Коновалов В.Н. занял водительское место, запустил двигатель и начал движение на автомобиле марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак .

22 января 2022 года, в 21 час 21 минуту, находясь за управлением автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Коновалов В.Н. проезжал вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В связи с тем, что у Коновалова В.Н. имелись признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Коновалову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля при помощи прибора «Алкотектор» или проследовать в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 22 января 2022 года в 21 час 55 минут, находясь в салоне патрульного автомобиля, расположенного вблизи дома по адресу: <Адрес>, Коновалов В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Таким образом, Коновалов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2021 года, вступившим в законную силу 07 июля 2021 года, Коновалов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 12 февраля 2022 года 20 часов 29 минут у Коновалова В.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 20 часов 29 минут 12 февраля 2022 года Коновалов В.Н. занял водительское место, запустил двигатель и начал движение на автомобиле марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак .

12 февраля 2022 года, в 20 часов 29 минут, находясь за управлением автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Коновалов В.Н. проезжал вблизи здания, расположенного по адресу: <Адрес>. В этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В связи с тем, что у Коновалова В.Н. имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Коновалову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля при помощи прибора «Алкотектор» или проследовать в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 12 февраля 2022 года в 20 часов 51 минуту, находясь в салоне патрульного автомобиля, расположенного вблизи дома по адресу: <Адрес> Коновалов В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Таким образом, Коновалов В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По эпизоду от 22 января 2022 года допрошенный в судебном заседании подсудимый Коновалов В.Н. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации показания по обстоятельствам совершенного преступления давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания Коновалова В.Н., данные им в стадии дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что с 2021 года у него в собственности находится автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак , который он приобрел по договору купли-продажи. Водительского удостоверения не имеет. 22 января 2022 года, приблизительно в 21 час 00 минут, он находился в гостях у товарища по адресу: <Адрес>. Затем, примерно в 21 час 05 минут того же дня он вышел из дома его товарища, расположенного по вышеуказанному адресу и решил доехать до своего дома, расположенного по адресу: <Адрес>. Для чего, примерно в 21 час 10 минут того же дня, он подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак , расположенному на прилегающей территории к дому , находящемуся на <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Перед этим каких-либо алкогольных напитков или иных веществ, которые могли бы вызвать состояние опьянения, он не употреблял. Примерно в 21 час 15 минут того же дня, двигаясь по ул. Калинина п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия, он заметил, что позади его автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак в попутном ему направлении движется патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Проехав за ним некоторое время сотрудники ДПС подали ему сигнал об остановке при помощи проблесковых маячков, установленных на патрульном автомобиле. Требование об остановке он выполнил и остановил свой автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак на правой стороне улицы Шельтяева. К его автомобилю сзади подъехал патрульный автомобиль, из которого вышел сотрудник ДПС. Последний подошел с водительской стороны его автомобиля, представился ФИО1 и после непродолжительной беседы предложил ему проследовать за ним в салон патрульного автомобиля. В салоне патрульного автомобиля он занял переднее правое пассажирское место, а инспектор ДПС ФИО2 занял водительское место, инспектор ДПС ФИО1 занял заднее пассажирское место в патрульном автомобиле. Далее ФИО2 составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством, который он подписал собственноручно. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что он ответил согласием. При нем ФИО2 распаковал одноразовый мундштук, установил его в прибор, после чего он продул в него. Результат освидетельствования не показал у него алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился, о чем подписал соответствующий документ. Затем инспектором ДПС ему было предложено проследовать в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения процедуры медицинского освидетельствования, на что он ответил отказом, поскольку факт употребления алкогольных напитков он отрицал. Об этом инспектором ДПС был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился лично и подписал. Свою вину в совершении вменяемого ему преступления не признает (т. 1 л.д. 53-56).

В судебном заседании Коновалов В.Н. оглашенные показания подтвердил частично, в части не признания своей вины указал, что он пересмотрел свое отношение к содеянному деянию и вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Коновалова В.Н. согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания Коновалова В.Н. и признательные показания, данные в судебном заседании, суд берет за основу обвинительного приговора суда.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, данные им в стадии дознания, из которых следует, что 22 января 2022 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району лейтенантом полиции ФИО1. Службу они несли на патрульном автомобиле в п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Примерно в 21 час 15 минут при патрулировании ул. Калинина п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, с целью выявления лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, их внимание привлек автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак . В целях проверки водителя вышеуказанного транспортного средства на наличие состояния алкогольного опьянения, они начали движение за данным автомобилем, а затем подали сигнал об остановке при помощи проблесковых маячков. Водитель автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак требование об остановке выполнил и остановил указанное транспортное средство на правой стороне автомобильной дороги на территории, прилегающей к административному зданию, расположенному по адресу: <Адрес>. Инспектор ДПС ФИО1 покинул салон патрульного автомобиля и подошел к водительской двери вышеуказанного автомобиля. С водительского места автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак вышел, как выяснилось позже, Коновалов В.Н., который после непродолжительной беседы с ФИО1 проследовал в салон патрульного автомобиля, где занял переднее правое пассажирское место. Инспектор ДПС ФИО1 занял заднее пассажирское место. Он на тот момент находился на водительском месте в патрульном автомобиле. По внешнему виду Коновалова В.Н. было заметно, что он предположительно находится в состоянии опьянения, поскольку его поведение не соответствовало обстановке. В тот же день, спустя примерно десять минут после остановки вышеуказанного транспортного средства, находясь в салоне патрульного автомобиля, расположенного по вышеуказанному месту, он отстранил Коновалова В.Н. от управления транспортным средством, о чем составил соответствующий протокол. Затем он предложил Коновалову В.Н. пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля с использованием прибора «Алкотектор». На данное предложение последний ответил согласием. В присутствии Коновалова В.Н. им был распакован одноразовый мундштук и установлен в прибор «Алкотектор». Затем Коновалов В.Н. продул в прибор. Состояние алкогольного опьянения у Коновалова В.Н. в результате исследования не было установлено. С данным результатом Коновалов В.Н. согласился, о чем сделал собственноручную запись в составленном им акте. Далее он предложил Коновалову В.Н. проследовать с ними в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку по его невнятной речи и поведению, не соответствующему обстановке было понятно, что он предположительно находится в состоянии опьянения. Также он пояснил Коновалову В.Н., что согласно нормам уголовного законодательства РФ в случае его отказа от прохождения процедуры медицинского освидетельствования, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Данное пояснение Коновалов В.Н. понял, и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Он составил об этом соответствующий протокол, который Коновалов В.Н. собственноручно подписал. Затем он составил в отношении последнего протокол об административном правонарушении, который предложил Коновалову В.Н. для ознакомления и подписи. В ходе выяснения обстоятельств, ими была получена информация о том, что ранее Коновалов В.Н. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По этой причине ФИО1 сделал телефонное сообщение в Дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району для вызова на место следственно-оперативной группы (т. 1 л.д. 40-43).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО1, данные им в стадии дознания, из которых следует, что 22 января 2022 года в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2. Оглашенные показания свидетеля ФИО1 идентичны показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 36-39).

Оглашенные показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями Коновалова В.Н. и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого Коновалова В.Н. являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 22 января 2022 года, из которого следует, что осмотрен участок местности на ул. Шельтяева п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, где сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району 22 января 2022 года был остановлен Коновалов В.Н., управлявший автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак (т. 1 л.д. 6-11);

- протокол осмотра документов от 26 января 2022 года, из которого следует, что в помещении служебного кабинета Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский муниципальный район, п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 26, произведён осмотр Протокола серии 13 АУ № 053132 об отстранении от управления транспортным средством; Акта серии 13 АО № 046173 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Чека с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 00781; Протокола серии 13 АН № 028765 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Протокола серии 13 АП № 209811 об административном правонарушении по уголовному делу (т. 1 л.д. 17-22);

- протокол осмотра предметов от 27 января 2022 года, из которого следует, что в помещении служебного кабинета ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский муниципальный район, п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 26, произведён осмотр компакт диска DVD-RW с видеозаписью составления документов 22 января 2022 года в отношении Коновалова В.Н. (т. 1 л.д. 30-34);

- протокол выемки от 08 февраля 2022 года, из которого следует, что на ул. Советская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия произведено изъятие автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак у собственника Коновалова В.Н. (т. 1 л.д. 59-62);

- протокол осмотра предметов от 08 февраля 2022 года, из которого следует, что на ул. Советская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак (т. 1 л.д. 63-66);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2021 года, вступившее в законную силу 07 июля 2021 года, в соответствии с которым Коновалов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 139-140).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Коновалова В.Н. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что Коновалов В.Н. 22 января 2022 года, в 21 час 21 минуту, находясь за управлением автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак проезжал вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2021 года, вступившим в законную силу 07 июля 2021 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

По эпизоду от 12 февраля 2022 года допрошенный в судебном заседании подсудимый Коновалов В.Н. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации показания по обстоятельствам совершенного преступления давать отказался.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания Коновалова В.Н. данные им в стадии дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что 12 февраля 2022 года, в вечернее время, более точного времени он сейчас указать не может, он находился дома у своего товарища по адресу: <Адрес>. Примерно в 20 часов 20 минут того же дня для того, чтобы доехать до своего дома, расположенного по адресу: <Адрес>, он вышел из дома своего приятеля, расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к своему автомобилю «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак , расположенному на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение. Каких-либо алкогольных напитков или иных веществ, которые могли бы вызвать состояние опьянения, перед этим он не употреблял. Проезжая по ул. Калинина п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, примерно в 20 часов 25 минут, более точного времени он сейчас не помнит, он заметил, что позади его автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак едет патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Проехав за его автомобилем примерно четыре-пять минут, сотрудники ДПС подали ему сигнал об остановке при помощи проблесковых маячков. Он остановил свой автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак на правой стороне автодороги около здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес> Он взял из салона своего автомобиля документы и покинул салон вышеуказанного транспортного средства. Из патрульного автомобиля вышли сотрудники ДПС, которые представились ФИО1 и ФИО2. После небольшой беседы сотрудники ДПС предложили ему проследовать в салон патрульного автомобиля для оформления документов. На данное предложение он ответил согласием и проследовал на ними к патрульному автомобилю, где занял переднее правое пассажирское место. Инспектор ДПС ФИО1 занял водительское место в указанном автомобиле, а инспектор ДПС ФИО2 - заднее пассажирское место в патрульном автомобиле. В салоне патрульного автомобиля, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудник ДПС ФИО1 составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего сотрудники ДПС предложили ему пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор» в салоне патрульного автомобиля. На указанное предложение он ответил согласием. Тогда инспектор ДПС ФИО1 при нем распаковал одноразовый мундштук, в целостности упаковки которого он убедился сам, установил его в прибор «Алкотектор», объяснил ему технику дыхания. Он продул в прибор «Алкотектор». По результату процедуры состояние алкогольного опьянения у него не было установлено. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был ознакомлен и согласен. Затем инспектора ДПС предложили ему проследовать в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От данного предложения он отказался, так как факт употребления алкогольных напитков и иных веществ, способных вызвать состояние опьянения, он отрицал. Сотрудники ДПС объяснили ему, что в случае его отказа от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он будет признан лицом, находящимся в состоянии опьянения. Данное пояснение ему было понятно. ФИО1 составил по данному факту соответствующий документ. Все составленные в отношении него документы он собственноручно подписал. Свою вину в совершении вменяемого ему преступления он не признает (т. 1 л.д. 145-149).

В судебном заседании Коновалов В.Н. оглашенные показания подтвердил частично, в части не признания своей вины указал, что он пересмотрел свое отношение к содеянному деянию и вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Коновалова В.Н. согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания Коновалова В.Н. и признательные показания, данные в судебном заседании, суд берет за основу обвинительного приговора суда.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО1, данные им в стадии дознания, из которых следует, что 12 февраля 2022 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2. Они осуществляли мероприятия, направленные на выявление и отстранение от управления транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, на патрульном автомобиле на территории п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Приблизительно в 20 часов 25 минут того же дня, находясь в салоне патрульного автомобиля, расположенного на ул. Калинина п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, они с инспектором ДПС ФИО2 заметили автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак , который двигался по ул. Калина п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. С целью выявления лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, ими было принято решение об остановке вышеуказанного автомобиля. С этой целью он запустил двигатель их патрульного автомобиля и начал движение по автодороге позади указанного транспортного средства в попутном ему направлении. Проследовав за вышеуказанным транспортным средством еще примерно три-четыре минуты, они подали сигнал об остановке водителю указанной автомашины при помощи проблесковых маячков. Требование об остановке водитель указанного выше автомобиля выполнил и остановил автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак на правой стороне автодороги возле здания продовольственного магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. Затем он покинул салон их патрульного автомобиля и подошел к водительской двери вышеуказанного транспортного средства. За управлением автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак на тот момент находился ранее уже знакомый ему Коновалов В.Н., который по его просьбе покинул салон вышеуказанного автомобиля. После непродолжительной беседы с Коноваловым В.Н. ему стало ясно, что последний, предположительно, находится в состоянии опьянения. Данный вывод он сделал по резкому изменению окраски кожных покровов лица Коновалова В.Н.. По этой причине он предложил Коновалову В.Н. проследовать за ним в салон патрульного автомобиля. В салоне патрульного автомобиля он занял водительское место, Коновалов В.Н. занял переднее правое пассажирское место, а инспектор ДПС ФИО2 занял заднее пассажирское место. В салоне патрульного автомобиля он отстранил Коновалова В.Н. от управления транспортным средством, о чем составил соответствующий протокол. Затем Коновалову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что последний ответил согласием. Он в присутствии Коновалова В.Н. в салоне патрульного автомобиля, расположенного по вышеуказанному адресу, распаковал одноразовый мундштук, установил его в прибор, а затем предложил Коновалову В.Н. продуть в него. После чего Коновалов В.Н. прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотектор». По результатам исследования состояние алкогольного опьянения у Коновалова В.Н. не было установлено. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коновалов В.Н. согласился. Он составил об этом соответствующий акт. Затем Коновалову В.Н. было предложено проследовать в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же он разъяснил Коновалову В.Н., что, согласно действующему уголовному законодательству РФ, отказ Коновалова В.Н. от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения будет расцениваться как факт нахождения Коновалова В.Н. в состоянии опьянения. Проследовать в приемное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения Коновалов В.Н. отказался, о чем он составил соответствующий протокол. Далее на Коновалова был составлен протокол об административном правонарушении. Все составленные на Коновалова В.Н. документы были им собственноручно подписаны. В ходе выяснения обстоятельств им стало известно, что Коновалов В.Н. ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим инспектор ДПС ФИО2 сделал телефонное сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району для вызова следственно-оперативной группы (т. 1 л.д. 104-107).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, данные им в стадии дознания, из которых следует, что 12 февраля 2022 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1. Оглашенные показания свидетеля ФИО2 идентичны показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 108-111).

Оглашенные показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями Коновалова В.Н. и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого Коновалова В.Н. являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 12 февраля 2022 года, из которого следует, что осмотрен участок местности на ул. Крупской п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, где сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району 12 февраля 2022 года был остановлен Коновалов В.Н., управлявший автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак (т. 1 л.д. 75-79);

- протокол осмотра документов от 15 февраля 2022 года, из которого следует, что в помещении служебного кабинета Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский муниципальный район, п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 26, произведён осмотр Протокола серии 13 АУ № 053186 об отстранении от управления транспортным средством; Акта серии 13 АО № 046226 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Чека с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 00817; Протокола серии 13 АН № 028000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Протокола серии 13 АП № 217693 об административном правонарушении по уголовному делу (т. 1 л.д. 86-91);

- протокол осмотра предметов от 16 февраля 2022 года, из которого следует, что в помещении служебного кабинета ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский муниципальный район, п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 26, произведён осмотр компакт диска DVD-RW с видеозаписью составления документов 12 февраля 2022 года в отношении Коновалова В.Н. (т. 1 л.д. 98-102);

- протокол выемки от 17 февраля 2022 года, из которого следует, что на ул. Советская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия произведено изъятие автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак у собственника Коновалова В.Н. (т. 1 л.д. 151-154);

- протокол осмотра предметов от 17 февраля 2022 года, из которого следует, что на ул. Советская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак (т. 1 л.д. 155-157);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2021 года, вступившее в законную силу 07 июля 2021 года, в соответствии с которым Коновалов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 139-140).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Коновалова В.Н. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что Коновалов В.Н. 12 февраля 2022 года, в 20 часов 29 минут, находясь за управлением автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак проезжал вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 июня 2021 года, вступившим в законную силу 07 июля 2021 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины подсудимого Коновалова В.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Психическая полноценность подсудимого Коновалова В.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать Коновалова В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность Коновалова В.Н., который привлекается впервые к уголовной ответственности, имеет постоянно место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм второй ст. (т. 1 л.д. 143-144).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коновалова В.Н. по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка гражданской жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Коноваловым В.Н., относятся к категории небольшой тяжести и суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначает Коновалову В.Н. по каждому преступлению, в силу ст. 49 УК РФ и ст. 47 УК РФ, наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При этом принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого Коновалова В.Н. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за вмененные преступления, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Коновалова В.Н. суд назначает в соответствии с требованиями ч.ч. 2 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Коновалова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения преступления 22 января 2022 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту совершения преступления 12 февраля 2022 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года;

На основании ч.ч. 2 и 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Коновалову В.Н. окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Коновалова В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - компакт диск DVD-RW с видеозаписью момента оформления Коновалова В.Н от 22.01.2022 г.; компакт диск DVD-RW с видеозаписью момента оформления Коновалова В.Н от 12.02.2022 г.; протокол 13 АУ № 053132 об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 046173; чек с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 00781; протокол 13 АН № 028765 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 13 АП № 209811 об административном правонарушении; протокол 13 АУ № 053186 об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 046226; чек с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 00817; протокол 13 АН № 028000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 13 АП № 217693 об административном правонарушении, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак , находящийся на ответственном хранении у его владельца Коновалова В.Н. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Л.М. Яковлева

1-52/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лисюшкин С.В.
Другие
Рахмуков Марат Шавкятович
Коновалов Виталий Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ст.264.1 ч.1

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2022Передача материалов дела судье
01.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Провозглашение приговора
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее