Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2022 ~ М-224/2022 от 03.03.2022

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-000344-42

Дело № 2-318/2022                                    07 июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиходед Т.Л.,

с участием:

истца Гербова А.Б.,

представителя ответчика Шевелева И.П. (исполняющий обязанности директора государственного бюджетного учреждения Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд»),

представителя третьего лица Департамент образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа по доверенности Кисляковой М.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Гербова Алексея Борисовича к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Гербова А.Б. к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела стороны ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Государственное бюджетное учреждение Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Гербову Алексею Борисовичу задолженность по заработной плате при увольнении работника в размере 45024 рубля 70 копеек и компенсацию за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3315 рублей 32 копейки, всего денежную сумму в размере 48340 рублей 02 копейки, а Гербов Алексей Борисович отказывается от исковых требований к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» о взыскании компенсации морального вреда.

Денежная сумма в размере 48340 рублей 02 копейки выплачивается государственным бюджетным учреждением Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» в пользу Гербова Алексея Борисовича с использованием банковских платежных реквизитов Гербова Алексея Борисовича, по которым Гербову Алексею Борисовичу перечислялась заработная плата в период его работы в государственном бюджетном учреждении Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд».

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу – прекратить.

В судебном заседании истец, представитель ответчика Шевелев И.П. (исполняющий обязанности директора государственного бюджетного учреждения Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд») просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу – прекратить.

Представитель третьего лица Департамент образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа после окончания перерыва, объявленного в судебном заседании, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

По определению суда с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства судебное заседание проведено при данной явке.

Проанализировав условия мирового соглашения, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Как предусмотрено статьей 153.8, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В материалах дела представлены подписанные сторонами условия мирового соглашения, которые занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.

Полномочия представителя ответчика – руководителя юридического лица на заключение мирового соглашении судом проверены, сомнений не вызывают.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

    В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между Гербовым Алексеем Борисовичем и государственным бюджетным учреждением Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» в лице исполняющего обязанности директора государственного бюджетного учреждения Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» Шевелева Игоря Павловича по делу № 2-318/2022 по иску Гербова Алексея Борисовича к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Государственное бюджетное учреждение Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Гербову Алексею Борисовичу задолженность по заработной плате при увольнении работника в размере 45024 рубля 70 копеек и компенсацию за задержку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3315 рублей 32 копейки, всего денежную сумму в размере 48340 рублей 02 копейки, а Гербов Алексей Борисович отказывается от исковых требований к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» о взыскании компенсации морального вреда.

Денежная сумма в размере 48340 рублей 02 копейки выплачивается государственным бюджетным учреждением Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» в пользу Гербова Алексея Борисовича с использованием банковских платежных реквизитов Гербова Алексея Борисовича, по которым Гербову Алексею Борисовичу перечислялась заработная плата в период его работы в государственном бюджетном учреждении Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд».

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Производство по делу № по иску Гербова Алексея Борисовича к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Спортивная школа олимпийского резерва «Труд» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит обращению к немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий                                                      А.П. Парфенов