Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-409/2019 от 11.11.2019

Дело № 4/16-409

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2019 г.                                                                                         г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Мишаковой Л.А.,

осужденного Мелехова С. В. (с использованием системы видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Мелехова С. В., ....,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

По приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 сентября 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 11 декабря 2015 г.) Мелехов С.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 22 августа 2018 г. Мелехову С.В. неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением того же суда от 12 февраля 2019 г. Мелехову С.В. неотбытое наказание в виде 1 года 1 дня принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 год 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12 февраля 2019 г.

Неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 1 день.

Мелехов С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 сентября 2015 г. Мелехов С.В. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления. На данный момент Мелеховым С.В. отбыта необходимая часть наказания, дающая право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Из представленной учреждением ФКУ ИК-4 характеристики следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 29 мая 2019 г. По прибытии в колонию был привлечен к труду швеем в Центр трудовой адаптации осужденных. В настоящее время трудоустроен, замечаний по работе не имеет. Отношение к труду положительное. Проявляет разумную инициативу, поставленные задачи выполняет точно и в срок. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестное исполнение своих обязанностей имеет поощрение от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. В ФКУ ИК - 4 исполнительных документов по состоянию на 3 декабря 2019 г. на осужденного Мелехова С.В., нет. Вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым. По мнению администрации, осужденный Мелехов С.В. характеризуется положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Представитель администрации в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Часть 1 статьи 2 УК РФ предусматривает, что задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

При рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение Мелехова С.В. за весь период отбывания наказания.

Суд учитывает характеристику осужденного, положительное отношение к труду, вместе с тем принимает во внимание, что за время нахождения в местах лишения свободы осужденный получил лишь одно поощрение. При таких обстоятельствах поведение осужденного в период отбывания наказания не дает суду в настоящее время достаточных оснований считать, что он сделал для себя правильные выводы, исправился, и назначенное ему наказание достигло своих целей. Кроме того, Мелехов за весь период отбытия наказания положительно не характеризуется, поскольку в период отбытия наказания в виде лишения свободы ему уже заменялось наказание на принудительные работы, но он уклонился от их отбывания и был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. В связи с чем, неотбытая часть принудительных работ была заменена на лишение свободы.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному Мелехову С.В. к настоящему времени не достигнуты. В связи с этимзамена Мелехову С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Мелехова С. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а Мелеховым С.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         А.А. Белозерцев