Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2024 (2-1522/2023;) ~ М-861/2023 от 02.06.2023

    Дело № 2-58/2024                                                                                                                              копия

УИД 52RS0010-01-2023-001202-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                            28 мая 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Мининой Н.Н.,

при секретаре                                                                               Мошенчич И.И.,

с участием представителя истца Шишкиной Н.С., ответчика Кошариной Н.А., старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в интересах муниципального образования "Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области" к Кошариной ФИО9, Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области, ООО "Вин Лэвел Капитал" об изъятии жилого помещения, освобождении жилого помещения от запрета на совершение регистрационных действий, обязании предоставления банковских реквизитов, прекращении права собственности; по встречному иску Кошариной ФИО15 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в интересах муниципального образования "Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области" об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в интересах муниципального образования "Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области" обратилась в суд с иском к Кашириной Н.А. об изъятии путем выкупа в собственность муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» у Кошариной Н.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, с выплатой выкупной цены 651500 руб.; освобождении изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, от запрета на совершение регистрационных действий; обязани Кошариной Н.А. в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в адрес администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение; прекращении право собственности Кошариной Н.А. на квартиру <данные изъяты>, а также соответствующие доли земельного участка и общего имущества многоквартирного дома.

В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Кошариной Н.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.07.2012 г.

Дом <данные изъяты> расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Распоряжением администрации муниципального образования «Коневский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 30.12.2015 <данные изъяты> многоквартирный жилой дом по адресу: <данные изъяты>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно постановлению администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 02.08.2022 г. <данные изъяты> принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном <данные изъяты> для муниципальных нужд муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ». В перечень объектов недвижимости, подлежащих изъятию для муниципальных нужд, входит и квартира <данные изъяты>, общей площадью 14,1 кв.м, принадлежащая на праве собственности Кошариной Н.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Данный порядок определен ст.ст.279 - 283 Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно отчету <данные изъяты> от 09.09.2022 об оценке рыночная стоимость права требования выкупной цены за признанное аварийным помещение общей площадью 14,1 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты> и общего имущества в многоквартирном доме с учетом ее доли в праве общей долевой собственности на такое имущество, на момент оценки составила 651500 рублей.

Требование о сносе дома было направлено ответчику 24.09.2021 г.

19.10.2021 от Кошариной Н.А. в адрес муниципального образования поступило заявление об отсутствии у нее возможности снести дом.

Копия постановления об изъятии недвижимого имущества была направлена Кошариной Н.А. почтовым отправлением и вручены ей 16.08.2022 г.

Между Кошариной Н.А. и администрацией Балахнинского муниципальбного округа Нижегородской области было заключено соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о размере возмещения за изымаемую недвижимость, принадлежащую Кошариной Н.А., в сумме 651500 руб. на основании отчета об оценке от 09.09.2022 <данные изъяты>, выполненного ИП Пуховым А.В.

Условия соглашения до настоящего времени не исполнены в силу наложенных обременений на изымаемое жилое помещение.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области, ООО "Вин Лэвел Капитал".

Ответчик Кошарина Н.А. обратилась в суд со встречным иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное изолированное жилое помещение в Балахнинском муниципальном округе Нижегородской области взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шишкина Н.С. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Кошарина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области не согласилась, встречные исковые требования поддержала.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с п.3.2 ч.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

Согласно ст.1 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" Федеральный закон в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В п.3 ст.2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст.32, 86, ч.2 и 3 ст.88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 ЖК РФ).

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (часть 4).

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (часть 7).

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8).

Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, может быть произведено путем предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену только по соглашению с собственником.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3 ст.2, ст.16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются (часть 8.2).

В соответствии с пунктом 9 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Исходя из вышеуказанных норм права, в случае, когда собственники жилых помещений в аварийном доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

В соответствии с ч.1 ст.209 и ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кошарина ФИО10 является собственником квартиры, общей <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано за Кошариной Н.А. в установленном законом порядке 26.06.2012.

Распоряжением администрации муниципального образования «Коневский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области от 30.12.2015 г. <данные изъяты> «О признании аварийными и подлежащими сносу многоквартирных жилых домов» многоквартирный жилой дом по адресу: <данные изъяты>, признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок для расселения граждан – до 31.12.2021 г.

24.09.2021 в адрес ответчика Кошариной Н.А. направлено требование о сносе дома.

19.10.2021 от Кошариной Н.А. в адрес администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области поступило заявление об отсутствии у нее возможности снести дом.

Постановлением администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 10.02.2022 <данные изъяты> срок расселения жителей многоквартирного дома <данные изъяты> продлен до 31.12.2026.

Согласно постановлению администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 02.08.2022 г. <данные изъяты> принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме <данные изъяты> для муниципальных нужд муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ». В перечень объектов недвижимости, подлежащих изъятию для муниципальных нужд, входит и квартира <данные изъяты>, общей площадью 14,1 кв.м, принадлежащая на праве собственности Кошариной Н.А.

12.08.2022 г. в адрес собственника жилого помещения Кошариной Н.А. направлялось уведомление об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд с приложением копии постановления администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 02.08.2022 <данные изъяты>, которое было получено ею 16.08.2022.

Согласно отчету об оценке <данные изъяты> выполненному 09.09.2022 г. ИП Пуховым А.В. по инициативе администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, рыночная стоимость права требования выкупной цены за признанное аварийным помещение общей площадью 14,1 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> (с учетом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и на общее имущество с многоквартирном доме), при изъятии его для муниципальных нужд на основании ст.32 Жилищного кодекса РФ, на момент оценки составляет 651500 руб.

14.10.2022 между Кошариной Н.А. и администрацией Балахнинского муниципального округа Нижегородской области было заключено соглашение <данные изъяты> об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о размере возмещения за изымаемую недвижимость, принадлежащую Кошариной Н.А., в сумме 651500 руб. на основании отчета об оценке от 09.09.2022 № <данные изъяты>, выполненного ИП Пуховым А.В.

Условия соглашения до настоящего времени не исполнены в силу наложенных обременений на изымаемое жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства ответчик Кошарина Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований, обратилась со встречным исковым заявлением о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения. Кроме того, указала, что рыночная стоимость изымаемого жилого помещения в соответствии с отчетом независимого оценщика об оценке является низкой.

Для проверки доводов сторон, с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, по делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению ООО «ЭКЦ «Независимость» <данные изъяты> от 25.04.2024 г. размер выкупной цены за изымаемое жилое помещение – квартиру <данные изъяты>, составляет 734800 руб., в том числе: 500000 руб. – рыночная стоимость жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, 102800 руб. – величина убытков, причиненных собственнику в результате изъятия имущества, 132000 руб. – размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.

Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «ЭКЦ «Независимость». Экспертиза проводилась в соответствии с требованиями ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. Экспертом исследованы все представленные на экспертизу документы, даны аргументированные ответы на постановленные перед ним вопросы с учетом данных, полученных в ходе экспертного осмотра. В заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследования, выводы являются логическим следствием осуществленного исследования, заключение не содержит внутренних противоречий. Выводы эксперта согласуются с иными представленными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.67, 86 ГПК РФ суд принимает заключение эксперта ООО «ЭКЦ «Независимость» в качестве допустимого доказательства по делу.

Принимая во внимание, что жилой дом, в котором находится жилое помещение Кошариной Н.А., признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, собственник жилого помещения имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп, изъявила желание на предоставление ей другого благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исковые требования об изъятии жилого помещения, а также соответствующих ему долей земельного участка и общего имущества многоквартирного дома, принадлежащих Кошариной Н.А., прекращении права собственности Кошариной Н.А. на изымаемое жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение и соответствующие ему доли земельного участка и общего имущества многоквартирного дома за муниципальным образованием «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области», а также приходит к выводу о наличии оснований для определения выкупной стоимости изымаемого жилого помещения на основании размера, определенного заключением судебной экспертизы, и наличии оснований для предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Таким образом, требования администрации об изъятии жилого помещения, а также соответствующих ему долей земельного участка и общего имущества многоквартирного дома, принадлежащих Кошариной Н.А., прекращении права собственности Кошариной Н.А. на изымаемое жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение и соответствующие ему доли земельного участка и общего имущества многоквартирного дома за муниципальным образованием «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области», а также требования Кошариной Н.А. о возложении на администрацию Балахнинского муниципального округа Нижегородской области предоставить в собственность благоустроенное изолированное жилое помещение взамен изымаемого, с зачетом в его стоимость выкупной цены в размере 734800 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об освобождении изымаемого жилого помещения от запрета на совершение регистрационных действий, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.03.2020 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного документа <данные изъяты> от 04.03.2020 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с Кошариной Н.А. задолженности в размере 33006,28 руб. в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области.

26.06.2023 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного документа <данные изъяты> от 21.12.2020 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с Кошариной Н.А. задолженности в размере 303665,49 руб. в пользу взыскателя ООО «Вин Лэвел Капитал».

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области наложен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании постановления <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Поскольку исковые требования об изъятии жилого помещения у Кошариной Н.А. о признании права собственности на данное жилое помещение за муниципальным образованием «Балахнинский муниципальный округ» удовлетворены, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> от запрета на совершение регистрационных действий.

Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 5248043601) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 14,1 ░░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 734800 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-58/2024 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░