Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2024 от 17.04.2024

материал №5-36/2024

протокол <адрес>

УИД 65RS0004-01-2024-000379-66

УИН 18810465240060000783

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск                                                                     17 апреля 2024 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Зюзин А.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Поляковой Е.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении:

Михайлова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ОАО «РЖД» ремонтником искусственных сооружений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, со слов имеющего на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1,2 группы и военнослужащим действующей армии не являющимся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов К.А., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административных материалов, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Михайлов К.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

    Выслушав Михайлов К.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1,3,7 ч.1 ст.13 и ч.ч.3,4 ст.30 этого же Федерального закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия.

       Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания своей вины, факт совершения Михайловым К.А. инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4, видеозаписью и копией формы 1-п в отношении Михайлова К.А..

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей в основу доказанности вины Михайлова К.А. в инкриминируемом ему правонарушении.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно Михайлов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административных материалов, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и желал этого, поэтому его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность для Михайлова К.А. является признание своей вины и наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность для Михайлова К.А., в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается пояснением самого Михайлова К.А. данных в судебном заседании, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком прибора алкотектор Юпитер. От ДД.ММ.ГГГГ.

     Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления, необходимость соблюдения и охрана которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, в этой связи, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

      Таким образом, дав оценку всем обстоятельствам совершенного Михайловым К.А. правонарушения, исходя из тяжести содеянного, личности виновного, состояния здоровья и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не усматриваю, а считаю необходимым назначить максимальное наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания, по мнению судьи, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

    ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░») ░░░ 6503005849, ░░░ 650301001, ░░░ 016401800, ░░░░░ 64712000, ░░░ 18811601191019000140, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016100, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░.░░░░: 40102810845370000053, ░░░ 18810465240060000783.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -                                             ░.░.░░░░░