Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2019 ~ М-154/2019 от 13.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 в интересах ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания ее и дочки ФИО3 Первиз кызы на территории <адрес> РД указывая, что она была зарегистрирована и проживала в <адрес> РД с 2004г., расположенного на территории Азербайджанской Республики. С момента переселения жителей <адрес> на территорию <адрес> РД, ФИО1 со своей дочерью- ФИО3 проживают в <адрес> в родительском доме. Своего жилья ФИО1 не имеет. В связи с этим она обратилась в СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД с просьбой выделить ей земельный участок под строительство жилья. Однако ей было отказано в выделении земельного участка, ссылаясь на то, что на момент переселения ФИО1 на территории <адрес> РД не проживала.

Установить данный факт иным путем не представляется возможным. Просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1 и ФИО3 в с Храх-<адрес> РД до апреля 2012г.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО1- ФИО2 поддержал требования по указанным в заявлении основаниям.

Заслушав представителя заявителя, мнение представителя заинтересованного лица- главы администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД ФИО8, полагавших удовлетворить заявление, изучив письменные материалы дела и оценив все это в совокупности, суд считает, что заявление ФИО2 в интересах ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно паспорта 82 13 435239, выданного ОУФМС России по РД в <адрес> 12.02.2014г. ФИО1 зарегистрирована 28.12.2004г. в <адрес> РД.

    Согласно свидетельства о рождении АZ-1 №,    выданного 02.12.2002г. Бюро записей актов гражданского состояния <адрес> Республики Азербайджан, ФИО3 Парвиз кызы родилась 17.09.2002г. в <адрес>-оба <адрес> Республики Азербайджан, ее мамой является ФИО1Из справки ОВМ ОМВД России по <адрес> усматривается, что ФИО1, 06.05.1981г. рождения зарегистрирована с 28.12.2004г. в <адрес> РД.

Факт проживания ФИО1 в <адрес> РД до 2012г. подтверждается обозренными судом похозяйственными книгами Новоаульской сельской администрации <адрес> РД № и № за период с 2007г. по 2011г. и с 2012г. по 2016г., согласно лицевых счетов № и №, в хозяйстве ФИО9 значится дочь- ФИО1

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 показал, что заявитель ФИО1 является его дочерью. Он с семьей жил в <адрес> –оба <адрес> Республики Азербайджан. Дочь ФИО5 родилась 06.05.1981г. в <адрес> –оба <адрес> Республики Азербайджан. В 2001г. она вышла замуж за ФИО10 и в этом же году родилась внучка ФИО3 Парвиз кызы. В 2003г. дочь развелась и он семьей., в том числе дочь ФИО5 и внучка ФИО4 в 2004г. переехали в <адрес> РД, где жили до переселения на территорию <адрес> РД в апреле 2012г. В апреле 2012г. он с семьей в том числе с дочкой ФИО1 и внучкой ФИО3 переехал в <адрес> РД, где проживает по настоящее время.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 дали аналогичные показания.

Факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> РД подтвердил также глава администрации СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД ФИО13

Установление факта постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> РД необходимо ей для получения земельного участка под строительство дома, положенного для переселенцев.

Установление данного факта иным путем не представляется возможным.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 в интересах ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 и 264- 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 в интересах ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 и ФИО3 Парвиз кызы на территории <адрес> РД до апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.